הסקי לא תועד בווידאו - אופיר טורס תפצה
חברת התיירות לא עמדה בהבטחתה לצלם בווידאו את גלישת התובעים באתר הסקי בטורקיה, ותפצה אותם ב-1,500 שקל
שני נוסעים טסו לסקי בטורקיה, לאחר שרכשו מאופיר טורס חבילת תיור. בעלון של החברה צוינה במקום בולט בראש העמוד הפסקה הבאה: "בלעדי לנוסעי אופיר טורס: נציג ישראלי, צילום הגלישה בווידאו, ביה"ס הטוב ביותר באתר".
לטענת התובעים, למרות האמור בעלון, הגלישה לא תועדה בווידאו, ועל כן הם מבקשים פיצוי בסך 6,000 שקל.
נציג אופיר טורס טען מנגד כי המשמעות של המלים "צילום הגלישה בווידאו" לא נועדה לצורך תיעוד כמזכרת לנוסעים, אלא כחלק מתהליך ההדרכה והלימוד, אף שהודה כי אכן - עקב תנאי מזג אויר ותקלה בציוד, הגלישה לא תועדה בווידאו.
אופיר טורס לא עמדה בהתחייבות
השופט שמעון שטיין מבית-המשפט לתביעות קטנות בבית-שמש קבע כי אין לקבל את פרשנות נציג אופיר טורס, שלפיה יש להבין את האמור בפרסום בעלון, כך שמדובר בצילום וידאו לצורכי הדרכה בלבד.
"דעתי היא כי הקורא הסביר מבין משמעות האמור כפי שכך הבינוהו התובעים, דהיינו תיעוד לצורך מזכרת", כתב השופט.
השופט הוסיף כי מכל מקום, גם על פי הפרשנות של אופיר טורס, הרי שבפועל לא היה צילום וידאו כלשהו, אף לא לצרכי הדרכה. מכאן שאופיר טורס לא עמדה בהתחייבותה כלפי התובעים.
עם זאת נקבע כי הסכום הנתבע מוגזם, שכן אופיר טורס עמדה בכל יתר תנאי העסקה. לפיכך, נפסק כי אופיר טורס תשלם לכל אחד מהתובעים 750 שקל. בנוסף חויבה אופיר טורס בהוצאות התובעים בסך 500 שקל.
לעיון בפסק הדין
לאתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
