האם מותג הביוטי של המשפיענית עינב בובליל העתיק לכאורה תמונות ממותג הביוטי של הזמרת והשחקנית סלינה גומז? עורכת הדין רחלי זילברפרב, המתמחה בדיני זכויות יוצרים בתחום האופנה, פרסמה הבוקר סדרה של סטוריז ופוסט, שבהם היא חושפת כי חלק מהתמונות בקמפיין הפרסום של בובליל באינסטגרם דומות באופן מחשיד לתמונות של מותגי יופי בינלאומיים ידועים כמו Rare Beauty של גומז לצד מותגים נוספים כמו Saie ו-Above Health Nutrition. זוהי הפרה של זכויות יוצרים, עבירה שהפיצוי עליה על פי חוק יכול להגיע עד 100 אלף דולר ללא הוכחת נזק בארצות הברית, ועד 100 אלף שקל בבתי המשפט בישראל.
הפוסט של עורכת הדין רחלי זילברפרב
"לכאורה, עינב בובליל פרסמה ארבע תמונות, שדומות בצורה מחשידה לתמונות אחרות. הם לא נראים צילומים שלה. שערות מברשת השפתון, לדוגמה, מופיעות באותה זווית, והצל של הבקבוק דומה", מסבירה עו"ד זילברפרב. "יש סיכוי לא סביר בעיניי שהיא וסלינה גומז רוכשות את המוצרים מאותו ספק ביוטי שגם מספק להן את הדימויים, או שהיא אולי קיבלה אישור להשתמש בתמונות מ-Rare Beauty, דבר שגם כן לא סביר".
את חושבת שסלינה גומז תתבע?
"אני בספק. השוק הישראלי קטן ולא מספיק מעניין עבורם. ככל שיהיו הפרות נוספות, אז הסיכוי עולה. מי שכן יכולה לתבוע על הפרת זכויות יוצרים היא הדוגמנית שמופיעה בתמונות (של המותג Saie). בהנחה שהיא דוגמנית בשר ודם ולא תוצר של בינה מלאכותית, אז הפרו את הזכויות שלה. מספיק שהיא מחזיקה בדעות אנטי-ישראליות ותחליט לעשות רעש סביב זה ולתבוע".
5 צפייה בגלריה
צילומים בעמוד האינסטגרם של מותג הביוטי של עינב בובליל
(צילום מסך: באדיבות רחלי זילברפרב-שרייבר)
מעינב בובליל נמסר הבוקר ל-ynet כי היא לא ידעה על כך, תוך שהיא בוחרת להתנער ממנהלי הרשתות החברתיות שלה. "צוות הסושיאל שניהל את העמוד בחר להשתמש בתמונות האלו ללא ידיעתי", לשון התגובה, "ברגע שגיליתי את זה, ביקשתי למחוק. אני רואה זאת כמובן בחומרה. בכל אחד מהעסקים שלי יש אנשי מקצוע שמנהלים את השיווק והסושיאל. הלוואי שיכולתי להיות על הכול".
5 צפייה בגלריה
"יש משפיעניות שיודעות שיש להן קהל שבוי שירכוש כל דבר שהן מפרסמות". עו"ד רחלי זילברפרב
(צילום: ראיסה סאיקי)
העתקות, "השראות" בוטות ו"מחוות" אמנותיות אינן דבר חדש, אך התופעה התגברה מאז פריחתן של הרשתות החברתיות – תוצר של משפיעניות צעירות שאינן בקיאות בנבכי דיני זכויות יוצרים, עצלנות, ואיך לא, החאפריות הישראלית. עו"ד זילברפרב מפרסמת מקרים רבים בארץ ובעולם של הפרת זכויות יוצרים בעולם האופנה, כשהיא עושה זאת לא פעם בשילוב של הומור, ידענות משפטית, ואג'נדה של יצירה מקומית. "העתקות בתחום מאוד רווחות בשוק המקומי", היא אומרת ונאנחת.
זה מוזר, כי אנחנו בעידן שהרשתות החברתיות יצרו כפר גלובלי עוד יותר קטן מאשר בעבר. חושבים שאנחנו מטומטמים?
"כן! יש משפיעניות שיודעות שיש להן קהל שבוי שירכוש כל דבר שהן מפרסמות. אז למה להשקיע? וזה מעצבן אותי לא רק ברמה המשפטית, אלא גם ברמה היצירתית. יש פה כל כך הרבה אנשים מוכשרים שעובדים בתחום האופנה, אז למה בעצם לא לתת להם עבודה?"
