הרשויות בארה"ב אישרו בימים האחרונים לפרסם כי חוקר לשעבר בחברת OpenAI, ששמו נודע לאחר שחשף מידע על חברת הבינה המלאכותית ולקח חלק בתביעה נגדה, הלך לעולמו לאחר ששם קץ לחייו בסוף חודש נובמבר האחרון.
סוצ'יר בלג'י בן ה-26 נמצא כאמור מת ב-26 בנובמבר, זאת לאחר שהמשטרה קיבלה קריאה והוזעקה לדירתו בסביבות השעה 13:00 באותו יום, כך נמסר ממשטרת סן פרנסיסקו והמשרד לחקירת מקרי מוות של המחוז בימים האחרונים. סיבת המוות נקבעה כהתאבדות, ובמשטרה ציינו כי "נכון לעכשיו, אין חשד לפלילים".
החזיק במידע "בעל חשיבות מרכזית"
לפי הדיווחים בארה"ב, בלג'י היה חלק מהתביעה שהגישו נגד OpenAI כמה גופי תקשורת מרכזיים, בהובלת ה"ניו יורק טיימס". הוא היה אחד מתוך כ-12 עדים, רובים עובדי החברה לשעבר או בהווה, שזומנו למסור עדות בבית המשפט.
יתרה מכך, כשבועיים לפני שנמצא מת, טענו עורכי הדין של הניו יורק טיימס במסמך שהגישו לבית המשפט הפדרלי, כי בלג'י מחזיק ב"מסמכים ייחודיים ורלוונטיים, שהם בעלי חשיבות מרכזית בתביעה".
5 צפייה בגלריה
בלג'י לקח חלק בתביעה של הניו יורק טיימס נגד מיקרוסופט ו-OpenAI
(צילום: Dado Ruvic / Reuters)
מותו של הצעיר הגיע שלושה חודשים לאחר שהאשים בפומבי את OpenAI בהפרת חוקי זכויות היוצרים בארה"ב במהלך הפיתוח של ChatGPT, הצ'אטבוט הפופולרי שהפך בשנתיים האחרונות לכלי המשמש מאות מיליוני אנשים ברחבי העולם.
האם OpenAI גנבה חומרים באופן לא חוקי?
נזכיר כי השקתו של ChatGPT בסוף 2022 לא עברה באופן חלק, והובילה לגל של תביעות משפטיות נגד OpenAI (שנמשכות עד היום) מצד סופרים, עיתונאים, גופי תקשורת, מתכנתים וכו', שטענו כי החברה גנבה באופן לא חוקי לכאורה חומרים המוגנים תחת זכויות יוצרים, זאת במטרה לאמן את המודל שלה ולעלות את ערך החברה ליותר מ-150 מיליארד דולר.
בראיון שפורסם בניו יורק טיימס בחודש אוקטובר האחרון, טען בלג'י כי OpenAI פוגעת בעסקים וביזמים שהמידע שלהם שימש לאימון ChatGPT. "כשאתה מאמין במה שאני מאמין בו, אתה פשוט חייב לעזוב את החברה", טען אז. "זהו לא מודל בר-קיימא לאקוסיסטם של האינטרנט כולו".
בלג'י עצמו גדל בקופרטינו ולמד מדעי המחשב באוניברסיטת קליפורניה בברקלי. במהלך לימודיו הפך לתומך נלהב בפוטנציאל של בינה מלאכותית להועיל לחברה, כולל האפשרות לרפא מחלות ולעצור את תהליך ההזדקנות, כך דווח בניו יורק טיימס. "חשבתי שנוכל ליצור מדען שיעזור לפתור את הבעיות האלה", סיפר לעיתון.
לטענתו, נקודת מבטו החלה להשתנות ב-2022, שנתיים לאחר שהצטרף ל- OpenAI. הוא החל להיות מודאג לגבי משימה שקיבל – איסוף מידע מהאינטרנט לטובת פיתוח המודל GPT-4 של החברה, שלדבריו "חרגה מחוקי השימוש ההוגן במדינה", כך סיפר בראיון.
לאחר שהשתתף בראיון, פרסם בלג'י פוסט ברשת החברתית X ובו טען בין היתר: "עבדתי ב-OpenAI כמעט ארבע שנים, וב-1.5 השנים האחרונות עבדתי על ChatGPT. בהתחלה לא ידעתי הרבה על זכויות יוצרים, שימוש הוגן וכדומה, אבל התחלתי להתעניין בנושא לאחר שראיתי את כל התביעות שהוגשו נגד חברות בינה מלאכותית יוצרת (GenAI)".
"כשניסיתי להבין את הנושא לעומק, הגעתי בסופו של דבר למסקנה ש'שימוש הוגן' נראה כמו הגנה די לא סבירה עבור הרבה מהמוצרים בתחום הבינה המלאכותית היוצרת, בעיקר בגלל שהם יכולים ליצור תחליפים שמתחרים בנתונים שעליהם הם אומנו...כמובן, אני לא עורך דין, אבל אני עדיין מרגיש שחשוב שגם מי שאינו עורך דין יבין את החוק – גם את הנוסח שלו וגם את הסיבה שבגללה הוא קיים מלכתחילה".
"העתקת תכנים ופגיעה במודלים עסקיים"
תוכנות בינה מלאכותית יוצרת (Generative AI) פועלות על ידי ניתוח כמויות עצומות של מידע מהאינטרנט ומשתמשות בו כדי להגיב לשאילתות של משתמשים או ליצור טקסטים, תמונות או סרטונים.
השקתו של ChatGPT האיצה את תחום הבינה המלאכותית והובילה למצב בו כל חברות הטק הגדולות נכנסו לתחום בצורה כזו או אחרת, תוך שהן מתחרות על פיתוח טכנולוגיות, מוצרים ותכונות שונות בעולמות ה-AI. יש לציין כי ערכה של OpenAI כמעט הוכפל בשנה האחרונה.
במקביל, גופי תקשורת טוענים כי OpenAI ומיקרוסופט, שותפה עסקית של החברה שנתבעה אף היא כחלק מאותה תביעה גדולה של הניו יורק טיימס, העתיקו תכנים ופגעו במודלים העסקיים שלהם. "הם פשוט לוקחים את עבודתם של עיתונאים, עורכים ואנשי תקשורת ומשתמשים בה – מבלי להתחשב במאמצים או בזכויות החוקיות של מי שיוצר את החדשות שעליהן קהילות מקומיות נשענות", נטען באחת התביעות.
OpenAI מצידה דחתה את הטענות בתוקף והדגישה שכל עבודתה חוקית תחת חוקי "השימוש ההוגן". "אנחנו רואים פוטנציאל עצום בכלים כמו ChatGPT להעמקת הקשר בין קוראים למו"לים ולשיפור חוויית צריכת החדשות", מסרה החברה בתגובה לתביעה.
