מוסקבה ומינסק הכריזו על פיתוח מערכת בינה מלאכותית משותפת, שאמורה להתבסס על "ערכים מסורתיים" ולהגן על אזרחי שתי המדינות מפני "מניפולציות". גורם רשמי רוסי טען כי מודלים מערביים "מהללים פאשיזם", אך מחקר עדכני חושף כי דווקא המודלים הרוסיים סובלים מצנזורה עצמית ומסרבים לענות על שאלות פוליטיות רגישות.
"ערכים מסורתיים ופונדמנטליים"
ה-AI הפטריוטי החדש יכלול פיתוח מערכת בינה מלאכותית שתספק למשתמשים "מידע אובייקטיבי" ותתבסס על "ערכים מסורתיים ופונדמנטליים". מדובר ביוזמה נוספת של שתי המדינות במסגרת הדחיפה המשותפת שלהן לעצמאות טכנולוגית ואידיאולוגית מהמערב, שהתעצמה מאז פלישת רוסיה לאוקראינה.
סרגיי גלזייב, מזכיר הגוש העל-מדינתי "מדינות האיחוד" שבו חברות רוסיה ובלארוס, אמר כי המטרה היא לייצר מערכת שאפשר לסמוך עליה, שתגן על הדורות הצעירים מפני "מניפולציות של מודלים זרים". לטענתו, מודלים פופולריים מהמערב, בעיקר מארה"ב, סובלים מ"נטייה גזענית וקיצונית". ואולם על פי בדיקות שונות שבוצעו - ה-AI ברוסיה סובלת מהטייה פוליטית מובהקת, כלומר היא רחוקה מאוד מאובייקטיביות.
ההצהרה על פיתוח ה"צ'אטבוט הפטריוטי" מגיעה בצל דוחות שמעלים שאלות על השקיפות והאובייקטיביות של מערכות בינה מלאכותית מתוצרת רוסיה. מחקר שנערך לאחרונה באוניברסיטת גנט בבלגיה מצא כי מודלי השפה הרוסיים הגדולים, YandexGPT ו-GigaChat, הציגו את רמות הצנזורה הפוליטית הגבוהות ביותר מבין 14 מודלי AI מובילים בעולם, כולל מודלים מסין.
אך בעוד מודלי שפה סינים מוגדרים במחקר כמצונזרים "מלמעלה למטה", כלומר הם מחויבים ל"ערכי הליבה הסוציאלסטים" (מסמך רשמי שמגדיר את הערכים הלאומיים, החברתיים והפרטיים של האומה הסינית, ר"ק) וכן לחוק הסיני, הצנזורה של מודלי השפה ברוסיה מוגדרת כ"צנזורה קשוחה (או קשה)".
החוקרים גילו כי המודלים הרוסיים נמנעו באופן שיטתי מלענות על שאלות רגישות מבחינה פוליטית. לדוגמה, הם סירבו לענות על שאלות הקשורות למלחמה באוקראינה, לעיתים קרובות בתגובה כי אינם מסוגלים לדון בנושאים מסוימים, או שהם הפנו את המשתמשים למקורות אחרים. הממצאים ממחקר זה עומדים בניגוד בולט לטענותיהם של בכירים רוסים על הצורך ב"מידע אובייקטיבי".
החוקרים גילו כי המודלים הרוסיים נמנעו באופן שיטתי מלענות על שאלות רגישות מבחינה פוליטית. לדוגמה, הם סירבו לענות על שאלות הקשורות למלחמה באוקראינה
העובדה שהמודלים שנבדקו, שמתמקדים בשפה הרוסית, מסרבים לבקשות דווקא בשפתם העיקרית, מצביעה על כך שמדיניות הכוונון שלהם עשויה להיות מותאמת לקהל מקומי. צנזורה מסוג זה כלפי שפת האם אינה נראית בבירור במודלי שפה גדולים אחרים.
או במילים אחרות, הצנזורה במודלי השפה הרוסים אינה מתחשבת בזהות השואל, אלא מספקת תשובות בהתאם לאידאולוגיה השולטת. כך, דווקא כשמוסקבה מנסה לשווק את ה-AI שלה כאלטרנטיבה אובייקטיבית למערב, מתברר שמדובר בעוד זרוע של אותו מנגנון תעמולה ישן ומוכר, רק עם ממשק של צ'אטבוט.
