במהלך השבוע האחרון מצאה את עצמה חברת OpenAI בלב שערורייה חדשה, הפעם לא בגלל מוצר בינה מלאכותית ויראלי או טענות להפרת זכויות יוצרים, אלא בעקבות זימונים משפטיים ששלחה למספר ארגונים ללא מטרות רווח.
אותם ארגונים מואשמים, לפי OpenAI, כי קשרו קשר עם אילון מאסק כדי לחזק את הביקורת הציבורית נגדה בזמן שהחברה מתכוננת לעבור מסטטוס של ארגון ללא מטרות רווח, לחברה מסחרית.
זימונים חסרי תקדים
לפי דיווח של NBC News, מטרת הזימונים האלו היא לתמוך בקו ההגנה של OpenAI בתביעה שהגישה חברת X של מאסק נגדה, שמבקשת למנוע את שינוי הסטטוס המשפטי שלה לחברה מסחרית.
במסמכים דרשה OpenAI מאותם ארגונים "מגוון רחב של מסמכים", הכוללים התכתבויות הקשורות למאסק, כמו גם פרטי מימון ותרומות, במטרה לבדוק אם מאסק מימן את העמותות כדי לקדם קמפיינים ביקורתיים נגדה.
OpenAI דרשה "מגוון רחב של מסמכים", הכוללים התכתבויות הקשורות למאסק, כמו גם פרטי מימון ותרומות, במטרה לבדוק אם מאסק מימן את העמותות כדי לקדם קמפיינים ביקורתיים נגדה
אלא שאותם ארגונים ועמותות רואים במהלך של OpenAI כצעד הפחדה. אמה רובי-סאקס, מנכ"לית ארגון Ekō, גוף בינלאומי המפקח על תאגידים, אמרה כי "התירוץ לזימון כל כך מגוחך, שאנחנו מניחים שמדובר פשוט בטקטיקה שנועדה להפחיד ולהרחיק אותנו מהמאבק בין שתי החברות".
רובי-סאקס חשפה כי הארגון כבר הבהיר ל-OpenAI שהוא ממומן ברובו מתרומות קטנות באינטרנט, ושבמהלך השנה אף ניהל מספר קמפיינים נגד מאסק. "אנחנו לא ממומנים על ידו בשום דרך. להפך, יש לנו היסטוריה של התנגדות לפעולותיו", אמרה.
"מנסים להשתיק אותנו, או לסגור אותנו"
עמותה נוספת שנגררה לפרשה היא The Midas Project, שמקדמת פיתוחי בינה מלאכותית לטובת כלל האנושות. מייסדה, טיילר ג’ונסטון, הופתע לראות את הארגון שלו מוצג כקשור למאסק.
לדבריו, "מעולם לא דיברנו איתו או קיבלנו ממנו מימון כלשהו ", כתב ברשת X. "להפך - טענו שהאופן שבו הוא מנהל את xAI כל כך גרוע, שהוא גורם ל-OpenAI להיראות קדושה לעומתה".
עוד טען ג’ונסטון כי עצם הזימון כבר גרם לעמותה לנזק ממשי, זאת לאור העובדה כי בעקבות הפרסום, חברות הביטוח השונות סירבו לבטח את העמותה. "אם רוצים להשתיק ארגון, הפחדה היא שיטה אחת. אבל להפוך אותו לבלתי ניתן לביטוח, זו כבר שיטה אחרת", אמר.
גם עמותות נוספות, בהן San Francisco Foundation (SFF) ו-Encode, טוענות כי OpenAI משתמשת בזימונים כדי לעכב יוזמות משפטיות נגדה. ג’ודית בל, סמנכ"לית ב-SFF, סיפרה כי הארגון קיבל זימון שכזה לאחר שהוביל עצומה נגד המעבר של OpenAI לסטטוס מסחרי.
גם נייתן קלווין, היועץ המשפטי של Encode, קיבל זימון לאחר שקידם רגולציה מדינתית שנועדה להגביר פיקוח על סיכונים שנובעים ממערכות AI מתקדמות. Encode אף הגישה חוות דעת התומכת בעמדתו של מאסק במאסק מול OpenAI, בטענה כי "OpenAI נוסדה בתור ארגון שמטרתו להבטיח שה-AI ישרת את הציבור, ועליה לעמוד בהבטחה הזו".
עמותות וארגונים שונים טוענים כי OpenAI משתמשת בזימונים כדי לעכב יוזמות משפטיות נגדה
במקביל, גורמים משפטיים ששוחחו עם NBC סבורים גם הם שהמניע של OpenAI הוא בעיקר הפחדה. רוברט וייסמן, נשיא ארגון הצרכנים Public Citizen, אמר ל-NBC כי "נראה ש- OpenAI מבקשת מידע פרטי ממבקריה החריפים ביותר כדי להרתיע אותם מלדבר". לדבריו, "זו בדיוק הטקטיקה שהיית מצפה לה מחברה מסחרית אגרסיבית, לא מעמותה שנוסדה למען האנושות".
ומי חוגג מכל המצב שנוצר? כמובן שאילון מאסק. האיש העשיר בעולם, שהוביל כאמור את התביעה המקורית נגד OpenAI, לא פספס את ההזדמנות להתנגח בחברה לאור השערורייה החדשה סביבה.
מאסק שיתף ברשת X פוסט של הלן טונר, חברת דירקטוריון לשעבר ב-OpenAI, בו היא כתבה כי "החברה נוקטת טקטיקות חסרות יושרה שנועדו להפחיד", אליו הוא הוסיף משפט אחד, טעון במיוחד: "OpenAI נבנתה על שקר".
