בית המשפט למשפחה באשדוד דחה לאחרונה תביעה שהגישה אישה שדרשה לקבל נתח גדול יותר משלושת אחיה בדירה בעיר שהותירה אימם המנוחה. היא טענה שמימנה את רכישת הנכס והאם לא החזירה את לה את כל הכסף, אבל השופטת עפרה גיא מצאה גרסה הפוכה שהציגה בהליך אחר.
האם הלכה לעולמה לפני כשנתיים. כמה שנים קודם לכן היא ערכה צוואה שלפיה מלוא רכושה, כולל הדירה, יחולק שווה בשווה בין ארבעת ילדיה. כחצי שנה לאחר מותה ניתן צו לקיום צוואתה, בהיעדר התנגדות מי מילדיה. ואולם זמן קצר לאחר מכן הגישה הבת את התביעה.
לדבריה היא זו שמימנה את רכישת הדירה ב-1992, בסך 103 אלף דולר, ואימה השיבה לה מאז רק 73 אלף דולר. בנסיבות אלה, טענה, זכויותיה בדירה עומדות על 30% ואילו היתרה, בשיעור 70%, אמורה להתחלק בין האחים שווה בשווה (17.5% לכל אחד), כך שבסך הכול חלקה בנכס הינו 47.5%.
מנגד טענו שאר היורשים שאחותם מבקשת לסחוט מהם כספים שלא כדין, תוך התכחשות לצו קיום הצוואה. הם הפנו לפסק דין מ-1998 הקובע שאימם שילמה לה 25 אלף דולר בנוסף ל-73 אלף הדולר, כך שלמעשה רוב החוב הוחזר. הם הוסיפו שאחותם נמנעה מלרשום את זכויותיה הנטענות בדירה במשך יותר משלושה עשורים, דבר המעיד שגם לשיטתה הנכס שייך לאימם בלבד.
עו"ד ג'ולי דניאלהשופטת גיא מצאה שצודקים הנתבעים בטענתם שבמסגרת הליך משפטי מלפני 27 שנים, הודתה אחותם שאימה שילמה לה סכום נוסף מעבר ל-73 אלף הדולר. באותו פסק דין צוין שהשתיים חתמו על הסכם בשלהי 1994, שלפיו האם "מסרה לידי התובעת סך של 25 אלף דולר, בנוסף לסכום של 73 אלף דולר ששולמו".
בפסק הדין נכתב: "מדובר בהשתק שיפוטי, חוסר תום לב ושימוש לרעה בהליכי משפט ביחס לקבלת 25 אלף דולר מן האם. בהליך קודם טענה התובעת כי קיבלה הכספים הללו מהאם, ועל כך הסתמך בית המשפט המחוזי בין היתר בעת מתן פסק הדין. כעת טוענת התובעת כי לא אמרה אמת במסגרת ההליך לעיל".
השופטת הוסיפה שגם נימוקי התיישנות ושיהוי הובילו אותה לדחות את התביעה. גם לפי גרסת התובעת האחות, היא גורשה על ידי אחיה מדירת הירושה עוד ביוני 2018, ואולם מסיבה שאינה ברורה החלה בהליך המשפטי רק באוקטובר 2023, יותר מחמש שנים לאחר מכן.
מסקנת השופטת הייתה שגם אם המנוחה באמת נותרה חייבת לתובעת כספים, הרי שהיא ויתרה עליהם. לפיכך היא הורתה על דחיית התביעה ביחס לדירת הירושה וקבעה שהיא תחולק בהתאם לצוואת המנוחה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד שלמה הניה
• ב"כ הנתבעים: עו"ד אבי הלוי
• עו"ד ג'ולי דניאל עוסקת בירושות וצוואות
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
