בית משפט השלום בראשון לציון קבע לאחרונה שאדם שנפגע ממכונית בעת שנמצא בשירותים ציבוריים יפוצה בכ-530 אלף שקל. השופט דב גוטליב שאת התשלום תעביר מבטחת המכונית, "הפניקס", בגין נכות אורתופדית ופוסט טראומה שנגרמו לנפגע.
תאונת הדרכים החריגה התרחשה במרץ 2018 באזור השרון. התובע (34), נשוי ואב לשניים שעבד באותה תקופה בחנות נעליים, נכנס לתא שירותים ציבורי ונפצע מהמכונית שפגעה בו. הוא פונה לבית החולים "לניאדו", שם התלונן על כאבים בעמוד השדרה. בהמשך הוא נאלץ לעבור טיפולים פיזיותרפיים, אורתופדיים ופסיכיאטריים.
1 צפייה בגלריה
שירותים ציבוריים בגן הזיכרון בחיפהשירותים ציבוריים בגן הזיכרון בחיפה
ארכיון
(צילום: אחיה ראב"ד)
בתביעה שהגיש בינואר 2022 הוא סיפר שמאז התאונה הוא סובל מכאבים ומגבלות בעמוד השדרה, קשיים בשינה, קשיים נפשיים, פחדים וחרדות. במסגרת ההליך מונו מומחים מטעם בית המשפט בתחומים האורתופדי והפסיכיאטרי. שניהם קבעו, כל אחד בתחומו, שהתובע סובל מנכויות קבועות בעקבות התאונה. ספציפית בהיבט הנפשי נקבע שהוא סובל מאז ההתנגשות בו בזמן הנוחיות מפוסט-טראומה.
חברת הביטוח הפניקס הודתה באחריותה לפצות אותו, אבל התנגדה למסקנות המומחים בקשר לנזק שנגרם בעקבות תאונת הדרכים. אבל השופט גוטליב אימץ את חוות דעת המומחים ככתבן וכלשונן. נפסק שניכר שהם סקרו באורח יסודי את התיעוד הרפואי הרלוונטי והפעילו את שיקול דעתם וניסיונם הרב באופן מקצועי והגיוני, כך שאין סיבה לסטות ממסקנותיהם.
עו"ד רוסלן בונדרעו"ד רוסלן בונדרצילום: אולגה סוכין
המומחה בתחום הפסיכיאטריה שלל חשד להתחזות מצד התובע כפוסט טראומתי. לפיכך נקבע על סמך עמדות המומחים שנגרמה לו בעקבות התאונה נכות רפואית משוקללת בשיעור כ-22%, אשר בנסיבות העניין הושוותה לזו התפקודית.
בפסק הדין צוין שעל פי עדות התובע, מאז התאונה הוא סובל מכאבים במשך כל שעות היום, תפקודו העצמאי נפגע והוא חווה קשיים נפשיים, בפרט בנהיגה ברכב: "התובע נחקר על תצהירו ומצאתי את עדותו מהימנה. התרשמתי שהתובע מתאר את מגבלותיו ומכאוביו ללא הגזמות".
לצד זאת, ציין השופט שממסכת הראיות עלה שהצעיר מתמיד בעבודתו הנוכחית בבנק ואף השביח את שכרו בינתיים. "יש באלה כדי להעיד שחרף הקשיים והמגבלות מהם סובל התובע - הוא מצליח עד היום לשמור על תפקוד סביר", כתב.
לבסוף נקבע ש"הפניקס" תפצה אותו ב-529,543 שקל בשל נזקיו בעקבות התאונה כגון גריעה מכושר השתכרות והוצאות רפואיות. כמו כן חויבה המבטחת לשלם לו שכר טרחת עו"ד בסך כ-70 אלף שקל, בתוספת הוצאות משפט.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד אלי דסה ואח' • ב"כ הנתבעים: עו"ד מארק שירין ואח' • עו"ד רוסלן בונדר עוסק בנזקי גוף ותאונות • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין