בית משפט השלום בחיפה גיבש לאחרונה תוכנית שיקום כלכלי לאדם שצבר חובות של שני מיליון שקל, ולפיה הוא ישלם לקופת הנשייה 500 אלף שקל בלבד במהלך ארבע שנים. השופטת אילנה הדר הזהירה אותו כי במידה שלא יעמוד בכך – הוא עלול למצוא עצמו חזרה בבוץ החובות.
בנובמבר 2023 ניתנה יריית הפתיחה להליכי חדלות הפירעון של החייב, עם הינתן הצו לפתיחת הליכים. במסגרת הצו הושת עליו תשלום חודשי בסך 150 שקל, שבהמשך גדל ל-400 שקל. כמו כן הוגשו נגדו כמה תביעות חוב, שמתוכן אישר הנאמן סך כולל של 1,997,452 שקל. חלק הארי של החובות, בסך כ-1.9 מיליון שקל, הוא למע"מ.
אף שהממונה על חדלות פירעון סבר כי יש לבטל את ההליך בגלל אי-עמידת החייב בתנאיו השונים, גילה הנאמן גישה מרוככת יותר. לעמדתו נכון יהיה לסייע לאיש להשתקם, שכן הותרתו במצבו הנוכחי לא תסייע לאף אחד: לא לנושים, לא למשק בכללותו ובוודאי שלא לחייב עצמו.
בקשת הנאמן בנסיבות המתוארות הייתה לאשר הסכמה שאליה הגיעו הצדדים - ולפיה החייב יעביר לקופת הנשייה 400 אלף שקל וישלם ישירות למע"מ 100 אלף שקל נוספים, עבור חוב שאינו בר הפטר - ובכך יביא למחיקת חובותיו.
הממונה, חרף עמדתו הראשונית, הסכים להצעה, בכפוף לכך שהחייב יסדיר את מחדליו; שלא תתברר תמונה שונה ממה שהוצג בקשר לנכסיו (=שאין לו); ושהדברים יובאו לידיעת הנושים.
בפתח ההחלטה צוין שלקופת הנשייה נכנסו זה מכבר 52,244 שקל, ועיקר הסכום מקורו במימוש מכוניתו של החייב. בכל הנוגע להסכמה שאליה הגיעו הצדדים כתבה השופטת הדר כי לאחר ששקלה אותה ועיינה בהודעת החייב לעניין יכולתו לעמוד בה - היא רואה לנכון לאשר אותה, ובהתאם לכך לתת צו לשיקום כלכלי.
עו"ד ניר ויינרמןבהקשר לעמדת הממונה צוין בפסק הדין שיש לראות במחדלי החייב ככאלה שהוסרו - אם תוך חודש לא תוגש הודעה סותרת מטעם הנאמן - והתוכנית בכללותה תיכנס לתוקפה.
אשר לתנאיה המדויקים של תוכנית השיקום, הסבירה השופטת שבעקבות מימוש המכונית עומדת היתרה העדכנית לתשלום על 347,756 שקל (400 אלף פחות 52,244), ופריסתה ל-48 תשלומים שווים מובילה לכך שהחייב יעביר מדי חודש לקופת הנשייה, החל ממאי, 7,240 שקל (למעט החודש האחרון, שבו יעמוד התשלום על 7,476 שקל).
כמו כן הבהירה השופטת שעד לתום תקופת התוכנית – בחודש מאי 2029 - יהיה על החייב לסלק את הקנס שלו למע"מ, בסך כ-100 אלף שקל, שכאמור אינו בר הפטר.
היא הזהירה את החייב כי במידה שיפר את הוראות צו השיקום – למשל אם ינהג בחוסר תום לב במטרה לנצל את ההליך לרעה, או שלא ישתף פעולה עם הממונה או הנאמן - הוא יהיה חשוף לסנקציות על פי חוק חדלות פירעון, בכללן ביטול ההליך לחלוטין, וייאלץ להתמודד עם חובותיו העצומים בכוחות עצמו. לעומת זאת, אם יעמוד בתנאי התשלומים וינהג כמצופה ממנו - יזכה להפטר ולמחיקת חלק ניכר מחובותיו.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד ניר ויינרמן עוסק בחדלות פירעון
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
