בית המשפט למשפחה בירושלים פטר לאחרונה אב לשלושה ממזונות שני ילדיו הגדולים, שעברו את גיל 6. השופטת ריבי לב אוחיון קבעה שיחס זמני השהות וההכנסות הפנויות שווה בין ההורים, ולכן לא מצדיק חיוב מי מהם במזונות.
לפני חתונתם חתמו בני הזוג על הסכם ממון, שתביעה לביטולו תלויה ועומדת בבית הדין הרבני. בשלהי 2022 פתחה האישה בהליכי גירושים, וכשנה לאחר מכן - בטרם הגיע הבן האמצעי לגיל 6 - נקבע שהאב ישלם עבור ילדיו מזונות זמניים ומדור בסך כ-2,500 שקל בחודש.
בדיון על המזונות הקבועים סיפרה האם שחוותה התעמרות מבעלה לשעבר, וכתוצאה מכך הפכה להיות "משותקת ותלויה מבחינה כלכלית". לדבריה היא נושאת על כתפיה את עול גידול הילדים ודואגת לכל מחסורם, כמעט ללא סיוע מהאב הסובל, לטענתה, ממגבלות וקשיים בגלל כאבי גב ופריצות דיסק. עוד שיתפה שהיא משלמת שכירות בסך 6,700 שקל בחודש.
בקשת הייתה לחייב את האב במזונות של כ-2,700 שקל עבור שלושת ילדיהם, בתוספת מחצית מתשלומי המדור.
האב הכחיש בתוקף שהוא סובל ממגבלות פיזיות ואינו עוזר עם הילדים. לדבריו הוא שותף מלא ונושא ביחד עם האם בנטל גידולם וחינוכם. לדבריו, בעוד גרושתו חיה חיי מותרות, ובכלל זה שוכרת דירה בסכום מופרז, הוא חי חיי צניעות ומשלם משכנתה נמוכה על דירתו, בסך 1,700 שקל.
טענתו המרכזית הייתה שנוכח זמני שהות והכנסות שוויוניים בין הצדדים, ראוי לפטור אותו ממזונות בניו.
ואכן, השופטת לב אוחיון מצאה שמתקיים שוויון מוחלט בין ההורים הן ביחס ההכנסות הפנויות שלהם והן בחלוקת זמני השהות ביניהם - פרמטרים קריטיים ומרכזיים לחיוב במזונות קטינים שעברו את גיל 6.
עו"ד דניאל ישראליבנושא הכנסות הצדדים הגיעה השופטת למסקנה שלשניהם הכנסה פנויה בסך 20,700 שקל בחודש. היא נמנעה מלזקוף את מלוא דמי השכירות שמשלמת האם - כאמור 6,700 שקל - כהוצאה לעניין זה. "עת היו הצדדים יחד הם שכרו דירה תמורת 4,000 שקל לחודש. כעת הגדילה התובעת משמעותית את הוצאות המדור שלה", נכתב.
החלטתה הייתה להעמיד את מדור האם על הסכום ששילמו בני הזוג כשחיו יחד, כלומר 4,000 שקל. עוד נקבע שהאב ממצה את כושר השתכרותו, ולכן אין מקום להעמיד את הכנסתו הפנויה הפוטנציאלית על סכום גבוה יותר.
אשר לזמני המפגשים עם הילדים, חלוקתם השוויונית למעשה לא הייתה שנויה במחלוקת בין בני הזוג במסגרת ההליך המשפטי. "על כן", נכתב בפסק הדין, "יחס זמני השהות של הצדדים עם הקטינים הוא 50%-50%", בדומה ליחס הכנסותיהם הפנויות.
על רקע נתונים אלה קבעה השופטת שבעוד עבור הבת הקטנה - שטרם מלאו לה 6, ומכאן שהחובה לזון אותה על פי הדין העברי הינה אבסולוטית על האב – הוא ישלם מזונות ומדור בסך 1,600 שקל. בגין שני בניו הגדולים הוא יקבל פטור ממזונותיהם, בשל גילם והשוויון עם האם בחלוקת זמני השהות וביחס ההכנסות.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד טל פרי
• ב"כ הנתבע: עו"ד רחלי אייבס
• עו"ד דניאל ישראלי עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
