בית המשפט למשפחה בירושלים הורה לאחרונה להחזיר פעוט בן שנתיים לאביו החי בחו"ל: האם חזרה לארץ עם הילד בינואר האחרון, לדבריה בהסכמת בן זוגה, אבל השופטת ריבי לב אוחיון קבעה שמדובר בחטיפה על פי אמנת האג.
בני הזוג הכירו לפני כעשור. הגבר היה אז בן 26 ואילו היא נערה כבת 15. לטענתו, היא סיפרה לו אז שאביה מכור לאלכוהול, וכי הוא מכה אותה ואת אימה ואחותה על בסיס קבוע. על הרקע הזה היא ביקשה ממנו ללון בעסק שלו, וככה החלה ההיכרות ביניהם שהתפתחה לזוגיות ב-2017.
1 צפייה בגלריה
טיסה ילדים
טיסה ילדים
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
בשלב מסוים הם עברו לחו"ל, שם נולד בנם, וכשהיה כבן חצי שנה נפרדו בני הזוג. בדצמבר אשתקד עזבה האישה עם התינוק לדירה שכורה וכחודש לאחר מכן עלתה עימו על טיסה לישראל.
בתביעה שהגיש האב על פי אמנת האג הוא טען שזוגתו לשעבר חטפה את בנם ארצה ללא ידיעתו והסכמתו. לדבריו טובת הפעוט מחייבת שהוא יגדל בחיק אביו - המטפל בו מיום שנולד ומבין את צרכיו - ולא בסביבת הורי האישה בישראל, במיוחד על רקע בעיות האלימות והאלכוהול. הוא הוסיף שלזוגתו לשעבר "בעיות נפשיות קשות".
עו"ד נטלי זץ-חורשעו"ד נטלי זץ-חורשצילום: סם יצחקוב
מנגד התעקשה האם שלא חטפה את הפעוט. לדבריה, בן זוגה לשעבר ידע מראש שבכוונתה לשוב עם בנה לחיק משפחתה והסכים לכך. היא הציגה תכתובות שבהן כתב לה בין היתר: "למה את לא עפה מפה כבר?", "תזמיני לך טיסה דחוףףףף" ו"יאללה חפשי טיסה ותגזגזי"
השופטת לב אוחיון כתבה שמקום מגורי הפעוט הוא מדינת הולדתו, ולא ישראל, משום ששם הוא נולד וחי עד הבאתו ארצה השנה. נקבע שחלופת המסרונים בין ההורים לא מהווה הסכמה מצד האב להטסת הבן, ועל עזיבתו הוא למד רק בדיעבד.
לפיכך נקבע בפסק הדין כי המהלך מהווה חטיפה: "קשה לקבל טענה כי בעקבות ויכוח בין בני זוג ו'בעידנא דריתחא', כאשר צד אחד מאיים שיעזוב (או כאשר צד אחד 'מורה' לצד האחר לעזוב), הצד השני יראה בכך הודעה רשמית על עזיבה - ודאי שאין לראות בכך סיכום / הסכמה להוצאת קטין מארץ בה נולד והרחקתו מהורה אחד, לטובת עזיבה לארץ אחרת".
השופטת קבעה שעל האם להטיס את הבן על חשבונה חזרה לאביו, ופרטי הטיסה ומועד הנחיתה יימסרו על ידה לבית המשפט תוך שמונה ימים ממועד פסק הדין. האם חויבה לשלם לבן זוגה לשעבר הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד אביבה רפ • ב"כ הנתבעת: עו"ד אסתר אפרתי • עו"ד נטלי זץ-חורש עוסקת בדיני משפחה • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין