בית המשפט למשפחה בתל אביב דחה גבר שביקש ממנו להצהיר שהוריו היו גרושים במועד פטירת אביו. הוא עשה זאת לדבריו כדי להגן חלקו בירושת האב מפני אימו, אבל בפסק הדין שפורסם לאחרונה קבעה השופטת לורן אקוקה שאין הוכחה לכך שגירושי ההורים הושלמו.
בתביעה שהגיש בספטמבר אשתקד טען הבן שאביו היהודי ואימו שאינה יהודייה התחתנו בנישואים אזרחיים ב-1989, ועלו ארצה שנה לאחר מכן. ב-2001 חתמו ההורים על הסכם גירושים שקיבל תוקף של פסק דין ובהמשך הלך האב לעולמו.
1 צפייה בגלריה
מלחמה וגירושים
מלחמה וגירושים
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
לטענת הבן, לאביו היו שלושה ילדים נוספים שוויתרו על הירושה ובכך הוא נותר היורש היחיד. אלא שהאם הגישה התנגדות לצו הירושה, ולדבריו היא מנסה מאז לרשת במרמה את עיזבון בעלה לשעבר, אף שאינה זכאית לכך. הוא הדגיש שהיא אינה יורשת על פי דין מאחר שהיא גרושתו של אביו ולא אלמנתו.
הוא עתר לבית המשפט להורות על אכיפת הסכם הגירושין של הוריו, ובתוך כך לתת פסק דין הצהרתי שלפיו הגירושין ביניהם תקפים לכל דבר ועניין, באופן שאימו לא תוכל לרשת את האב שלא כדין.
אבל השופטת אקוקה קבעה שהתביעה נדחית אפילו ללא צורך בכתב הגנה מטעם האם. היא הסבירה שהוראת החוק שעליה מבוססת התביעה - סעיף 7 לחוק בית המשפט לענייני משפחה - אינה רלוונטית למקרה, שכן לא מדובר באכיפת ביצוע איזון משאבים, פירוק שיתוף בנכס של בני זוג או תובענה בעניינו של קטין המחייבת הוראות ביצוע על ידי בית המשפט.
בפסק הדין הודגש כי די באמור כדי לדחות את הבן על הסף, אך עם זאת קבעה שגם לגופו של עניין התביעה נעדרת בסיס. זאת על רקע הבהרת בית המשפט שעסק בהסכם הגירושים של ההורים לפני כחצי יובל, שלפיה פסק דינו "אינו חל על נושא הנישואים, אשר הסמכות להתרתם טרם נקבעה". יוצא שאין כלל מה לאכוף, שכן פסק הדין שאותו מבוקש הבן לבצע לא החיל גירושים על הוריו.
"אם לא די בכך", הוסיפה השופטת, "הליך של התרת נישואים אינו הליך של מה בכך, ואין די בכך שציינו השניים בהסכם ביניהם על כוונתם להשלים את ההליך כדי להביא להתרת הנישואים".
היא הסבירה שהתרת נישואים - המקבילה האזרחית לגירושים בקרב זוגות בני דתות שונות - היא הליך משפטי נפרד וייחודי, המחייב לברר תחילה אם לבית המשפט למשפחה נתונה בכלל סמכות לדון בו.
לאור זאת נקבע שאין אפשרות לפנות בבקשה לסעד הצהרתי מכוח הסכם גירושים בלבד, מבלי שהוכח שהגירושים בוצעו בפועל. התביעה סולקה על הסף ללא חיוב בהוצאות.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין • עו"ד אליסה אורנים עוסקת בירושות וצוואות • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין