בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה בקשה של בני זוג ממושב שזור בגליל שצברו חובות של מאות אלפי שקלים לנושים שונים, ואפשר להם להמשיך להחזיק בנחלה שלהם. איילת הוך-טל שבמקום למכור את המשק, את החובות הם יכסו באמצעות תוכנית תשלומים בפריסה לחמש שנים.
הבית שבו גרים בני הזוג הוא חלק מנחלה חקלאית שירש הבעל מאימו המנוחה כבן ממשיך. בבית נוסף שנמצא במשק מתגוררת בתם. הרקע להידרדרות ההורים לחדלות פירעון הוא חוסר יציבות תעסוקתית, וכן חובות ש"ירש" הבעל יחד עם הקרקע.
1 צפייה בגלריה
חובות חוב חשבונות זוג אילוס אילוסטרציה
חובות חוב חשבונות זוג אילוס אילוסטרציה
אילוסטרציה
(shutterstock)
כחלק מההליך הביע הממונה בתיק את עמדתו שלפיה יש לקבוע תוכנית שיקום הכוללת פירעון מלא של החובות. זאת, על רקע חוות דעת שמאית שהוגשה לבית המשפט המעריכה את שווי הנכס ב-2.8 מיליון שקל – סכום העולה בהרבה על מצבת החובות.
בני הזוג עתרו לבית המשפט בבקשה להימנע ככל הניתן מלחייב אותם לממש את המשק כאמצעי לפירעון החובות. במקביל הם פנו ליועץ משכנתאות כדי לבדוק אפשרות של שעבוד זכויותיהם בנחלה לצורך תשלום החובות, אלא שמאמציהם לא נשאו פרי. הם ביקשו תוכנית תשלומים נוחה במקום מכירת המשק.
השופטת הוך-טל כתבה ש"מדובר ביחידים המעוניינים לצאת לדרך חדשה ולהסדיר את חובות העבר, המלווים אותם כבר תקופה". היא ציינה לזכותם ששניהם עובדים כשכירים, ולא מתבוססים בחובותיהם. הבעל מרוויח כ-8,000 שקל בחודש ואשתו כ-5,000 שקל בחודש.
עו"ד דן (דני) שגב וימרעו"ד דן (דני) שגב וימראלה וימר
על רקע הזכויות שיש לבעל במשק החקלאי, העולות עשרת מונים על סך חובות בני הזוג, קיבלה השופטת את הצעת הממונה שלפיה יש לחייבם בתוכנית שיקום הכוללת תשלום דיבידנד מלא, בתוספת הוצאות ההליך. לצד זאת היא נעתרה לבקשותיהם להשאיר בידם את קורות הגג שלהם ושל בתם, ולא לממשן עבור פירעון חובותיהם.
"מתן האפשרות ליחידים לבצע את התשלום בפריסה בהחלט עדיף על פני מימוש הזכויות, בשים לב להגנות החלות על בית מגורים, ולעובדה שהנחלה מהווה גם משענת כלכלית מסוימת לייצור הכנסה", נכתב בפסק הדין.
בני הזוג ביקשו לפרוס את התשלומים על לא פחות משש שנים, אלא שהשופטת קבעה שזה מוגזם וכי חמש שנים הן די והותר. היא קבעה שהם ישלמו לקופת הנשייה 281,892 שקל בפריסה ל-60 תשלומים, וזאת במקום מכירת המשק החקלאי בו הם מתגוררים ופירעון חובותיהם בפעימה אחת.
היא הזהירה אותם שאם לא יעמדו בתוכנית התשלומים – לא יהיה מנוס ממימוש המשק לצורך סילוק החובות. הנאמן התבקש לעדכן את בית המשפט על אודות התקדמות התוכנית עד לדצמבר 2026.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין • עו"ד דן (דני) שגב וימר עוסק במקרקעין ונדל"ן במושבים וקיבוצים • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין