בית משפט השלום בחיפה קיבל לאחרונה בקשה לביטול הסתלקות חדל פירעון מירושת אימו, שנעשתה לפני למעלה מעשור. הבן טען אמנם שביטול הענקה לפי חוק חדלות פירעון מוגבל לארבע שנים, אבל השופטת מירב קלמפנר נבון הבהירה שהביטול יבוצע לפי חוק המתנה, שעה שמדובר רק בהתחייבות מצדו לתת מתנה וחלה הרעה במצבו הכלכלי.
מדובר בבן שאימו הלכה לעולמה ב-2012 והותירה אחריה דירת מגורים. לאחר מותה הוא הסתלק מהעיזבון לטובת שני אחיו ובית הדין הרבני הוציא באפריל 2014 צו ירושה בהתאם.
1 צפייה בגלריה
פשיטת רגל חובות חייב חובפשיטת רגל חובות חייב חוב
(אילוסטרציה: shutterstock)
באוקטובר 2024 נפתח הליך חדלות הפירעון בעניינו של הבן. במאי השנה פנה הנאמן בבקשה לביטול הסתלקותו מעיזבון אימו שנעשתה כאמור יותר מ-11 שנים קודם לכן. נטען שהבן היה שרוי בחובות עוד קודם לוויתורו על הירושה, וכי בנסיבות העניין ניתן לבטלו במטרה לממש את זכויותיו בעיזבון לצורך כיסוי חובותיו.
עו"ד רפי בוקרעו"ד רפי בוקר
בתגובה הפנה החייב לסעיף 220 לחוק חדלות פירעון, המגביל ביטול הענקה לארבע שנים בלבד קודם לצו פתיחת ההליכים. הוא סיפר שוויתורו על הירושה נעשה כהתחשבנות הוגנת בין האחים אחרי שקיבל מאימו סיוע כלכלי למשך שנים רבות - אשר לטענתו עולה בהרבה על שליש דירתה, חלקו בעיזבון - ואין לכך קשר להתחמקות מחובות.
אבל השופטת קלמפנר נבון הבהירה לו שמלבד חוק חדלות פירעון, חלים על המקרה חוקים נוספים כמו חוק המתנה, הקובע בסעיף 5(ג) שמי שהתחייב לתת מתנה רשאי לחזור בו, בין השאר בשל הרעה ניכרת שחלה במצבו הכלכלי. היא הדגישה בקשר לכך כי מאחר שזכויות האחים טרם נרשמו בטאבו, הרי שההסתלקות לטובתם מהווה "התחייבות לתת מתנה", ולא מתנה באופן סופי.
מכאן, הסיקה, ניתן להביא לביטול הסתלקות החייב מירושת אימו גם בחלוף השנים הרבות מאז: "מאחר ובמצבו הכלכלי של היחיד חלה הרעה משמעותית, עליה מעידה כניסתו להליך חדלות פירעון, וזאת עוד בטרם הסתיימה הענקת הזכויות במקרקעין לאחיו - רשאי היחיד, והנאמן כמובן בנעליו, לחזור בו מעסקת המתנה בהתאם להוראות סעיף 5(ג) לחוק המתנה".
נקבע שהנאמן רשאי לפעול לביטול הענקת המתנה ותיקון צו הירושה של האם, כך שיירשם על שם בנה-החייב חלקו בדירת המגורים שהותירה. מאחר שביטול ההענקה מבוצע במקרה זה לפי חוק המתנה, ולא בהתאם לחוק חדלות פירעון, אין משמעות למועד שבו נעשה הוויתור על הירושה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בהחלטה • עו"ד רפי בוקר עוסק בחדלות פירעון • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין