בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל לאחרונה ערעור שהגיש בן ממשיך במושב וקבע כי הוא לא יצטרך לחלוק עם גרושתו כספים שהתקבלו ממכסות ביצים בנחלה. השופטים ניצן סילמן, עפרה אטיאס ולובנה שלאעטה חלאילה קבעו שחרף רישום אחת המכסות על שמו, הרי שהכספים בגין שתיהן הועברו לאימו.
בני הזוג התגרשו לפני כשלוש שנים. המחלוקת העיקרית ביניהם נגעה לנחלה שקיבל הגבר מהוריו בתור "בן ממשיך", ובעיקר בשתי מכסות הביצים ובכספים המשולמים בגינן. בעוד אחת המכסות רשומה על שמו, השנייה הינה על שם אימו. לאחר גירושיהם הגישה האישה תביעה כספית בנוגע למכסות, שהתקבלה ביולי שעבר בבית המשפט למשפחה בקריות.
השופטת מאיה לוי קבעה אז שעל פי הסכם ממון בין הצדדים - המקנה לאישה חצי מכספים שנצברו אצלם החל מלידת בנם ועד פרידתם - הרי שעל הגרוש להעביר לה 20.5 אלף שקל בגין התשלומים שהתקבלו ממכסות הביצים. השופטת התרשמה שבפועל, שתי המכסות שייכות לבעל, ורישום אחת מהן על שם אימו נעשה באופן פיקטיבי.
בערעור שהגיש הגרוש למחוזי באוקטובר האחרון הוא טען שפסק הדין שגוי, מאחר שכספי המכסות מועברים להוריו ואינם שלו, וממילא אינו צריך לחלוק בהם עם גרושתו.
עו"ד דוד טובולצילום פרטיהשופט סילמן, שכתב את עיקר פסק הדין במחוזי, קבע שבית המשפט למשפחה טעה בפסיקת הסכום לאישה, וזאת על סמך כמה נימוקים. בראש ובראשונה, אקטואר שמונה מטעם בית המשפט למשפחה קבע מפורשות שכספי שתי המכסות, הלכה למעשה, מועברים לאימו של הבעל, והוא אינו נהנה מהם. לדבריו פסק הדין נעדר נימוק קונקרטי המצדיק סטייה מחוות דעת המומחה - צעד שנעשה במקרים חריגים בלבד, ומטעמים מיוחדים.
נימוק נוסף שהעלה השופט נגע למשטר ההפרדה הרכושית שהחילו הצדדים בהסכם הממון שלהם ביחס לנחלה, לרבות מכסות הביצים שבה. הוא חידד שכספי המכסות אינם מהווים "כספים שהצטברו במהלך החיים המשותפים", אשר האישה זכאית למחציתם.
הוא הציע לפרש את הסכם הממון ככזה המחיל על הצדדים מבחינה רעיונית את חוק יחסי ממון ומשטר איזון המשאבים. בהתאם, נכסים שעימם מגיעים הצדדים לנישואים - כמו הנחלה (ומכסות הביצים) שניתנה לבעל כבר ב-2010, הרבה לפני מועד הנישואים - מוחרגים, ככלל, מחלוקת הרכוש.
"הדבר משול לדירה שהייתה למי מהצדדים עובר לנישואין אשר מניבה פירות. חוק יחסי ממון לא יביא לאיזון פירות אלו, שכן אלו פירות של רכוש שאינו בר איזון", כתב השופט. לפיכך נקבע שהבעל לא חייב בתשלום כלשהו בגינם לגרושתו.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המערער: עו"ד אריאלה רוזנטל סודרי
• ב"כ המשיבה: עו"ד חן שטח
• עו"ד דוד טובול עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
