בית המשפט למשפחה בפתח תקווה הכריע לאחרונה בסכסוך ירושה בין נכדיה של אישה שהעניקה במתנה חנויות שהיו בבעלותה רק לחלקם: השופטת סמאח מנאסרה סבאח דחתה את הנכדים המקופחים, שתבעו לבטל את המתנה בטענה שהיא מנוגדת לצוואה של סבם.
לסבתא ולבעלה היו בת ולה שלושה ילדים, ובן שהלך לעולמו והותיר אחריו אלמנה ושני ילדים. הסבא והסבתא ערכו צוואות שלפיהן אחרי מות הראשון - יירש בן הזוג השני את כל הרכוש ובתוכו החנויות. עוד קבעו הצוואות שלאחר מות שניהם, יחולקו נכסיהם שווה בשווה בין בתם לבין יורשי הבן שנפטר.
לימים הלך לעולמו הסבא, ובהתאם נרשם הרכוש על שם הסבתא. אלא שהיא החליטה להעניק במתנה את החנויות לילדים של בתה, ואלה נרשמו ב-2023 כבעלים שלהן בטאבו.
בתביעה שהגישו ילדי הבן ואלמנתו הם טענו שסבתם, קשישה ועיוורת, לא הייתה מודעת להענקת המתנה. לדבריהם הפעולה הייתה נגועה בהשפעה בלתי הוגנת, תחבולות וניצול מצד בני הדודים שלהם. הם סיפרו שהסבתא מאושפזת במרכז סיעודי מאז עברה אירוע מוחי, והיא חסרת ישע לחלוטין. טענתם המרכזית הייתה שמדובר במתנה חסרת תוקף ואסורה בהתאם לצוואה ההדדית שערכה עם סבם המנוח.
עו"ד גל מזרחי נחוםמנגד טענו הנכדים שקיבלו את המתנה שאין בצוואות ההדדיות הוראה כלשהי המגבילה את סבתם מלעשות ברכוש שירשה כרצונה ולתת מתנות. הם כפרו בטענה שסבתם עיוורת או שהייתה בלתי כשירה להעניק את המתנה.
ואכן, השופטת מנאסרה סבאח סילקה את התביעה על הסף. היא נימקה שלא הוכח שהסבתא הייתה בלתי כשירה לבצע את עסקת המתנה - כך שאין ליורשי הבן מעמד לדרוש את ביטולה מהטעם של הגנה על ירושה עתידית.
בפסק הדין נכתב: "כל עוד הסבתא בעלת כשרות משפטית, אין כל מעמד ל'יורשים פוטנציאלים' לפנות לבית המשפט בתובענה במהלך חיי המצווה, שכן אין להם כל זיקה משפטית ו/או אחרת לרכוש, כשלכל היותר יש להם ציפייה או תקווה לזכות בו לאחר אריכות ימי המצווה - ציפייה או תקווה שלא ברור כלל אם יתגבשו, שכן הם מתגבשים רק בעת המוות של המצווה לגבי הצוואה שתהיה בתוקף בעת מותו".
השופטת הדגישה כי הגם שמדובר בסבתם, אין לילדי הבן זכות מוקנית בחנויות, שכן עומדת לה הזכות לצוות את רכושה לפי בחירתה. בנסיבות אלה היא הורתה על מחיקת התביעה, תוך חיוב יורשי הבן לשלם לבת וילדיה הוצאות ושכר טרחת עו"ד בסך 5,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עו"ד רן מובשוביץ'
• ב"כ הנתבעים 4-1: עו"ד אביטל כהן
• עו"ד גל מזרחי נחום עוסקת בירושות וצוואות
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
