בית המשפט המחוזי בחיפה קבע לאחרונה ששירותי בריאות כללית תפצה בכשישה מיליון שקל הורים לבן 7.5 שנולד עם תסמונת "נונאן", המתבטאת בנכות קרדיולוגית ונוירולוגית קשה. השופטת בטינה טאובר פסקה שמאחר שקופת החולים נמצאה אחראית ל"הולדה בעוולה", עליה לשאת בנזקי הילד והוריו.
מדובר בהיריון השביעי של בני הזוג. בתביעה שהגישו במרץ 2021 הם סיפרו שכבר בבדיקת השקיפות העורפית התגלו ממצאים מחשידים שבעקבותיהם הם הופנו לייעוץ גנטי. ואולם במעמד הייעוץ לא נאמר להם דבר על אודות מצבו הקשה של העובר ועל האפשרות להפסיק את ההיריון, אלא רק צוין ש"האפשרויות העומדות בפני בני הזוג בנוגע לתכנון המשפחה נדונו בפגישה ומובנות להם היטב".
1 צפייה בגלריה
אילוס אילוסטרציה בני זוג עצוב עצובים בוכה בכיאילוס אילוסטרציה בני זוג עצוב עצובים בוכה בכי
אילוסטרציה
(shutterstock)
באוגוסט 2023 קבעה השופטת טאובר שהכללית התרשלה בכך שלא הייתה מפורשת מול עם בני הזוג בנוגע להמלצתה להפסיק את ההיריון, ומכאן אחריותה לנזקים בשל הולדת הילד בעוולה.
בדיון על אודות הנזק פירטו ההורים ומומחה מטעמם על הקשיים המלווים את הילד מאז היוולדו. מעדות האם עלה שהוא סובל מבעיות בלב, ושהוא זקוק לעזרה מלאה בהלבשה, הנעלה, מקלחת וצחצוח שיניים. לדבריה, בנה "יודע לבקש ללכת לשירותים, אבל מבוגר חייב להיכנס איתו מכיוון שהוא לא יודע לנגב את עצמו".
על זאת הוסיף מומחה התביעה שהקטין סובל, בין היתר, מדלדול שרירים, מהליכה איטית על קצות האצבעות, מסרבול וקושי לעלות במדרגות ומקשיים בהאכלה. הצדדים הסכימו שבשל נכותו תוחלת חייו תקוצר ל-57.5 שנים בלבד..
בהיבט התפקודי הוצגה לבית המשפט חוות דעת שלפיה בשל נכותו יזדקק הילד להשגחה ולמעקב קרדיולוגי לכל החיים, וכי עליו להימנע ממאמצים פיזיים מכל סוג. אפילו מומחה ההגנה הודה שבשל מצבו המורכב הוא לא יוכל להשתתף בספורט תחרותי וכיוצא באלו פעולות הדורשות מאמץ והכבדה על הלב.
עו"ד עבד עודהעו"ד עבד עודהצילום: ואיל עואד
מסקנת השופטת הייתה שהילד סובל מפגיעה רב-מערכתית, ושנכותו הרפואית הגבוהה (74%) "הינה שילוב של נכות קרדיולוגית בגין מחלת שריר הלב, ונכות נוירולוגית בגין ליקויים נוירופסיכולוגיים ובגין חולשה ודלדול שרירים בגפיים". לדבריה מצבו של הקטין "מורכב מבחינה רפואית, כאשר קיים סיכון תמידי להפרעת קצב לב מסכנת חיים בכל פעולה מאומצת, סכנת נפילות והתעלפויות".
בפסק הדין צוין שהילד סובל ממגבלות מוטוריות המקשות עליו לבצע פעולות יומיומיות פשוטות, והוא זקוק לנוכחות מבוגר לידו כדי שימנע סכנת חנק ויסייע בשמירה על היגיינה אישית. בשל מצבו המורכב הוא אף הוכר על ידי ביטוח לאומי כזכאי לקצבאות ילד נכה, נכות כללית ושר"מ.
"שוכנעתי כי אין באפשרותו של הילד להשתלב בשוק העבודה החופשי ולהתפרנס למחייתו", כתבה בפסק הדין והעמידה את נכותו התפקודית על 80%.
בסופו של דבר חויבה הכללית לפצות את ההורים והילד בכ-5.1 מיליון שקל עבור ראשי הנזק השונים - כגון הפסד השתכרות לעתיד של הילד, עזרת צד ג' והוצאות רפואיות. בנוסף נקבע כי הכללית תשלם לתובעים שכר טרחת עו"ד בסך של כמיליון שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין • עו"ד עבד עודה עוסק ברשלנות רפואית • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין