בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת חייב לאחרונה את קופת החולים כללית לפצות ב-190 אלף שקל לאלמנת גבר שמת אחרי שנתקל במכשול במרפאה ביהוד-מונוסון ומת כעבור כמה ימים מפצעיו. השופט יוסף סוהיל דחה את ניסיון הקופה לייחס למנוח חלק מהאחריות למותו.
בתביעה סיפרה האלמנה כי במהלך מרץ 2022 הגיעו היא ובעלה למרפאה ברחוב צבי ישי מונוסון. בעת שבעלה עשה את דרכו לבית המרקחת במקום, נתקלה רגלו בשיני מלגזה שהושארו במקום וכתוצאה מכך הוא נפל וראשו נחבט בחוזקה בדלפק הקבלה.
הוא פונה למיון בית החולים "שיבא" ואושפז במחלקה הנוירוכירורגית, שם החמיר מצבו עד כדי מצוקה נשימתית ואובדן יכולת תנועה בגפיים. ארבעה ימים לאחר הגעתו למיון הוא הלך לעולמו בגיל 82.
קופת החולים טענה להגנתה שהמנוח צריך היה לצפות את הסכנה ולחמוק ממנה, ומכאן שיש להשית עליו אשם תורם. טענות נוספות שהעלתה נגעו למצבו הרפואי הרעוע לפני האירוע ולמאות אלפי שקלים שהתקבלו ויתקבלו מביטוח לאומי ומקרן הפנסיה, ואותם לשיטתה יש לנכות מחיובה לפי פסק הדין.
השופט סוהיל ציין כי מסרטון מצלמת המרפאה עולה שהמנוח נתקל בשיני מלגזה שהושארה ברשלנות בפרוזדור על ידי אחד העובדים. התיעוד הראה שכדקה לפני שהמנוח נתקל בהן, צעירה שחלפה במקום חמקה משיני המלגזה ברגע האחרון בסיוע חברתה.

בפסק הדין נקבע שמדובר ברשלנות ברורה המחייבת את "כללית" לשאת בנזקים: "מהנסיבות כפי שנלמדות מהסרטון ניתן להיווכח כי הנתבעת הפרה, באופן בוטה יש לומר, גם חובת הזהירות המושגית וגם חובת הזהירות הקונקרטית. הנחת המלגזה במקום בו הונחה יצרה מכשול בדרכם של העוברים ושבים במקום, במיוחד כשמדובר בפרוזדור הכניסה למרפאה, וסיכנה, באופן בלתי סביר, את שלומם של הבאים ויוצאים אל המרפאה ומחוצה לה".
השופט דחה את טענת קופת החולים לאשם תורם של המנוח. הוא הדגיש שהמלגזה הוצבה בפרוזדור הכניסה למרפאה, מקום שאמור להיות נקי ממכשולים, כאשר שיניה היו בגובה נמוך מאוד, כך שאין להלין על המנוח על שלא הבחין בהן.
לצד זאת התקבלה באופן חלקית טענה ה"כללית" כי בגלל מצבו הרפואי עובר למותו - שכלל בין היתר אי-ספיקת כליות וסוכרת - יש מקום לקיצור כלשהו של תוחלת חיי המנוח אף לולא התאונה, באופן המביא להנמכת הפיצוי. בנוסף התקבלה טענתה שיש לנכות מהסכום הסופי כ-656 אלף שקל בשל כספי שארים שתקבל האלמנה מביטוח לאומי וקרן הפנסיה.
בסופו של דבר הוא חייב את "כללית" לשלם לאלמנת המנוח 154,054 שקל (810,150 פחות 656,000), כפיצוי עבור כאב וסבל, קיצור תוחלת החיים, הוצאות קבורה והפסדי שכר בשנים האבודות. כמו כן חויבה קופת החולים לשלם לה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 36,810 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד רוטמן-סרי ואח'
• ב"כ הנתבעת: עו"ד קרו תגר ואח'
• עו"ד עמית אוריה עוסק בנזקי גוף ותאונות
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין