בית משפט השלום בחיפה הורה לאחרונה על ביטול הליך חדלות פירעון של בת 30 שצברה חובות של כ-280 אלף שקל. היא סיפרה בכלליות שחוותה סחיטה, אולם נמנעה מלהציג הוכחות ואף השמידה ראיות "בשל חשש מבני משפחתה", ולכן השופטת מירב קלמפנר נבון ייחסה לה חוסר תום לב וקבעה שהיא תתמודד עם חובותיה בעצמה.
מדובר בצעיר המתגוררת בבית הוריה שעובדת כסייעת בגן ילדים ומשתכרת 6,800 שקל בחודש. הליך חדלות הפירעון שלה החל לפני כשנה, והיא סיפרה בלקוניות שהרקע להסתבכותה נעוץ בניצול וסחיטה על ידי בחור שעימו הייתה בקשר שכלל החלפת תמונות.
1 צפייה בגלריה
צפייה בסמארטפוןצפייה בסמארטפון
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
בדיון בבית המשפט הסביר בא כוחה שאין באמתחתו ראיות כלשהן למעשים שבוצעו משום שהשמידה את מכשיר הטלפון הנייד שלה, "בשל חששה מבני משפחתה". לדבריו, מסמכים מחשבונה הפרטי מוכיחים שהתנהלותה הפיננסית לפני העוקץ הייתה תקינה.
אבל הנאמנת בתיק כפרה בגרסת הצעירה. לדבריה, סביב מועד הגשת התלונה בקשר לעוקץ הנטען הועברו מחשבונה הפרטי לגורם לא ידוע כ-112 אלף שקל. לטענתה התברר שהצעירה בזבזה סכומים כסף על כמה כלי רכב, ובכלל זה דלק ותיקונים במוסך.
לעמדתה, העמימות סביב נסיבות ההסתבכות הכלכלית מעוררת חשד לחוסר תום לב ועל כן יש מקום להורות על ביטול ההליך. עם זאת, לפנים משורת הדין היא נאותה לתת לצעירה ארכה קצרה לשם מתן הסברים והמצאת מסמכים.
עו"ד רפי בוקרעו"ד רפי בוקר
למרות זאת, השופטת קלמפנר נבון קבעה שההליך יבוטל לאלתר ללא ארכה, וכתבה כי הצעירה "טענה לסחיטה אך מלבד תלונה במשטרה לא הציגה כל ראיות לעניין זה, ולמעשה טענה באמצעות בא כוחה בדיון כי אף השמידה את הראיות מפאת צנעת הפרט והחשש מתגובת משפחתה. במצב דברים זה לא תועיל ליחידה כל ארכה אשר תינתן לצורך המצאת ראיות נוספות".
בפסק הדין הודגש שחרף בקשות חוזרות ונשנות היא נמנעה הצעירה מלהמציא מסמכים בקשר להסתבכותה הכלכלית. במצב זה, צוין, אין לדעת מיהו אותו גורם עלום שכביכול סחט אותה ולאן הועברו כספיה. זאת, לצד דיווחים תמוהים מצד החייבת בקשר להוצאות גבוהות על כמה כלי רכב ללא הסבר המניח את הדעת.
השופטת העירה שאינה נמנעת לקרוא "מבין השורות" ולהבין שמדובר, כנראה, בסחיטה על רקע רומנטי או אינטימי, ואולם לדבריה הצעירה "לא יכולה להסתתר מאחורי טענות עלומות אלה ולבקש את חסד המחוקק". היא קבעה שחוסר השקיפות מהווה חוסר תום לב, ואינו מאפשר לקבוע תוכנית שיקום כלכלי להסדרת החובות.
לפיכך היא הורתה על ביטול ההליך. הצעירה עודכנה שהיא תוכל לפתוח הליך חדש רק לאחר תקופת צינון, ובכפוף לתשלום בסך 2,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • הנאמנת: עו"ד שירי ולטמן • שמות ב"כ הממונה והחייבת לא צוינו • עו"ד רפי בוקר עוסק בחדלות פירעון • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין