רשמת ההוצאה לפועל ברמלה, אביבה יהונתן ארוש, קבעה לאחרונה הפחתה משמעותית בריבית שנדרש לשלם אדם שחתם ערבות על הלוואה לפני 23 שנים. היא התבססה על תיקון חוק שנכנס לאחרונה לתוקף והורידה את הסכום מכ-283 אלף שקל ל-50 אלף שקל.
התיק בהוצאה לפועל נפתח באפריל 2002. ברבות השנים, הלווה עצמו נכנס להליך פשיטת רגל וקיבל הפטר, מה שהשאיר את הערב לבד במערכה מול המלווה. קרן החוב בתיק הועמדה על כ-138 אלף שקל.
כבר בתחילת ההליך נקבע שהערב יפרע את ההלוואה טיפין טיפין, 600 שקל כל חודש. ואולם, אחרי 22 שנים שבהן נפרעה קרן החוב במלואה, החייב הבין שהריביות על החוב תפחו ל-282,767 שקל, מה שלא מאפשר לו להשתחרר מהחוב העתיק.
ביולי האחרון הוא הגיש באמצעות עו"ד אורלי גז בקשה להפחתת ריביות וסגירת התיק. מנגד, המלווה טען באמצעות עו"ד משה גביזון שאין לקבל את הפרשה משום שאין אינדיקציה כלשהי שלפיה הערב אכן סיים לשלם את חובו כלפיו, ולכן על התיק להישאר פתוח.
הרשמת ארוש ציינה שבינואר האחרון נכנס לתוקף תיקון מספר 75 לחוק ההוצאה לפועל, שלפיו הרשם מוסמך להפחית ריביות שנצברו לחייב בתיק הוצאה לפועל, אף ללא "טעמים מיוחדים שיירשמו". בהתבסס על התיקון היא קבעה שיש להביא לקיצוץ דרמטי בריביות שתפחו והלכו ברבות השנים בתיקו של הערב.
היא הדגישה כי בעוד קרן החוב המקורית עמדה על כ-138 אלף שקל, הערב שילם למעשה כמעט פי שניים ממנה – 264 אלף שקל. בנסיבות אלה, קבעה, מוצדק להחיל עליו את התיקון ולהפחית כמעט רבע מיליון שקל מגובה החוב העדכני, העומד כאמור על כ-283 אלף שקל ומגלם ריבית פיגורים בלבד.
"לאחר שבחנתי טענות הצדדים ונתוני התיק", כתבה, "ובשים לב לתיקון 75 לחוק ההוצאה לפועל, תוך איזון בין זכויות הצדדים - אני מוצאת להפחית ריביות והפרשי הצמדה באופן שהחוב בתיק יעמוד על סך של 50 אלף שקל". במילים אחרות, היא פטרה אותו מ-232,767 שקל שהיה עליו לשלם למלווה לולא התיקון לחוק.
אשר לדרך תשלום יתרת החוב נקבע שהערב יוכל לעשות זאת בתשלום אחד, ולחלופין להמשיך לשלם את 600 השקלים מדי חודש, כפי שעשה ב-23 השנים האחרונות, עד לפירעון 50 אלף השקלים במלואם.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ הזוכה: עו"ד משה גביזון
• ב"כ החייב: עו"ד אורלי גז
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
