בית המשפט למשפחה בראשון לציון הכריע לאחרונה בסכסוך ירושה סבוך שבמסגרתו אדם שהלך לעולמו הוריש לאחד משני בניו הון עתק של מיליוני שקלים. השופטת מירית פולוס שוכנעה שהסכום שייך בפועל לבן המנושל, וחייבה את אחיו להשיב לו אותו.
האח התובע בהליך הוא תושב חו"ל בעוד הבן הנתבע מתגורר בארץ. האב ניהל בארץ חשבון בנק עבור בנו המתגורר בחו"ל ושימש בו נאמן. הבן הפקיד בו בסך הכול כ-4.6 מיליון שקל, ועל פי מומחה שמינה בית המשפט, לאורך השנים הועברו לו משם כ-900 אלף שקל בנדל"ן ובכספים. לפיכך נותרו בו כ-3.7 מיליון שקל.
שטרות של דולר ושל אירושטרות של דולר ושל אירו
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
לפני מותו ב-2018 ערך האב צוואה שבמסגרתה הוריש את כל רכושו לבנו שבישראל, ובהם אותם 3.7 מיליון שקל. בתגובה הגיש הבן שבחו"ל תביעה שבה טען שסמך על אביו שישקיע את כספיו על פי שיקול דעתו ובהתאם לניסיונו כמנהל חשבונות, אולם בירור שערך גילה שאביו ביצע העברות ענק תוך ריקון החשבון לחלוטין. הוא דרש מאחיו את השבת הסכום בתוספת הצמדה וריבית, ובסך הכל כ-4.6 מיליון שקל.
עו"ד מיה רשל ארבל עו"ד מיה רשל ארבל
מנגד טען האח היורש שמדובר היה ב"כספים משותפים" שנועדו לצורכי המשפחה בכללותה. "לא היה אצלנו מה שלי ומה שלך, היה מישמש", העיד בבית המשפט. הוא הוסיף כי מדובר בכספים שהעביר אחיו במתנה לאביהם – ומשכך ירש אותם כדת וכדין.
אבל השופטת פולוס כתבה ש"הנתבע לא הוכיח אף לא בדוחק את גרסתו הלא ברורה – שמדובר בכספים שהיו שייכים לו, ולחילופין כספים שאמורים היו לשמש את כל בני המשפחה". היא קבעה שמדובר בטענה מסוג "הודאה והדחה" שהנטל להוכיחה רובץ על הטוען אותה, ואולם למסקנתה הנתבע כשל בכך.
בפסק הדין נכתב: "כספים שיצאו מחשבונות התובע הופקדו בחשבון בנק על שם התובע ואביו. מה לנתבע ולכספים אלו? לבית המשפט לא הוכח דבר".
הובהר כי אין מחלוקת שמיליוני השקלים הועברו מחשבונות של הבן בחו"ל לחשבונו בישראל, המשותף לו ולאב, כלומר "הפשט הוא כי מדובר בכספי התובע", ועל הטוען אחרת להוכיח טענה זו.
לסיכום פסקה השופטת שסכום העתק שעל הפרק – כ-3.7 מיליון שקל - שייך לבן המתגורר בחו"ל בלבד אף שהועבר לאחיו בהתאם לצוואה. לפיכך היא חייבה את האח הנתבע בהשבת מלוא הסכום, בתוספת הצמדה וריבית, עד לתקרה עליונה בדמות סכום התביעה, 4.6 מיליון שקל. בנוסף חויב היורש לשלם לאחיו הוצאות משפט בסך 50 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד גלעד חשן • ב"כ הנתבע: עו"ד יולי אזולאי • עו"ד מיה רשל ארבל עוסקת בירושות וצוואות • הכותבת לא ייצגה בתיק • המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין