בית משפט השלום בתל אביב פסק לאחרונה פיצוי של כרבע מיליון שקל לצעירה שלפני 12 שנה נפגעה בקרסול במהלך שיעור ספורט בבית הספר. השופט אמיר צ'כנוביץ קבע שהמורה התרשלה בכך שהורתה לתלמידה ולחברותיה לרוץ באלכסון אחת מול השנייה, באופן שלמעשה הזמין את הפציעה.
התובעת היא כיום סטודנטית ומלצרית בת 24, שבאוקטובר 2013 הייתה תלמידת כיתה ז' בחטיבת הביניים הרצוג בקדימה-צורן. במהלך שיעור הספורט שהתקיים מחוץ לשערי בית הספר, ברחבה הצמודה לחזיתו, התבקשו היא וחברותיה לבצע תרגיל ריצה.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציהאילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
בתביעה שהגישה באוגוסט 2018 היא סיפרה שלפני התרגיל חולקו התלמידות, כ-15 במספר, לארבע קבוצות והונחו לרוץ בשני קווים מצטלבים, לכיוון שבו עומדת הקבוצה בקו האלכסוני. לדבריה, כשהגיע תורה היא החלה לרוץ ונתקלה בילדה שהגיעה מולה והפילה אותה ארצה בעוצמה. תלמידה שרצה מאחוריה נפלה על שתיהן.
לאחר התאונה פונתה התובעת לבית החולים מאיר בכפר סבא, שם אובחנו כמה חבלות בגפיה התחתונות, לרבות שבר בקרסול רגל שמאל. היא אושפזה ועברה ניתוח בהרדמה כללית לשחזור השבר וקיבוע בבורג. לטענתה היא עדיין סובלת עד היום מכאבים במקום.
הנתבע בהליך היה משרד החינוך. המורה לחינוך גופני שהעידה מטעמו כפרה בגרסת הצעירה וטענה שהנחתה אותה ואת חברותיה לרוץ בקווים ישרים ולא אלכסוניים, והתובעת מעדה ונפלה לאחר שנתקלה באחת התלמידות שלפניה בשגגה.
עו"ד טארק חוריעו"ד טארק חוריצילום: ואסים אבו חאדרה
אבל השופט צ'כנוביץ העדיף את הגרסה שלפיה התלמידות הונחו לרוץ בקווים אלכסוניים. הוא הבהיר שעדות הצעירה, שנתמכה בעדות חברתה ששהתה בשיעור, הייתה בהירה ובעקבית, כשמנגד עדות המורה היא בגדר "גרסה כבושה" שהועלתה לראשונה במסגרת תצהירה, כעשור לאחר התקרית.
"תרגיל הריצה, בו ארבע קבוצות תלמידות רצות בו זמנית בקו אלכסוני וחולפות אחת על פני השנייה, יוצר סיכון גלוי וברור של סכנת היתקלות והתנגשות פיזית", כתב. "מדובר בסיכון בלתי סביר אשר האדם הסביר - כל שכן מורה לחינוך גופני בעל הכשרה מקצועית וניסיון - יכול וצריך היה לצפותו".
בפסק הדין צוין שאפילו אם תתקבל גרסת המורה, שלפיה תלמידותיה רצו בקווים ישרים כאשר התובעת נתקלה בילדה שהייתה לפניה, הרי שעדיין יש לקבוע כי היא התרשלה, מאחר שלא דאגה לשמור על מרווח מספיק בין התלמידות. בנוסף, היא לא הורתה שכל פעם תרוץ תלמידה אחת בלבד לנקודה הבאה, דבר שהיה מונע את התאונה.
השופט פסק לטובת הצעירה פיצוי בסך 196,250 שקל עבור רכיבי הנזק השונים, בהם הפסד שכר ופנסיה לעתיד, וכן כאב וסבל. עוד נפסקו לטובתה הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך כולל של כ-42 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעת: עו"ד שירית אורון-ויסבורד • ב"כ הנתבעת: עו"ד יוסי מושקוביץ • עו"ד טארק ח'ורי עוסק בנזקי גוף ותאונות • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין