בית המשפט למשפחה בקריות קיבל תביעה של גבר גרוש ואב לשתיים לקבל בחזרה מזונות ששילם לאשתו לשעבר משום שאחת מבנותיהם עזבה את בית אימה. בפסק הדין שפורסם לאחרונה קבעה השופטת גילה ספרא-ברנע שבנסיבות אלה, על האם להחזיר לאב 17,600 שקל ששולמו לה ביתר.
ב-2017 חתמו בני הזוג על הסכם גירושים שאושר בבית הדין הרבני. באותה תקופה היו הבנות עדיין קטינות, בנות 15 ו-16, ונקבע שאביהן ישלם לאימן עבור כל אחת מהן 1,600 שקל בחודש עד הגיען לגיל 21.
1 צפייה בגלריה
גירושיםגירושים
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
הרציונל מאחורי קביעת המזונות עד לגיל 21, להבדיל מ-18 במקרים סטנדרטיים, היה שהבנות תוכננו להמשיך ללמוד בכיתות י"ג וי"ד בזמן שהן נשארות לגור אצל אימן. אלא שבגיל 19.5 בלבד עזבה הבת הקטנה את הבית ועברה לגור עם בן זוגה, שאיתו התחתנה בהמשך ופרשה ממסלול ה"שוחרות" בלימודים.
בתביעה שהגיש במאי 2022 טען האב שעזיבת בתו את בית אימה מצדיקה לפטור אותו ממזונותיה, ולחייב את האם להשיב לו סכומים ביתר ששילם לה. מנגד טענה גרושתו כי הוא תמך בנישואי בתו בגיל כה צעיר על מנת להשתמט ממזונותיה, ואין מקום להיעתר לדרישתו.
עו"ד יעקב לנגהעו"ד יעקב לנגהצילום: אירנה רובין
השופטת ספרא-ברנע קבעה שיציאת הבת הקטנה מבית אימה מוקדם מהצפוי והפסקת לימודיה מהוות שינוי נסיבות מהותי שיש בו כדי להביא להפסקת תשלום המזונות עבורה: "התרשמתי כי עת נחתם הסכם הגירושין סברו הצדדים כי הבת תלמד לימודי המשך, לימודי הנדסאות במסגרת המסלול של 'שוחרים', אותו מתחילים עוד מכיתה ט' ועד כיתה י"ד, ועל כן סברו הצדדים כי הבת תמשיך להתגורר בבית אימה, אשר תדאג לכל מחסורה. אין מחלוקת כי שני הדברים לא התקיימו".
אשר למועד העזיבה התקבלה טענת האב שבתו יצאה מבית אימה כבר בתחילת 2021, בעוד הוא המשיך להעביר עבורה מזונות עד מרץ 2022. השופטת שוכנעה שבמהלך תקופה זו לא נשאה האם בהוצאות כלשהן עבור בתה, למעט 1,300 שקל שהעבירה לה במצטבר כמתנות, כפי שעולה מתיאורי ההעברות באפליקציית ביט (עבור: "כי את החיים", עבור: "כי את המינימי שלי" וכיוצא באלה).
חיזוק למסקנה שהבת יצאה מהבית במועד הנטען על ידי אביה והפסיקה להיתמך כלכלית על ידי אימה נמצא בהודעה שכתבה לה אחרי חתונתה, ובה ביקשה להעביר אליה את מזונותיה: "כמו שאת יודעת התחתנתי ואני נשואה כיום, לא גרה בבית והכסף שאבא משלם לך בשבילי לא הגיע אליי".
השופטת קבעה שהאם נהגה בחוסר תום לב כשפתחה תיק הוצאה לפועל לגביית המזונות עבור תקופה שבתה כלל לא גרה אצלה. נקבע שעליה להשיב לאב את המזונות ששולמו לה ביתר, בסך 17,600 שקל (1,600 שקל במכפלת 11 חודשים), וכן לשלם לו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 10,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ האב: עו"ד אמיר בר לב • ב"כ האם: עו"ד קרן סגל • עו"ד יעקב לנגה עוסק בדיני משפחה • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין