בית משפט השלום בתל אביב קבע לאחרונה שהמדינה תפצה בכ-400 אלף שקל את יורשיה של מתמודדת נפש שלפני 14 שנה קפצה את מותה מהקומה הרביעית בבית החולים הלל יפה בחדרה. השופטת ויג'דאן חליחל קבעה שבית החולים התרשל בשמירה עליה.
שנים רבות לפני מותה אובחנה המנוחה עם סכיזופרניה פרנואידית, ובעברה היה מספר רב של אשפוזים במרכזים לבריאות הנפש בשל מצב פסיכוטי, שהיה חלק ממחלתה. בתחילת מרץ 2011 היא הגיעה להלל יפה והתלוננה על מחשבות רדיפה ועל כך שאינה ישנה בלילות מזה שבועיים. לאחר מתן טיפול היא שוחררה, אך חזרה לבית החולים בשלהי אותו חודש, לאחר שהתלוננה בפני רופא המשפחה שלה על לחצים בחזה, קוצר נשימה והזעה.
בשלב זה היא הייתה שרויה באי-שקט והשינה שלה לא הייתה רציפה. פסיכיאטרית שבדקה אותה רשמה לה זריקת הרגעה, אך לא הורתה על הצבת שמירה עליה. כשמונה שעות לאחר מתן הזריקה הוזעק הצוות הרפואי לחדר שבקומה הרביעית, אחרי שנודע שקפצה מהחלון. מותה נקבע בגיל 52.
בתביעה שהוגשה נגד המדינה, כבעלת בית החולים, טענו יורשיה שמותה נגרם כתוצאה מרשלנות הצוות הרפואי. לטענתם היה על הצוות לשים עליה שמירה, או להעבירה לחדר בקומת קרקע או עם סורגים, באופן שימנע את קפיצתה מהחלון.

מנגד טענה המדינה שהמנוחה קיבלה מצוות בית החולים טיפול רפואי מיטבי, שבמסגרתו הופעל שיקול דעת מקצועי וזהיר. לטענתה ההתאבדות הייתה בלתי צפויה ולא ניתן היה למנוע אותה מראש, גם בהנחה שהיו ננקטים אמצעי זהירות למיניהם.
אבל השופטת חליחל מצאה שנפלה בהתנהלות הצוות הרפואי רשלנות, המתבטאת בעיקר בשיקול דעת לקוי שהפעילה הפסיכיאטרית באי-הצבת שמירה על המנוחה - זאת בניגוד לאשפוזה הראשון שם, אז הוחלט שכן לשמור עליה מפני עצמה. רשלנות נוספת, צוין, הייתה באי-בדיקת המנוחה למשך שעות רבות אחרי שקיבלה את זריקת ההרגעה.
"משידעה הפסיכיאטרית כי מחשבות השווא של המנוחה לא ניתנות לשכנוע ואף לאחר מתן הזריקה יידרשו לפחות מספר שעות בכדי שתחל ההשפעה", נכתב בפסק הדין. "מתבקש היה כי המנוחה תיבדק שוב בשעות שלאחר מכן וכי עד שתוכח השפעת הזריקה יינתנו הוראות למתן שמירה למנוחה, וכפי שקרה באשפוזה הקודם".
לדברי השופטת ההתאבדות אינה מנתקת את הקשר הסיבתי הנדרש בתביעות רשלנות, שהרי אם בית החולים היה פועל כמצופה ממנו ומשגיח על המנוחה - אובדנית במצב פסיכוטי פעיל ששוחררה אך לאחרונה מאשפוז פסיכיאטרי - סביר להניח שההתאבדות הייתה נמנעת. היא קבעה שעל המדינה לפצות את יורשיה ב-325 אלף שקל, בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 76,700 שקל והוצאות משפט.
לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
ב"כ התובעים: עו"ד רינה נחמני-רבינוביץ
ב"כ הנתבעת: עו"ד עידית בורבין
עו"ד עבד עודה עוסק ברשלנות רפואית
הכותב לא ייצג בתיק
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
ynet הוא שותף באתר פסקדין