בית משפט השלום בנוף הגליל-נצרת גזר אתמול (ראשון) ארבעה חודשי מאסר על תנאי וקנס בסך 18 אלף שקל על יוצא שירות בכוחות הביטחון שבמשך כחמש שנים עסק במתן אשראי בהיקף של כשלושה מיליון שקל, ללא רישיון. הפרקליטות עתרה להשית עלי עבודות שירות, אך השופט אדריס נעמן הסתפק בפחות מכך, בעיקר נוכח תרומתו של הנאשם לביטחון המדינה.
מדובר בבן 72 שהורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירות לפי חוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (שירותים פיננסיים מוסדרים). זאת על פי הודאתו כי בין יוני 2017 לפברואר 2023 עסק במתן שירותי אשראי מבלי שהיה בידו רישיון לכך, כנדרש בחוק. הוא העניק שירותי ניכיון צ'קים ומימון רכישת/השכרת נכסים בהיקף כולל של כשלושה מיליון שקל, תוך קבלת מאות המחאות ומזומן רב לידיו.
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
הוא הורשע בריבוי עבירות של עיסוק במתן שירות פיננסי או במתן אשראי ללא רישיון. בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה, באמצעות המתמחה נעמי מרשה מפרקליטות מחוז צפון, לגזור עליו ארבעה חודשי עבודות שירות – זאת בהתאם להסכמה שבבסיס הסדר הטיעון – בצירוף מאסר על תנאי וקנס.
מנגד טענה ההגנה, באמצעות עו"ד אליהו סרור, שיש להימנע מכל ענישה מוחשית על רקע גילו המתקדם של הנאשם, הקרבתו רבת השנים למען המדינה בגופי הביטחון, לא פעם תוך סיכון חייו, תרומתו לקהילה בהתנדבות עד עצם היום הזה, ומצבו הבריאותי המורכב. נטען שמדובר ב"אדם נורמטיבי לחלוטין" הנעדר עבר פלילי, ש"מעידתו החד-פעמית" אינה מאפיינת את אישיותו.
הסניגור ציין כי לקוחו העניק את שירותי האשראי כעזרה לאנשים המוכרים לו מעבודתו בשירותי הביטחון, ובשום אופן לא התכוון לבצע פשע, שכן כלל לא היה מודע לאיסורים שבחוק. גם הנאשם, בדבריו האחרונים טרם גזירת דינו, הדגיש כי בשום שלב לא חשב שמדובר בפעילות פלילית "שתסתיים בהגעת 15 שוטרים לביתו באישון לילה".
ואכן, השופט נעמן החליט להימנע מענישה בפועל. הוא אמנם דחה את ניסיון הסניגור לצייר את העבירות שבהן הורשע לקוחו כמעידה חד-פעמית, אולם באותה נשימה קיבל את טענתו שלפיה השירותים הוענקו במסגרת חברית, מבלי שעלתה אינדיקציה לניצול מצוקתם של לקוחותיו, או פעולה מולם בדרכים פסולות.
גם עברו הנקי של הנאשם, הודאתו שחסכה זמן שיפוטי יקר, מצבו הרפואי המורכב וחלוף הזמן מאז ביצוע העבירות, עמדו בבסיס ההחלטה להימנע מענישה מוחשית: "לכך מצטרפת תרומתו הגדולה של הנאשם למדינת ישראל ולביטחונה, הן במסגרת שירותו הצבאי, הן במסגרת עבודתו רבת השנים בכוחות הביטחון, והן במסגרות התנדבותיות כאלה ואחרות עד עצם היום הזה".
השופט סיכם כי יש להסתפק בענישה הצופה פני עתיד אשר בצדה עונשים כספיים כמקובל. על הרקע הזה, נגזרו על הנאשם ארבעה חודשי מאסר על תנאי, קנס בסך 18 אלף שקל (או 30 ימי מאסר תמורתו), והתחייבות בסך 10,000 שקל להימנע למשך שנתיים מביצוע העבירות שבהן הורשע.
• לקריאת גזר הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המאשימה: נעמי מרשה (מתמחה, פמ"צ)
• ב"כ הנאשם: עו"ד אליהו סרור ממשרד סרור בן-הרוש
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
