בית המשפט לענייני משפחה בירושלים קיבל לאחרונה תביעה שהגישה גרושתו של גמלאי צה"ל לחייב אותו להעביר לה את חלקה בגמלתו כאילו מוסתה כהכנסה ראשונה, אף אם יבחר למסות אותה כהכנסה שנייה או לא יבצע תיאום מס. השופטת הילה גלבוע קבעה כי בחירתו החד-צדדית של הבעל לשעבר לשנות את אופן המיסוי פגעה בזכויות האישה ומהווה חוסר תום לב. הוא חויב לשלם לה את ההפרשים שנצברו מאז הגשת התביעה.
במסגרת פסקי דין קודמים הוכרה זכאות האישה ל-34.74% מהפנסיה של בעלה לשעבר, שפרש מהצבא בשנת 2000. במשך שנים הפנסיה מוסתה כהכנסה ראשונה והגרושה קיבלה את חלקה כראוי עד שב-2013, ללא הודעה מוקדמת, הוא שינה את סיווג הגמלה כהכנסה שנייה, מהלך שהוביל באופן אוטומטי להקטנת הסכום שהועבר אליה.
בתביעה שהגישה בפברואר 2022 היא טענה שבעלה לשעבר פעל בתרמית ובחוסר תום לב כאשר שינה את סיווג הפנסיה על דעת עצמו, ובכך גרם למצב קיצוני של גביית מס מירבי בשיעור של כ-45%. לשיטתה, מטרת השינוי הייתה לעשוק אותה.
מנגד טען הגרוש שאין מניעה חוקית לתכנן את מיסוי הפנסיה כרצונו, ועומדת לו הזכות לקבוע מדי שנה אם הפנסיה תיחשב כהכנסה ראשונה או שנייה.
עו"ד איתי הכהןאבל השופטת גלבוע קבעה ששינוי אופן המיסוי פגע בזכות הקניינית של האישה. היא ציינה כי מאחר שלא הייתה מחלוקת על כך שבעבר מוסתה הפנסיה כהכנסה ראשונה, אין מקום לפעולה חד-צדדית שיש בה כדי לגרוע מחלקה של התובעת בפנסיה.
היא הוסיפה כי קביעתה משתלבת עם פסיקות קודמות שלפיהן כאשר פנסיה מוסתה כהכנסה ראשונה בעת פסק הדין או ההסכם בין בני הזוג, אי אפשר לפגוע בחלק שלה בדיעבד באמצעות תכנון מס חד-צדדי. היא ציטטה מפסיקה שבה נקבע במקרה דומה כי "משהוכרה זכותה של התובעת ב-40% מהפנסיה החודשית של הנתבע, פנסיה שנצברה במהלך חיי הנישואין, הפך אותו חלק בפנסיה לחלקה שלה ולקניין שלה".
בסופו של דבר נקבע כי הגרוש אמנם יכול לדווח כרצונו לרשויות המס, אולם אם יבחר במיסוי הגמלה כהכנסה שנייה או יחליט שלא לבצע תיאום מס מראש - יהיה עליו להשלים ולשלם לגרושתו ישירות את ההפרש בין הסכום שאותו היא מקבלת בפועל מצה"ל, לבין הסכום שלו היא זכאית כאילו מוסתה הגמלה כהכנסה ראשונה. בנוסף, חויב הגרוש חויב לשלם לאשתו לשעבר את ההפרשים שנוצרו מאז הגשת התביעה, בתשלומים חודשיים.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד יעקב קצין
• ב"כ הנתבע: לא צוין
• עו"ד איתי הכהן עוסק מיסים
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
