הורים לבת 4.5 הסובלת משיתוק מוחין הגישו לאחרונה לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעה על סך מיליוני שקלים נגד המדינה, כבעלת המרכז הרפואי "זיו" בצפת. לטענתם, התרשלות הצוות הרפואי במהלך שלב המגע הראשוני של האם והתינוקת הובילה לחסימת אוויר ובהמשך לנזק המוחי הקשה.
בתביעה שהוגשה באמצעות עו"ד סיוון לאונר ועו"ד ארן אמיר סיפרו ההורים שהאם נכנסה להיריון אחרי שתי הפלות טבעיות. כשהיא בשבוע ה-39+5 היא ילדה את בתה הבכורה במרכז הרפואי "זיו". מדובר היה בלידת ואקום, והתינוקת ששקלה 3.120 ק"ג אובחנה במצב כללי תקין.
כחלק מהגישה הרווחת, המעודדת "מגע עור-לעור" (Skin to skin) בין היולדת והיילוד מיד עם צאתו לאוויר העולם, הוצמדה בתה לגוף של אימה מיד עם לידתה. אלא שלטענת ההורים, בשום שלב הצוות לא השגיח על מנח התינוקת, ולא סיפק להם הדרכה כלשהי בדבר אמצעי הבטיחות שעליהם יש להקפיד.
הדבר הוביל, לטענתם, לכך ששעתיים אחרי שנולדה נמצאה בתם כשהיא כחולה ולא נושמת עקב חסימת אוויר בשל התחפרות בלתי תקינה בגוף אימה. מומחה התביעה סבר שמדובר בתסמונת הנקראת SUPC (Sudden Unexpected Postnatal Collapse), שבמסגרתה נחסמים דרכי האוויר של היילוד, מה שמביא לאי-ספיקת חמצן וכתוצאה מכך לנזק נוירולוגי קשה או אף למוות.
לפי ההורים, האחות שמצאה את בתם נכנסה לחדר במקרה כדי לקחת דם מהאם, וניתן היה לשער מה היה גודל האסון לו הגיעה מאוחר יותר. לדבריהם, היעדר ההשגחה מצד הצוות על המגע הראשוני בין האם לבתה מהווה רשלנות. בחוות דעתו הדגיש המומחה מטעם ההורים שאם הצוות הרפואי היה נשאר להשגיח על המגע הראשוני - הנזק יכול היה להימנע.
הבת סובלת כיום בין היתר משיתוק מוחין, איחור התפתחותי, עיוורון קורטיקלי ומחלה ריאתית. היא מוגדרת כבעלת 100 אחוזי נכות ובעלת מוגבלות שכלית התפתחותית חמורה וחוסר יכולת לקיים תקשורת מילולית עם הזולת. נרשמו לגביה 40 אחוזי נכות בשל קשיי הזנה בעקבות פגיעה בגזע המוח, וצורך בהזנה דרך צינור.
בתביעה נכתב: "השגחה מספקת על היולדת והתינוקת בחדר לידה, לצד הקפדה, בין היתר על תנוחת היילודה ומתן הדרכה להורים על אמצעי הבטיחות המתחייבים בעת קיום 'מגע עור לעור', יכלו למנוע בדיוק את המקרה הטראגי הנדון. הצוות כשל עת לא השגיח ועקב מיוזמתו אחר התינוקת ותנוחתה, למרות שהיה ידוע לו כי היא ב'אפס הפרדה', והיא שוכבת על אמה בחדר לידה שזה עתה ילדה את לידתה הראשונה".
ההורים דורשים מהמדינה לפצותם בשני מיליון שקל בגין נזקי העבר ("נזקים מיוחדים"), ובסכומים נוספים, לשיקול דעת בית המשפט, עבור נזקי העתיד ("נזקים כלליים"), כגון הפסדי השתכרות, טיפולים רפואיים, התאמת דיור ועוד.
מהמרכז הרפואי "זיו" נמסר בתגובה: "כתב התביעה נמסר לבית החולים רק בימים האחרונים והוא נמצא בבחינה מעמיקה. מתוך מחויבות לשמירה על סודיות רפואית, אנו מנועים מלהגיב או להתייחס לפרטים הקשורים למקרה בשלב זה. עמדת והתייחסות בית החולים יוגשו לבית המשפט במועד המתאים".
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עו"ד סיוון לאונר ועו"ד ארן אמיר ממשרד גוטמן אמיר
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
