המתיחות בין 104 משורדי מסיבת הנובה שתבעו את המדינה נמשכת: אתמול (רביעי) ביקשו 104 התובעים להורות לצה"ל להעביר להם את התחקיר הצה"לי המודפס של מסיבת הנובה, אשר עיקריו פורסמו בתחילת החודש בתקשורת, לאחר שהוצג למשפחות השכולות, למשפחות החטופים ולשורדי ושורדות מסיבת הנובה.
הבסיס לבקשה שהוגשה לבית המשפט הוא הטענה כי ב-3 באפריל השנה פורסמו באמצעי התקשורת ממצאים מהתחקיר הצה"לי, אולם אף שממצאי התחקיר הוצגו למשפחות השכולות, למשפחות החטופים ולשורדי מסיבת הנובה - התחקיר עצמו לא פורסם.
עו"ד ענת גינזבורג, המייצגת את 104 התובעים לצידו של עו"ד גלעד גינזבורג, מציינת בבקשה כי פנתה ב-2 וב-9 באפריל לפרקליט המייצג את המדינה ואת צה"ל בבקשה להעביר אליה את התחקיר, אולם נענתה בסירוב. "ההליך מצוי בשלב מקדמי, שבו אנו ממתינים להכרעת בית המשפט בבקשה לדחיית התביעה על הסף, כך שממילא אין מקום לבקשה הנוגעת למסמך כזה או אחר בעת הזאת", נכתב בין היתר בתשובה שקיבלה עו"ד גינזבורג מבא כוח המדינה וצה"ל. "לגופו של עניין, אציין שתחקיר מבצעי הוא חסוי לפי חוק השיפוט הצבאי".
מנגד טוענים התובעים כי לא ניתן לקבל את עמדת צה"ל, והם מבקשים מביהמ"ש להורות על העברת התחקיר הצה"לי לידי התובעים, בעיקר לאור העובדה שעיקרי ממצאיו פורטו בעל פה ובאמצעות מצגת במשך יומיים בפני השורדים והמשפחות. "לו אכן התחקיר היה 'חסוי' כטענת המדינה, הכיצד פורטו עיקרי ממצאיו בפני נפגעי הטבח, השורדים והשורדות?", נכתב בבקשה. "עיקרי הממצאים והמסקנות כפי שהוצגו בעל פה מאמתים את האמור בכתב התביעה, וככל הנראה מטעם זה מנסה צה"ל למנוע מהתובעים לעיין בממצאי התחקיר... הניסיון חסר תום הלב להסתיר את התחקיר המודפס מהתובעים מלמד על חששם של צה"ל ופרקליטות המדינה מהאמור בו". לחלופין, במקרה שבקשתם לא תאושר והתחקיר המלא לא יימסר להם, מבקשים התובעים לקבל את העמודים הרלוונטיים המתייחסים לרישוי ואישור המסיבה ולאי מתן הוראה לפינוי המשתתפים באותו לילה.
104 התובעים מייחסים רשלנות לגופי הביטחון השונים ומעריכים את תביעתם נגד המדינה, שהוגשה בינואר 2024, בכחצי מיליארד שקל. בבקשת הדחייה של התביעה בדצמבר טענה המדינה כי עם כל ההבנה לכאבם של השורדים, ערכאה נזיקית אזרחית אינה המקום לדון בתפיסות הביטחון והאבטחה החסויות של הרשויות, וכי מי שנכח במסיבת הנובה הוכר מכוח חוק התגמולים לנפגעי פעולות איבה, כך שדחיית התביעה על הסף לא תותיר אותם ללא פיצוי.
עו"ד ענת גינזבורגצילום: תומר שלוםמנגד, באי כוח התובעים, עורכי הדין ענת גינזבורג וגלעד גינזבורג, טוענים כי על המדינה יהיה לספק תשובות למחדלים ולרשלנות הקשה. אשר לקצבאות נפגעי האיבה, הם טוענים כי מדובר בסכומים שאינם מאפשרים שיקום ומחיה סבירה. 104 מנפגעי מסיבת הנובה ביקשו לאחרונה מבית המשפט לדחות את בקשת המדינה שביקשה לדחות את תביעת הענק שהגישו עשרות מנפגעי הנובה. לטענתם, כל מטרתה של בקשת המדינה היא לעכב את הדיון המשפטי בעניינם של השורדים, לאחר שניצלו בנס ובמצב שבו הם ממשיכים לחיות את הגיהינום שעברו מדי יום ביומו.
מעו"ד ענת גינזבורג, באת כוח התובעים, נמסר בתגובה: "התובעים, שורדי ושורדות מסיבת הנובה, רואים בחומרה רבה את ניסיון המדינה להסתיר מהם את התחקיר הצה"לי של מסיבת הנובה, ואין לאפשר זאת".
מהפרקליטות המייצגת את המדינה נמסר בתגובה: "תשובת המדינה לבקשה תוגש לבית המשפט כמקובל".
מדובר צה"ל נמסר בתגובה: "הבקשה אשר הוגשה במסגרת תביעה אזרחית התקבלה, והתייחסות המדינה תוצג בהליך כמקובל".
