הסכסוך בין מגישות הפודקאסט המצליח "הכל דפוק" עינת הולנד ואלי סטין לרשת הפודקאסטים "אול אין פודקאסטים" הסתיים - כך הודיעו אתמול (שני) הצדדים לבית המשפט. הולנד וסטין עברו לאחרונה לרשת הפודקאסטים המתחרה "הפודיום" ובעקבות כך נתבעו על ידי "אול אין" בסך של כ-2.2 מיליון שקל. פרטי הפשרה חסויים.
אתמול מסרו הצדדים לבית המשפט כי "בהמלצת בית המשפט, הצדדים פנו להליך גישור בפני השופט בדימוס יעקב שינמן, וב-12 במאי 2025 חתמו על הסכם פשרה המסלק את מלוא טענותיהם. לנוכח האמור ובהתאם להסכם הפשרה יתבקש בית המשפט להורות על דחיית התביעה בלא צו להוצאות, וכן להורות על החזרת מלוא האגרה לתובעת". השופטת אפרת בוסני קיבלה את בקשת הצדדים והורתה לדחות התביעה שהוגשה נגד הולנד וסטין וציינה בהחלטה כי "בית משפט מודה למגשר".
במסגרת התביעה שהוגשה במרץ לבית משפט השלום בתל אביב טענו באול אין כי סטין והולנד הפרו כביכול הסכם מחייב בין הצדדים. "טרם התקשרותן עם אול אין, הולנד וסטין היו כמעט לא-אנונימיות, אלא שלנוכח וכחלק מהתקשרות זו, זכו השתיים להכרה ולתודעה רחבה עד כדי חיקוי בתוכנית הסאטירה 'ארץ נהדרת'", נטען בתביעה.
במסגרת התביעה נטען כי ההתקשרות בין אול אין לבין השחקניות הולנד וסטין החלה בסוף אפריל 2024 והוסדרה בהסכם שיתוף פעולה מיולי 2024. נטען כי תנאי ההתקשרות כללו בין השאר כי ההסכם יהיה בתוקף עד לסוף יולי 2025, וכי הנתבעות התחייבו למכסת 40 פרקים לכל הפחות, וכי בכל הנוגע להכנסות – אול אין תקבל 50%, וכל אחת מהמנחות 25%.
בתביעה נטען כי "הגם שההסכם נשלח אל כל אחת מהנתבעות ב-29 ביולי 2024, והגם שאישרו באופן פוזיטיבי את קבלתו והודיעו כי תעבורנה עליו – הרי שבפועל הנתבעות לא טרחו לשלוח את ההסכם חזרה חתום, מחד, ומאידך – גם לא העירו הערות כלשהן או הביעו הסתייגות כלשהי מן האמור בו. כך או כך, הנתבעות אישרו את ההסכם על דרך ביצועו, והצדדים נהגו על פיו, לרבות בקשר עם תשלום התמורות", נטען.
עוד נטען בתביעה, שעכשיו מבקשים לדחותה, כי הצמד הודיע לתובעת אול אין כי מאחר שההסכם נעדר את חתימתן הפורמלית – אזי אין לו כל תוקף, וכי הן רואות עצמן משוחררות ממנו. עוד נטען כי ב-4 במרץ 2025 או בסמוך לכך עברו הנתבעות והתקשרו בהנחיית פודקאסט עם המתחרה הישירה של אול אין – הפודיום, ששולטת בשוק הפודקאסטים בישראל, יחד עם אול אין.
יש לציין כי לא הוגשה תגובה מטעם הצמד לבית המשפט. אולם, כשהוגשה התביעה, הגיב בא כוחן של אלי ועינת, עוה"ד רותם דרויש, ומסר: "מאחר של'אול אין' אין כל בסיס משפטי בתביעה המופרכת והמנופחת, הם מנסים לנהל את ההליך בכיכר העיר על ידי ניסיון נואש להכפיש את אלי ועינת. זכויותיהן של אלי ועינת נרמסו עד דק על ידי אול אין בניגוד לדין. ברור שאול אין מאוכזבים מההחלטה שלהן להמשיך הלאה, אבל גם אכזבה זו לא מצדיקה העלאת טענות כוזבות וגיבוב של האשמות סרק שאין בהן ממש, ובוודאי שזה לא מצדיק אי-תשלום כספים שחייבים להן".
מטעם עו"ד עומרי בדש המייצג את אול אין נמסר: "הצדדים הגיעו להסדר כספי המסיים את הסכסוך ביניהם ומייתר את התביעה שהגישה אול אין כנגד עינת הולנד ואלי סטין".
