לוחם מג"ב בקבע, שנפצע בברך כשהחליק במדרגות במערת המכפלה, הוכר לאחרונה כנכה צה"ל על ידי ועדת הערר לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום) שבחיפה. משרד הביטחון התנגד להכרה בטענה שהנפילה לא התרחשה בפעילות מבצעית, אבל השופט אמיר סלאמה קבע שעצם השהות במקום נפיץ מבחינה ביטחונית מעניקה לפעולה אופי מבצעי.
האירוע התרחש בחורף 2022, אחרי שהלוחם סיים משמרת לילה. סביב השעה 22:00 הורה לו מפקדו לפתוח את המערה באופן חריג, לצורך אבטחת רב ופמלייתו שהגיעו להתפלל במתחם.
בליווי לוחמת נוספת הוא פתח שלושה שערים במערה והתקדם לכיוון השער הרביעי. בזמן שירד במדרגות הוא החליק, ככל הנראה בגלל רטיבות כתוצאה ממי גשם, ונפצע בברך. קצין התגמולים במשרד הביטחון דחה את תביעתו להכרה בפציעה כ"חבלת שירות", ומכאן הערר שהוגש לוועדה.
לטענת הלוחם, הפציעה אירעה במהלך ועקב "פעילות מבצעית" שאופיה ומהותה ייחודיים לשירות הצבאי. לתמיכה בטענתו הוא הפנה לדברי מפקדו, שאמר כי נפגע במהלך "משמרת מבצעית" שהתרחשה במקום שבו מטרת הלוחמים היא סיכול פח"ע - ומכאן שהפציעה הינה בעלת זיקה לשירות הצבאי.
מנגד טען משרד הביטחון שהלוחם נפגע במהלך משמרת שגרתית, וכי מדובר באירוע בעל אופי "אזרחי" מובהק היכול להתרחש גם במקום עבודה רגיל. לאור זאת, טען, אין מקום להתערבות בהחלטתו.
אבל יו"ר הוועדה, השופט אמיר סלאמה, דחה את ההשוואה וקבע שאין לדמות פציעה בעבודה להחלקה במקום "מועד לפורענות ונפיץ מבחינה ביטחונית", כלשונו, כמו מערת המכפלה.
הוא כתב כי "כאשר נדרש לוחם מג"ב לפעול לפתיחת שערי מערת המכפלה, בכדי להכניס לשם קבוצת מבקרים ולאבטח אותה, הוא נכנס ל-MODE מבצעי הדורש ממנו דריכות מתמדת המלווה, מטבע הדברים, בתחושה פנימית שהוא מצוי ב'מבצע' לכל דבר ועניין.
הפסק הדין צוין ש"לא הרי עובד 'סופרמרקט' שנדרש על ידי מעסיקו לגשת לשער החצר האחורית של המקום ולפתוח אותו, כלוחם מג"ב שנדרש על ידי מפקדו לפתוח את שערי מערת המכפלה ולאבטח מבקרים המגיעים במקום".
אכן, ציין השופט, ירידה במדרגות היא פעולה טריוויאלית והחלקה עקב רטיבות עלולה להתרחש גם במסגרת אזרחית - אלא שלא זו אמת המידה הקובעת האם הפציעה התרחשה בפעילות מבצעית: "מה שקובע כאן הוא האופי הכולל של הפעילות, בהסתכלות ממעוף הציפור, ולא האופי הפרטני של פעולה מסוימת ברגע כזה או אחר".
נקבע שגם ללא הגדרת הפעילות במהלכה נפצע המערער כ"מבצעית", מתקיימת בנסיבות העניין החלופה הנוספת להגדרת "חבלת שירות" שבחוק הנכים (תגמולים ושיקום), שהינה פציעה במהלך אירוע "שאופיו, מהותו ונסיבותיו ייחודיים לשירות הצבאי". לסיכום הכיר השופט במערער כנכה צה"ל ופסק לטובתו שכר טרחת עו"ד בסך 5,900 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד שרון מאירי עוסק בצבא ומשרד הביטחון
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
