בית הדין לעבודה בתל אביב דן בתביעה של מנהלת חשבונות הסובלת מליקוי רפואי בכף ידה, וקבע לאחרונה שיש למנות מומחה לבחינת הקשר הסיבתי לכך שהיא מרבה להקליד במסגרת עיסוקה.
מדובר בבת 67 העובדת כמנהלת חשבונות מזה 30 שנה, כמחצית התקופה במקום עבודתה הנוכחי. היא סובלת מתסמונת התעלה הקרפלית (CTS) שלטענתה נוצרה עקב עיסוקה המונוטוני והממושך בהקלדת נתונים כחלק מעבודתה. ביולי 2021 דחה ביטוח לאומי את תביעתה להכרה בתסמונת כפגיעה בעבודה, ומכאן התביעה שהוגשה לבית הדין כשנה אחר כך.
לטענת מנהלת החשבונות, לאחר כמה חודשים שבהם חשה כאב, נימול והירדמות בכפות הידיים היא פנתה לקבלת טיפול רפואי, ובהמשך אובחנה עם ה-CTS. היא סיפרה שעבודתה מאופיינת בלחיצות רצופות וממושכות על המקלדת והעכבר, עד שהיא נאלצת מעת לעת להפסיק ולנער את ידיה כדי להמשיך. לשיטתה הונחה מטעמה תשתית למיקרוטראומה לצורך הכרה בה כנפגעת עבודה, ולכל הפחות לשם מינוי מומחה לצורך בירור הקשר הסיבתי.
מנגד טען ביטוח לאומי שיש הבדל בין הקלדה כקלדנית לבין עשיית הפעולה במסגרת מקצועות אחרים. "התובעת לא הייתה קלדנית מקצועית, אלא עבדה כמנהלת חשבונות", נטען, וצוין כי עבודתה הייתה מגוונת וכללה פעולות רבות - כך שאין אפשרות לבודד את פעולת הקלדנות שביצעה, ולקשור אותה לליקוי בכף ידה.
אבל השופטת אסנת רובוביץ-ברכש הגיעה למסקנה אחרת. לדבריה, מנהלת החשבונות הצליחה להוכיח כי בפועל, פעולת הקלדנות תופסת נפח משמעותי ביותר מיום עבודתה, באופן העשוי להסביר את התסמונת בכף היד.
עו"ד אלעד בן משהצילום: יפעת גולןבפסק הדין צוין כי על פי עדות האישה, לחיצות על עכבר והמקלדת תופסות 80%-90% מיום עבודתה. גם מעסיקה הצהיר שהיא "מקלידה תוך שימוש בעכבר ומקלדת", וזאת "לכל אורך שעות עבודתה", למעט בהפסקת האוכל.
לזאת הוסיפה השופטת את עמדת פקידת התביעות מטעם ביטוח לאומי, שבפועל הכירה בתנועות ההקלדה החוזרות והנשנות של התובעת לפי הלכת המיקרוטראומה, אלא שלבסוף דחתה את התביעה מנימוק רפואי בלבד.
נקבע כי בניגוד לעמדת ביטוח לאומי, מנהלת החשבונות הצליחה להראות כי עיקר עיסוקה במשך שנות עבודתה המרובות הוא הקלדת נתונים: "מדובר בתקופת העסקה של 30 שנה באותו מקצוע ובביצוע אותה עבודה של הנהלת חשבונות. מדובר בעבודה הכרוכה בביצוע תנועות חוזרות ונשנות הנמשכות על פני משכי זמן רצופים ומשמעותיים, הנכנסות תחת הגדרת פגיעה לפי תורת המיקרוטראומה".
בנסיבות אלה הוחלט למנות מומחה מטעם בית הדין לצורך בירור הקשר שבין עבודת מנהלת החשבונות לתסמונת שממנה היא סובלת. ככל שהמומחה יקבע כי הליקוי נגרם כתוצאה מתנאי עבודתה, סביר להניח שהאישה תוכר כנפגעת עבודה. פסק הדין עשוי לשמש תקדים שמרחיב את פסק דין הקלדניות המוכר למקצועות נוספים הדורשים ישיבה ממושכת מול המחשב.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט ראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד איתן ליברמן (סיוע משפטי)
• ב"כ הנתבע: עו"ד שניר שמשון
• עו"ד (רו"ח) אלעד בן משה עוסק בביטוח לאומי
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
