יזם הנדל"ן והמסעדן אבי כראל הגיש נגד איש העסקים ניר ויצמן ונגד אביו, איש העסקים מני ויצמן, תביעה על סך כ-11.7 מיליון שקל. זאת, בטענה כי לא הוחזר לו סכום שהלווה להם. במסגרת התביעה שהגיש לאחרונה באמצעות עו"ד עברי פיינגולד נטען כי "הנתבעים לוו מהתובע 3 מיליון אירו לפני שנים. במקום להחזיר את מה שלוו, גררו את התובע למסכת מתישה של דחיות, התחמקויות והולכה בכחש".
"התובע נענה, פעם אחר פעם, לבקשות ניר ויצמן ומני ויצמן להסדיר את תשלום החוב בהסכמה, רק כדי שהנתבעים יחזרו ויפרו את התחייבויותיהם – וחוזר חלילה", נכתב בתביעה. "לא פחות מארבעה הסכמים נערכו בין הצדדים בקשר להחזר ההלוואה, כולם הופרו על ידי הנתבעים, כשבכל פעם התובע מגלה רצון טוב ונמנע מלפעול לגביית החוב. תביעה זו מגיעה לאחר שכלו כל הקיצין".
1 צפייה בגלריה
חתונה עומרי בן נתן
חתונה עומרי בן נתן
ניר ויצמן
(צילום: אור גפן)
לאחרונה בית המשפט המחוזי אישר כי רוב פעילותה של רשת מלונות בראון, שוויצמן היה בעבר מבעלי השליטה בה, וכן המותג של הרשת, נמכרו לקבוצת ישראל קנדה. הסדר הנושים שאושר הסדיר חוב של 153 מיליון שקל. ויצמן הוא בן זוגה לשעבר של מיכל ויצמן הידועה כמיכל הקטנה, כוכבת הילדים.
בתביעה שהגיש כראל נטען כי הסכם ההלוואה הראשון נחתם בינו לבין מני ויצמן ביוני 2021. "לאחר שההסכם הראשון הופר ע"י מני, נחתם הסכם נוסף בין התובע למני בספטמבר 2022. לאחר שההסכם השני הופר ע"י מני, נחתם הסכם נוסף בין התובע לבין מני במאי 2023. לאחר שההסכם השלישי הופר ע"י מני, נחתם הסכם נוסף בין התובע לבין הנתבעים יחד ולחוד במרץ 2024. בהסכם הרביעי התחייבו הנתבעים לשלם לתובע סכום שהופחת לצורכי פשרה לסך כ-7.86 מיליון שקל ולתת לתובע בטוחות. עוד נקבע כי כל הפרה שלא תתוקן בתוך 7 ימים לאחר התראה בכתב תאפשר לתובע להעמיד את כל יתרת ההלוואה לפירעון מיידי, בתוספת ריבית שנתית של 16%, שתחושב רטרואקטיבית - ממועד חתימת ההסכם ואילך".
במסגרת התביעה נטען כי "הנתבעים לא נתנו את הבטוחות שהם התחייבו להן והפרו את ההסכם הרביעי בהפרה יסודית וגרמו לאי התקיימות התנאי המתלה. הנתבעים לא תיקנו את ההפרה גם לאחר התראה בכתב. משלא התקיים התנאי המתלה, ההסכם הרביעי לא נכנס לתוקפו, וההסכם השלישי הוא המחייב את הצדדים. על כן, על הנתבעים לשלם לתובע את החוב בהתאם להסכם השלישי, בניכוי התשלומים ששולמו ע"ח החוב, ובסה"כ 11,797,605 שקל. לסכום זה יש לצרף ריבית של 16% לשנה, נכון למועד התשלום בפועל", נטען.

"דיבורים בעלמא"

כראל טוען כי "לאחר שליחת מכתב ההתראה, פנה ניר בבקשות לתובע שלא יפעל לגביית החוב, כשהוא טוען טענות ומתרץ תירוצים מכל הבא ליד. ניר הסביר כי נקלע לקשיים כלכליים וביקש מהתובע לדחות את החוב בדחיות נוספות. ניר הסביר כי חברת מלונות בראון שבשליטתו עומדת בפני הסדר נושים (ההסדר נושים אושר לאחרונה – ל.ד) וטען כי גביית החוב עלולה לפגוע בהסדר. ניר הציג מצגים שונים על כוונה לפרוע את החוב באמצעות נכסים שבבעלותו בחו"ל, ובשל מצגים אלה התובע אף הטריח עצמו עד לגרמניה. אולם ככל שחלף הזמן, הלך והתברר כי מצגי וסיפורי ניר הם דיבורים בעלמא שמה שעומד מאחוריהם זו כוונה לדחות עוד ועוד את תשלום החוב. התובע הבין כי הרצון הטוב ואורך הרוח שגילה כלפי הנתבעים, מנוצלים על ידם לרעה", נטען.
כראל טוען עוד כי פתח בהליך ביצוע שטר בתיק ההוצל"פ בגין 5 המחאות בסך 500 אלף שקל כל אחת "שמסר ניר ואשר לא כובדו ע"י הבנק". טרם הוגש כתב הגנה.
ניר ויצמן מסר בתגובה: "מדובר בתביעת שווא. אבי כראל חייב כספים גדולים למשפחת ויצמן בעקבות עסקה שנחתמה על רכישת מלון באילת ב-9 במאי 2023. מטרת התביעה היא להונות את הציבור ולהתחמק מהעברת המניות שהתחייב כדת כדין ומתשלומי הרווחים. בימים הקרובים תוגש תביעה חריפה נגדו ובית המשפט ייחשף למלוא רוחב ההונאה וסחבת התשלומים של האיש".