בית המשפט למשפחה בחדרה קיבל לאחרונה בקשת אישה לעבור עם ילדיה לעיר אחרת מזו שבה מתגורר בן זוגה לשעבר. חרף התעקשות האב שלפיה היא גורמת לניכור הורי, אישר השופט ירון אלטרזון את המעבר בהסתמך על עמדת גורמי המקצוע שסברו שהדבר יטיב עם הילדים.
לדברי האם, היא והילדים נאלצו לנטוש את יחידת הדיור שבה גרו - צמוד לבית הורי האב - לאחר שזרם החשמל נותק במטרה לגרום לה להסתלק. לדבריה, מזה כמה חודשים היא והילדים מתגוררים בדירה שכורה בעיר אחרת.
היא הוסיפה שפנתה לבן זוגה לשעבר כדי שיחתום על רישום הילדים למסגרות חינוך בעיר החדשה אלא שהוא סירב, ולכן פנתה לבית המשפט שיאשר זאת ללא צורך בחתימת האב.
האב התנגד ועתר להשאיר את ילדיו במסגרות החינוך שבמקום מגוריו. הוא בפני עובדת סוציאלית שהאם "יוצרת ניכור הורי, מסכסכת ומפעילה אווירה עוינת בבית". בתסקיר נוסף, שנכתב לאחר המעבר, תיארה העו"ס תחושת הקלה ושקט שחווים הקטינים לעומת תקופה שבה שהו בבית רווי במריבות ועימותים. "לא כיף לנו עם אבא", אמרו לה.
לעמדת האב, מעבר הילדים לעיר אחרת פוגע ביציבותם "השבורה ממילא". על כן הוא ביקש לאשר את רישומם למסגרות במקום מושבו - שם התחנכו וצברו מעגל חברים במרוצת השנים.
גורמי מקצוע נוספים שהגישו התייחסות לתיק היו, בין היתר, יועצת בית הספר ומרכזת היחידה להתפתחות הילד. הראשונה התרשמה שבבית המשפחה נוצרה "מחנאות" באופן שהבת הגדולה "עם אמא" ואילו אחד הבנים "עם אבא". השנייה תיארה אלימות, קללות וגידופים שלדבריה עלו בשיחתה עם הצדדים.
עו"ד שמעון קדבילעל הרקע הזה קבע השופט אלטרזון שיש לאשר את מעבר האם לעירה החדשה, נוכח עקרון טובת הילד: "בנסיבות העניין, ובמיוחד כאשר המרחק בין שתי הערים הינו סביר, יש לתת משקל רב ליצירת התנאים הסבירים בהם תוכל המבקשת להסיר מעליה העול הרגשי הכבד שגוזל מכוחותיה המופנים לקטינים. מטעמים אלה אני סבור שמניעת מעבר המבקשת להתגורר ב-X וכפייה עליה להמשיך ולהתגורר בקרבת מגורי המשיב המתגורר בצמידות לבית הוריו, תהא בניגוד גמור לטובתם של הקטינים".
בפסק הדין צוין ששיקול נוסף להתיר את המעבר נעוץ בכך שלאם משפחה בעיר היעד, שבה תוכל להסתייע בעניין הילדים - דבר שסביר להניח שלא היה לה במקום מושבה הקודם.
השופט הגדיר את בחירתה לעבור דווקא לעיר זו כ"הגיונית ואולי אף מתבקשת", והדגיש שלא מצא לנכון לשלול את האוטונומיה שלה לבחור את מקום מגוריה הרצוי לה, הכולל כאמור תמיכה מבת משפחה קרובה.
בהתאם לכך אושר גם רישום הילדים למסגרות חינוך בעירם החדשה, מאחר שבנקודת הזמן הנוכחית הם שוהים רוב הזמן עם אימם ולכן הגיוני שילמדו שם, בד בבד עם שמירה על קשר עם אביהם במסגרת זמני השהות שנקבעו - כל סופשבוע שני וכן יומיים במהלך השבוע.
לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
ב"כ המבקשת: עו"ד שמעון זיו
ב"כ המשיב: עו"ד שחר ארביב
עו"ד שמעון קדביל עוסק בניכור הורי
הכותב לא ייצג בתיק
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
ynet הוא שותף באתר פסקדין
