היו מי שתיארו אותו בעבר כשר החוץ הלא-רשמי של ממשל טראמפ, "קולו הרהוט של הזרם הבדלני-לאומני במפלגה הרפובליקנית", ואולי הדובר המשפיע ביותר של תנועת MAGA מחוץ לבית הלבן. אבל ביום שישי האחרון נרשם סדק עמוק באחידות השורות סביב דונלד טראמפ, כשאותו כתב-כוכב - טאקר קרלסון - יצא בגלוי נגד הנשיא על רקע מה שהוא רואה כתמיכתו בפעולה הצבאית הישראלית באיראן.
בניוזלטר היומי ששלח למנוייו, תחת הכותרת "ייתכן שזה יהיה הניוזלטר האחרון לפני מלחמה כוללת", תקף קרלסון את טראמפ על כך שלדבריו הוא "מעורב בפעולת מלחמה", בכך שמימן ושלח נשק לישראל במשך שנים. "בעוד שצבא ארה"ב אולי לא ביצע את המתקפה בפועל, השנים של מימון ושליחת נשק לישראל — מה שטראמפ התרברב עליו ממש אתמול ב-Truth Social — ממקמות את ארה"ב בלב האירועים של הלילה", כתב. לדבריו, "וושינגטון ידעה שההתקפות הללו יקרו. היא סייעה לישראל בביצוען. פוליטיקאים שטוענים שהם 'אמריקה תחילה' לא יכולים עכשיו לטעון ברצינות שלא היה להם קשר לזה. המדינה שלנו שקועה בזה עמוק".
קרלסון טען כי החשש מפצצה איראנית אינו מוצדק, וכי עימות מול הרפובליקה האיסלאמית יהיה "בגידה עמוקה" בבסיס הבוחרים של טראמפ ויכול לסמן את קיצה של כהונתו השנייה עוד בטרם החלה. "מה שיקרה עכשיו יגדיר את נשיאותו של דונלד טראמפ", הזהיר. יש לסיים את התמיכה האמריקנית בישראל, כתב קרלסון, ולתת לה לנהל את ענייניה הצבאיים בעצמה: "אם ישראל רוצה לנהל את המלחמה הזו — יש לה את כל הזכות לעשות זאת. זו מדינה ריבונית, והיא רשאית לפעול כפי רצונה. אבל לא עם גיבוי אמריקני".
מאוחר יותר באותו יום, הגביר קרלסון את המתקפה ובציוץ שלו ברשת X הצביע על "מחרחרי המלחמה" שלטענתו לוחצים על טראמפ להסלים את המצב ולפעול צבאית ישירות נגד איראן. "הפער האמיתי הוא לא בין תומכי ישראל לתומכי איראן או הפלסטינים", כתב. "הפער האמיתי הוא בין אלה שמעודדים באגביות אלימות, לבין אלה שמבקשים למנוע אותה - בין מחרחרי מלחמה למחפשי שלום. מי הם מחרחרי המלחמה? כל מי שמתקשר עכשיו לדונלד טראמפ ודורש תקיפות אוויריות ומעורבות צבאית ישירה של ארצות הברית. ברשימה הזאת: שון האניטי, מארק לוין, רופרט מרדוק, אייק פרלמוטר, ומרים אדלסון. יום אחד הם ייאלצו לתת את הדין, אבל חשוב שתכירו את השמות האלה כבר עכשיו".
לפי דיווח ב"וול סטריט ג'ורנל", טראמפ ניסה לשכנע את נתניהו לדחות את התקיפה עד לאחר סיום המגעים על הסכם גרעין. אלא שישראל לא נענתה לבקשה, ולטענת קרלסון, ארה"ב הפכה למשתתפת בעקיפין. "אי אפשר להצדיק מעורבות של ארה"ב במלחמה ישראלית, בדיוק כפי שלא היינו תומכים במלחמה מטעם אריתריאה, סורינאם, או קמבודיה", כתב. "זאת פשוט לא המלחמה של ארה"ב".
ההאשמות של קרלסון הן גם חלק מגל ביקורת רחב יותר על תפקידם של אנשי תקשורת פרו-ישראלים ויהודים בעלי הון בעיצוב מדיניות החוץ האמריקנית, ובעיקר בתמיכה בישראל. כך למשל, מאמר שפורסם באותו יום באתר של האניטי טען כי "ישראל מגינה על כל העולם" וכי "שאר המזרח התיכון — ואף העולם — נהנים מההגנה הנועזת של ישראל מבלי לשלם עליה". מארק לוין, בתוכנית טלוויזיה אצל לארי קודלו, אמר ש"ישראל נלחמת לא רק למען עצמה, אלא גם למען כל מי שמאמין בחירות ובמערב, גם אם המערב לא מבין את זה".
בריאיון ל"אטלנטיק" התייחס הנשיא טראמפ לטנעות וקבע כי "המלחמה בעזה קרובה לסיום. עזה מוכנה להיכנע - או כמעט עומדת להיכנע". הנשיא אמר את הדברים כשנשאל על הביקורת של טאקר קרלסון, סטיב באנון ואחרים בתנועת MAGA, שטוענים שהוא מערב את ארצות הברית במלחמות בניגוד לעקרון "אמריקה תחילה".
לדברי טראמפ, "אני זה שמחליט מה המשמעות של המונח הזה. בהתחשב בכך שאני זה שטבע אותו, ובהתחשב בכך שהמונח לא היה בשימוש עד שהגעתי - אני חושב שאני מי שמחליט את זה. לכל אותם אנשים שאומרים שהם רוצים שלום - אי אפשר שיהיה שלום אם לאיראן יש נשק גרעיני. אז לכל אותם אנשים נפלאים שלא רוצים לעשות כלום בקשר לזה שלאיראן יהיה נשק גרעיני - זה לא שלום. אסור שיהיה לאיראן נשק גרעיני, זה מאוד פשוט. בלי קשר - לישראל או בלי ישראל - אסור שתהיה לאיראן פצצה גרעינית".
לפי הדיווח, במשך חודשים לפני התקיפה הישראלית, טראמפ קרא לישראל באופן פרטי ופומבי לתת זמן למשא ומתן עם איראן ולא לפתוח בתקיפות כלשהן. לדבריו, המשטר האיראני עדיין רוצה "להגיע להסכם", אם כי הוא לא בטוח אם הם יגיעו לשיחות המתוכננות מחר.
טראמפ הגן על מדיניות החוץ של ממשלו ואמר כי "אני חושב שאנחנו עושים עבודה טובה מאוד. עסקת אוקראינה היא משהו שלעולם לא היה צריך לקרות, לעולם לא היה קורה. זה היה עניין של ביידן ולא של טראמפ, ואני מנסה לסיים אותו".
המתקפה אתמול מצדו של מי שנחשב למתואם ביותר עם הנשיא, נחשבת לרעידת אדמה בתוך מחנה הימין הרפובליקני. עבור קרלסון, שהתווה קו תקיף נגד התערבויות זרות עוד מימי המלחמה באוקראינה, תמיכתו של טראמפ בישראל איננה רק טעות מדינית — אלא בגידה אידיאולוגית. הביף של הנשיא עם מי שפעם נחשב לגדול תומכיו רק מחדדת את הקרע הגובר בתוך תנועת MAGA סביב השאלה: עד כמה ארה"ב צריכה לתמוך בישראל — ובאיזה מחיר.
כמה פרשנים בארה"ב כבר הזהירו כי תמיכה אמריקאית פומבית בישראל בעימות עם איראן עלולה לפצל את מחנה טראמפ - ובפרט את מצביעי המדינות המתנדנדות ובפרט את קואליציית המצביעים שהביאה לו את הניצחון בשנה שעברה במדינות מפתח כמו פנסילבניה, ג’ורג’יה ואריזונה. "תקיפה ישירה באיראן עכשיו תפצל את קואליציית טראמפ בצורה הרסנית", כתב הפודקאסטר ג'ק פוסוביק, עוד כוכב של תנועת MAGA, למיליוני עוקביו ברשתות החברתיות. גם הפעיל השמרני צ'ארלי קירק הזהיר ש"אין כיום נושא שמפלג את הימין כמו מדיניות החוץ ", ואמר כי הציבור האמריקני לא רוצה לראות את המדינה מתערבת במלחמות של ישראל.
ד"ר מרים אדלסון הישראלית נחשבת לתורמת הכבדה ביותר לטראמפ אחרי אילון מאסק ונצר למשפחת הבנקאות האמריקאית, טימותי מלון. בספרו האחרון של הביוגרף הלא-רשמי ולא-מוזמן של טראמפ, מייקל וולף, הוא ציטט את הנשיא כמי שאומר שאדלסון "כל כך משעממת" אותו, אך עם זאת הוא נאלץ "לסבול" את נוכחותה ולהאזין לדעותיה ללא הרף על כל נושא שבעולם - כדי להצדיק את תרומת 106 מיליון הדולר שנתנה לקמפיין.
