יממה לפני כינוס ועדת הבריאות של הכנסת לדיון דחוף בעקבות דרישתם של כמה חברי כנסת לפרוש מארגון הבריאות העולמי (WHO), מתייצבים רופאים בכירים וההסתדרות הרפואית נגד המהלך שעלול להותיר את ישראל בלי גב מקצועי בעת מגפות ובלי גב הומניטרי ורפואי שמסייע בטיפול באוכלוסיית רצועת עזה שמונה כ-2.1 מיליון תושבים. בדיון מחר, שיהיה בחלקו חסוי, יוצגו בין היתר ההשלכות הביטחוניות וכן היערכות למצבי חירום.
במשרד הבריאות מבהירים לקראת הדיון שרק הממשלה יכולה לקבל החלטה בנושא זה: "מדינת ישראל חברה בארגון בבריאות העולמי מקום המדינה בשנת 1948 והיא חלק מקבוצת מדינות אירופה. משרד הבריאות עומד על כך שמרחב קבלת ההחלטות על ידי המדינה יישאר מלא. ההחלטה בנוגע לחברות בארגון נתונה בידי הממשלה". הם ציינו שד"ר אשר שלמון, סמנכ"ל במשרד, חבר בוועד המנהל העולמי של הארגון.
5 צפייה בגלריה
"גישה עוינת נגד מדינת ישראל". ח"כ דיסטל אטבריאן וח"כ ניסים ואטורי, מיוזמי הדיון
(צילום: מארק ניימן/לע"מ, אבי חי)
5 צפייה בגלריה
מבצע חיסון נגד פוליו דיר אל-בלח ברצועת עזה. האם ישראל תהיה זו שתדאג לבריאות תושבי רצועת עזה?
(צילום: REUTERS/Ramadan Abed)
הדיון נקבע בהתאם לתקנון הכנסת, שלפיו יו"ר הוועדה מחויב לכנס דיון כאשר שליש מחברי הוועדה דורשים זאת. במכתב שנשלח ליו"ר הוועדה, ח"כ יונתן משריקי, שעליו חתומים חמישה חברי כנסת, בהם ח"כ ניסים ואטורי וח"כ גלית דיסטל אטבריאן מהליכוד וכן ח"כ לימור סון הר-מלך מעוצמה יהודית, נכתב: "כידוע, ארגון הבריאות העולמי פועל בקביעות בגישה עוינת נגד מדינת ישראל, תוך קידום החלטות הפוגעות בזכויותיה בזירה הבינלאומי. מדיניות הארגון נגועה פעמים רבות באנטישמיות ובאפליה ברורה כלפי ישראל, ומהווה פגיעה חמורה בלגיטימציה של מדינת ישראל כמדינה ריבונית".
עוד ציינו חברי הכנסת כי נשיא ארה"ב, דונלד טראמפ, הודיע על יציאת ארה"ב מהארגון כבר עם כניסתו לבית הלבן, "מתוך הבנה כי הארגון אינו משרת את האינטרסים של מדינות דמוקרטיות ואף פוגע בהן. אנו סבורים כי על מדינת ישראל לנקוט צעד דומה, במטרה לשמור על מעמדה הבינלאומי, למנוע פגיעה באינטרסים שלה, ולשלוח מסר ברור נגד אפליה אנטישמית בכל מוסד בינלאומי", הוסיפו חברי הכנסת בדרישתם לדיון.
הבקשה לדיון דחוף מצטרפת למכתב נוסף שנשלח לפני כחודש לראש הממשלה, שר החוץ, שר הבריאות ושר המשפטים. על המכתב, שנשלח ביוזמת ח"כ אריאל קלנר (הליכוד), חתומים 20 חברי כנסת, שדרשו להוביל מהלך לפרישת ישראל מארגון הבריאות העולמי, בדומה לארה"ב ולארגנטינה.
הארגון חיסן את ילדי עזה נגד פוליו
פרישת ישראל מארגון הבריאות העולמי, בייחוד בזמן מלחמה, היא החלטה מורכבת ובעלת השפעות רבות. לארגוני הסיוע הבינלאומיים, ובראשם ארגון הבריאות העולמי, תפקיד משמעותי גם בימים אלה. רק לפני כשבועיים ערך ארגון הבריאות העולמי סבב נוסף של חיסונים לתושבי עזה, שבמהלכו ניתן חיסון פוליו מסוג 2 (nOPV2) ליותר מ-591,000 ילדים מתחת לגיל 10. שני סבבי חיסון קודמים ברצועת עזה נערכו בספטמבר ובאוקטובר 2024, והגיעו ליותר מ-95% מהיעד.
"בלי ארגון הבריאות העולמי קיימת סכנה גדולה מאוד לבריאות הציבור בישראל ובעולם", אומר פרופ' נדב דוידוביץ', ראש תחום מדיניות בריאות במרכז טאוב וחבר בוועד המנהל של האיגוד האירופי לבתי הספר של בריאות הציבור (ASPHER). "אם לא יהיה לנו למשל את הידע של אילו זני שפעת אנחנו צריכים לכלול בחיסוני החורף, כי ארגון הבריאות העולמי לא יעביר לנו את הידע הזה, או איך לפעול בנוגע לעמידות לאנטיביוטיקה, נושא שהוגדר כאחד הסיכונים המשמעותיים לבריאות הציבור, זה פשוט יפגע בנו".
לדבריו, ישראל תיפגע עוד יותר מאשר מדינות אחרות שהחליטו לפרוש מהארגון, ובראשן ארה"ב, בשל העובדה שהיא מדינה קטנה וזקוקה לשיתוף הפעולה עם שאר מדינות העולם, בין היתר גם בשל מאבקי הבריאות האזוריים. "יש משמעות גדולה לשיתוף הפעולה האזורי שמתקיים באמצעות ארגון הבריאות העולמי, וראינו כיצד הוא פעל באחרונה במאבק נגד התפרצות נגיף הפוליו באזור. בסופו של דבר, מחלות, וירוסים, זיהום אוויר וזיהום מים לא יודעים גבולות, וללא שיתוף פעולה אזורי נתקשה מאוד למגר מחלות שמגיעות ממדינות או מאזורים בקרבתנו".
פרופ' דורית ניצן: "ישראל תהיה מנותקת מהארגונים שפועלים בעזה, ויהיה חוסר יכולת לגונן על האוכלוסייה כאן, הביטחון הישראלי יופקר. כל חדירת תחלואה לעזה או לשכנותינו מסכנת גם את הביטחון שלנו. אם לא נדע שיש תחלואה חריגה בעזה, אנחנו נהיה כמו חור שחור שלא יזכה למידע ולידע"
פרופ' דוידוביץ' מציין כי לישראל נציגות באספה הכללית שמצביעה על ההחלטות השונות. "מעבר לצדדים הפורמליים, אנחנו עובדים בשיתוף פעולה בנושאים רבים עם הארגון, וכמעט לכל אוניברסיטה וכן למשרד הבריאות, מרכזי מצוינות משותפים עם ארגון הבריאות העולמי". פרופ' דוידוביץ' מדגיש כי הארגון פועל לא רק למיגור מחלות זיהומיות, אלא גם עוסק בטיפול במחלות כרוניות. הוא מדגיש כי הארגון לא יכול לכפות עצמו על המדינות השונות, אך זקוק לשיתוף הפעולה שלהן. "אלמלא שיתוף הפעולה של מדען סיני בתחילת התפרצות הקורונה שהעביר את הריצוף הגנטי של נגיף הקורונה, שאותו שיתף ארגון הבריאות העולמי עם כל המדינות, לא היינו מגיעים לפיתוח חיסון בצורה כה מהירה, שהצילו מיליונים רבים של בני אדם".
באחרונה הפיצו פרופ' דוידוביץ' יחד עם חבריו ב-ASPHER הצהרת תמיכה בארגון הבריאות העולמי וכן בקולגות האמריקנים, שלאחר הכרזתו של הנשיא טראמפ נמצאים במצב בעייתי ומורכב.
לדבריו, הדיון שיתקיים מחר בכנסת הוא המשך ישיר לגישה מסוכנת שהתחילה עוד בתקופת הקורונה. "ההצהרות הפופוליסטיות נאמרו כבר מזמן, בדרך כלל מפי אנשים שהם גם מתנגדי חיסונים, שחשבו שקורונה זו שפעת, וזה עצוב. מי שיזמו את הדיון מחר לא מבינים מה תפקידו של ארגון הבריאות העולמי. למרות הביקורת שיש, וכל ארגון צריך להשתפר, לצאת נגד ארגון הבריאות העולמי זה לשפוך את התינוק עם המים. זו תהיה פגיעה במדינת ישראל ובאינטרסים שלה".
"בכייה לדורות"
הוא מדגיש שקיים הבדל בין ארגון הבריאות העולמי שפועל באזור אירופה, שאליו ישראל שייכת, שעמדתו חיובית כלפי ישראל, לעומת המטה הכללי של הארגון שהוא הרבה יותר פוליטי. "אין אף גורם אחד בעולם הבריאות ומשרד הבריאות שחושב שהעבודה שלנו בארגון הבריאות העולמי היא לא משמעותית וחשובה. לא לחינם ראש הממשלה לא התבטא בנושא. חברי הכנסת שיזמו את הדיון לוקחים דברים מינוריים, שלא באמת משפיעים על העבודה בשטח, שאפשר להתנגד אליהם ולהביע את אי-הסכמתנו בצינורות המקובלים ופשוט מבקשים להחריב את כל הקשר הקיים, דבר שיהיה בכייה לדורות".
איגוד רופאי בריאות הציבור של ההסתדרות הרפואית התריע אף הוא שיציאת ישראל מארגון הבריאות העולמי תפגע בביטחון ובבריאות הציבור בישראל. במסמך שהופץ מטעמם נכתב כי מדינת ישראל מחויבת לקידום בריאות אוניברסלית: "פרישת ישראל מארגון הבריאות העולמי עלולה לגרום לפגיעה משמעותית בביטחון המדינה ובבריאות תושביה וביכולת המדינה לשתף פעולה עם גופי בריאות עולמיים", נכתב במסמך.
5 צפייה בגלריה
ח"כ ניסים ואטורי (בתמונה מאחור) דורש לפרוש מארגון הבריאות העולמי. כיצד יכריע נתניהו בסוגיה?
(צילום: נועם מושקוביץ / דוברות הכנסת)
לדבריהם, על ישראל להישאר חברה בארגון, בין השאר בשל גישה למידע רפואי גלובלי והתרעות מוקדמות על מגפות והתפרצויות עולמיות. "חברות בארגון מאפשרת לישראל גישה מיידית לנתונים רפואיים קריטיים, עדכונים מחקריים ופרוטוקולים להתמודדות עם מחלות זיהומיות, כולל פיתוח חיסונים ושיתוף של חומר ביולוגי (וירוסים, חיידקים, פטריות, תאים, ועוד)". הם מדגישים כי חברות בארגון מאפשרת לישראל נגישות למידע על התפרצות מחלות ואיומים בריאותיים נוספים שמקורם במדינות השכנות. "הנגישות למידע בתיווך ארגון הבריאות העולמי חיונית במיוחד נוכח הקושי הברור בקבלת מידע ממדינות עוינות באופן ישיר".
באיגוד רופאי בריאות הציבור של ההסתדרות הרפואית מציינים כי חברות בארגון מאפשרת לישראל להשפיע על מדיניות בריאות עולמית ולקבל גישה לתמיכה ולסיוע במקרה של אסון או מגפה. עוד אמרו כי צוותים רפואיים ישראליים משתתפים בכנסים, בסדנאות ובהכשרות ברחבי העולם מטעם ארגון הבריאות העולמי. משמעות חברותה של ישראל בארגון הבריאות העולמי היא גם נגישות למימון ולמשאבים בינלאומיים, וחיבור עם ארגונים בינלאומיים כמו GAVI (הברית לחיסונים) ו-CEPI (הקואליציה לפיתוח חיסונים), שמאפשר לישראל לקבל חיסונים במהירות בעת התפרצות מגפות.
"אנחנו נהיה כמו חור שחור"
עוד אמרו כי פרישתה של ישראל מהארגון תתפרש כהסתגרות בינלאומית ועלולה לגרום לפגיעה בדימוי הבינלאומי של ישראל, במיוחד לאור מאמצים דיפלומטיים לשיפור היחסים עם מדינות אחרות. פרופ' דורית ניצן, מנהלת בית הספר לבריאות הציבור באוניברסיטת בן גוריון בנגב, לשעבר ראש מערך החירום באזור אירופה של ארגון הבריאות העולמי, אומרת כי "אם ישראל תצא מארגון הבריאות העולמי היא מבודדת את עצמה לדעת, כל מה שיקרה יקרה מעל לראשנו, לא נהיה על השולחן ולא נהיה חלק מהדיונים, גם בנושא עזה. הנושא הקריטי הוא שהתגלו בביוב של עזה סמנים של פוליו, הדיווח מארגון הבריאות העולמי לישראל, והדגימות מעזה מגיעות לישראל דרך ארגון הבריאות העולמי. הארגון מנחה אותנו מה לעשות בישראל ואיך לפעול בעזה, ואת כל הדבר הזה אנחנו מסכנים ואת ביטחון ישראל".
לדברי פרופ' ניצן, הניתוק האפשרי מארגון הבריאות העולמי וכל רשת הידע שלו, מעמיד את ישראל בפני סיכונים סביבתיים חמורים, בעיקר בסביבה הגיאוגרפית. "זה יכול לבוא מסוריה, מירדן. ישראל תהיה מנותקת מהארגונים שפועלים בעזה, ויהיה חוסר יכולת לגונן על האוכלוסייה כאן, הביטחון הישראלי יופקר. כל חדירת תחלואה לעזה או לשכנותינו מסכנת גם את הביטחון שלנו. אם לא נדע שיש תחלואה חריגה בעזה, אנחנו נהיה כמו חור שחור שלא יזכה למידע ולידע".
כאמור, זו אינה הפעם הראשונה שחברי כנסת יוצאים נגד ארגון הבריאות העולמי. גם בשנה שעברה פנו כמה חברי כנסת לשר הבריאות, אוריאל בוסו, בטענה שתקנות הבריאות העולמיות פוגעות בריבונות המדינה, ומעניקות לארגון סמכות להתערב במדיניות הפנים והחוץ של ישראל. השר בוסו השיב אז כי מדובר בטענות כוזבות ומשוללות יסוד, שאינן מבוססות על עובדות. לדיון שייערך מחר יגיעו גם נציגים של משרד הבריאות שצפויים להסביר על הקשר בין הארגון למערכת הבריאות הישראלית, וכן נציגים ממשרד החוץ.
