מאז 7 באוקטובר 2023, מתפרסמים לא מעט מאמרים אנטישמיים או לפחות שקריים שמאשימים את ישראל ברצח עם ובהרעבה מכוונת של תושבי עזה. כך נטען גם במאמר שפורסם לפני כשבוע בכתב העת הרפואי מהחשובים בעולם ואולי החשוב שבהם, New England Journal of Medicine. שניים מארבעת כותבי המאמר הם רופאים יהודים-ישראלים מהרווארד ומאוניברסיטת ייל והשלישית היא רופאה בדואית-ישראלית שעבדה בעבר בסורוקה. המאמר הרתיח את פרופ' עמית שגב, מנהל המערך הקרדיולוגי בשיבא ונשיא האיגוד הקרדיולוגי בישראל, שפתח בתכתובת מיילים בוערת עם אחד הכותבים והאשים אותו ב"בגידה".
3 צפייה בגלריה
משני צדי המתרס, מימין לשמאל: פרופ' עמית שגב משיבא ופרופ' נפתלי קמינסקי מייל
(צילום: יחידת הצילום - שיבא, yalemedicine.org)
על המאמר השנוי במחלוקת חתומים פרופ' נפתלי קמינסקי, מנהל האגף לרפואת ריאות, טיפול נמרץ ושינה מבית החולים בייל - מהרופאים הבכירים בעולם למחלות ריאה; ד"ר עקיבא ליבוביץ', מומחה בהרדמה ובטיפול נמרץ מהרווארד בוסטון, שבמהלך המלחמה התנדב במרכז הרפואי לגליל בנהריה; ד"ר יסמין אבו-פריחה, שהייתה רופאה פנימית בסורוקה, והאמריקני ד"ר פרוז סידהווה.
תחת הכותרת "עומדים לצד עמיתינו בעזה - פנייה לקהילה הרפואית האמריקנית", כותבים מחברי המאמר כי "רמות ההרס בעזה דומות לאלה שנגרמו על ידי פצצות אטום בהירושימה, נגסאקי, חאלב, מוסול, סרייבו ובקאבול". המאמר הוא קול קורא לקהילה הרפואית האמריקנית שאדישה לטעמם לסבל האוכלוסייה העזתית ושנמנעת מדיון בהרס בעזה "רק מפני שהקורבנות שייכים לצד הלא-נכון. ההתקפות בעזה מייצגות את אחת מצורות האלימות הצבאית הנרחבת והבלתי מובחנת ביותר נגד אוכלוסייה אזרחית".
עוד באותו מאמר פוסקים המחברים, שמסתמכים על דוחות של ארגוני זכויות אדם פלסטיניים ושל ועדת החקירה של האו"ם, ש"פעולות ישראל מהוות פשע נגד האנושות". מכתב האישום הזה עולים מספרים בסדרי גודל חריגים על היקפי ההרס, הפגיעה בתשתיות בתי החולים, תמותת ילדים כתוצאה מתת-תזונה והרג בגירים וקטינים כתוצאה מתקיפה ישראלית פתאומית.
פרופ' שגב, מה הקפיץ אותך במאמר הזה?
"המאמר חצה את גבול האסור ופרסם שצה"ל מבצע רצח עם ושהרעבה היא כלי בידי צה"ל, ולכן כתבתי לו (לפרופ' קמינסקי) את הסתייגויותיי: 'לצערי, אתה מנותק לחלוטין מהמציאות הקשה שלנו בישראל ובמזרח התיכון. שירתתי שנים רבות בצבא ואין בכל העולם כולו צבא יותר אתי מצה"ל. שילמנו בחיי חיילים כדי להימנע מפגיעה בחפים מפשע. העברנו אוכלוסיות גדולות למקומות מבטחים והתראנו לפני כל מתקפה - התראה ששימשה גם את אויבנו'".
עיקר הטיעונים העולים מהמאמר מתמקדים בפגיעה באוכלוסייה אזרחית חפה מפשע ובילדים.
"גם על הפייק הזה חשוב היה לי לתקן את הטעות הבסיסית שלו, ובאותו מייל ששלחתי לו הוספתי: האזרחים התמימים והבלתי מעורבים בעזה הם ב-90% תומכי חמאס, כולל עובדי אונר"א ואנשי מערכת הבריאות. לצערי נפלת בפח הסרטונים שהופצו ברשתות החברתיות מתוך עזה והם פייק מוחלט. נפתלי יקר, אין באמת רעב בעזה ובוודאי שהרעבה היא לא כלי בידי ישראל, כפי שכתבת במאמר האומלל".
פרופ' שגב הטיח בפרופ' קמינסקי: "בימים אלה, כישראלי לשעבר, כאשר העולם כולו נגדנו מטעמים פוליטיים ומשיקולים גזעניים, המעשה שלך לצערי הוא לא פחות מבגידה"
פרופ' קמינסקי מנה שורה ארוכה ומכובדת מצמרת אנשי הרפואה בישראל שכביכול תומכים בדבריו. מה יש לך להגיד על זה?
"מותר להביע זעזוע ודאגה, אבל אסור להאשים את צה"ל במה שהאשימו אותו. 'את החברים שמנית שכביכול תומכים בעמדתך', כתבתי לו, 'אני מכיר היטב. חלקם חברים שלי. זכותם לדעתם כמו שזכותך לדעתך. רק שהחברים האלה לא מרשים לעצמם לירות בתוך הנגמ"ש ולפרסם מכתב אנטי ישראלי בוטה בכתב העת מספר 1 בעולם בתחום הרפואה'".
קראת לו בוגד?
"אני קורא בגידה לדברים העולים מהמאמר. 'בימים אלה, כישראלי לשעבר, כאשר העולם כולו נגדנו מטעמים פוליטיים ומשיקולים גזעניים, המעשה שלך לצערי הוא לא פחות מבגידה'".
המענה שלך אמוציונלי ונראה שמאוד נפגעת ממה שנאמר.
"כאדם, כישראלי וכרופא. באופן אישי אני לא תומך בממשלה הזאת ומייחל לנפילתה. אני תומך בישראל ובעיקר בחיילי צה"ל. פשוט ציוני אמיתי שאת החיים שלי אתן למדינה הזו ולא אעזוב אותה לעולם".
פרופ' קמינסקי מגיב: "זה מאמר שאף פעם לא רצינו לכתוב והלוואי שלא היה צריך לכתוב. אבל הוא מפנה לאסון, מעשה ידי אדם, שמתחולל בעזה"
הדיון סביב הנתונים שמוצגים כעובדות במאמר חרג בהרבה מתחום ההתנצחות האקדמית הלגיטימית והברוכה. פרופ' קמינסקי נרעש מהדברים שהטיח בו עמיתו פרופ' שגב, אבל בחר למתן את פרשנותו והצדיק את שנכתב. "זה מאמר שאף פעם לא רצינו לכתוב והלוואי שלא היה צריך לכתוב. אבל הוא מפנה לאסון, מעשה ידי אדם, שמתחולל בעזה. המאמר נכתב מתוך דאגה עמוקה לערכים האוניברסליים של הרפואה - הגנה על חיי אדם, על צוותי רפואה ועל ניטרליות רפואית בכל תנאי", כתב בתגובתו ל-ynet, "בסופו של דבר, חובתנו כאנשי רפואה היא לא לשתוק מול סבל אנושי באשר הוא".
מסרטונים שהפיץ דובר צה"ל עולה שחלק מבתי החולים בעזה הפכו מחסה פעיל לחמאס. איך זה מתכתב עם המאמר שלך?
"אני לא מומחה לחוק בינלאומי, אבל ממה שבדקו מומחים עולה שמותר לתקוף בית חולים רק אם יש עדות חד-משמעית לפעילות עוינת שמסכנת מיידית. מצבור של נשק הוא לא הצדקה להרס בית חולים. ותחשבי על זה, מדובר בהרס שיטתי של מערכת רפואה".
קראו עוד בנושא זה:
