לצד ראשי המוסד ואמ"ן שהגיעו באופן חריג לדיון חשאי בבית המשפט המחוזי בירושלים שעסק בעדויות רה"מ בנימין נתניהו במשפטו, הגיע היום (ראשון) גם ראש המל"ל צחי הנגבי, כדי להציג את הנסיבות המדיניות שבגינן יש לדחות את הדיונים. בין היתר, הנגבי הציג את המו"מ בין איראן לארה"ב בעקבות הפסקת האש, והאפשרות להתפתחות בקידום מתווה וויטקוף לשחרור חטופים.
זמן קצר לאחר הדיון החשאי שבו נכחו ראש המוסד דדי ברנע, ראש אמ"ן שלומי בינדר וראש המל"ל צחי הנגבי, הודיעו השופטים כי הם החליטו על ביטול עדויות נתניהו במשפטו השבוע. "נוכח ההסברים שניתנו, אשר היו בהם תוספת ושינוי של ממש ביחס לתשתית שהוצגה עובר להחלטות הקודמות, אנו נעתרים חלקית לבקשה, ומבטלים בשלב זה את ימי עדותו של נתניהו, מחר וביום רביעי", כתבו השופטים.
במהלך הדיון החשאי נחשפו השופטים לחומרים מסווגים. במדינת ישראל כל השופטים בדרגת סיווג "סודי ביותר" הנקראת רמת סיווג 3. תיקי בית משפט רבים עוסקים בענייני מדינה וביטחון רגישים, כמו למשל תיק הצוללות העוסק ביכולותיה המיוחדות של הצוללת והיחסים הדיפלומטיים הרגישים בין ישראל לגרמניה. בנוסף, בעבר היו תיקים שעסקו גם בסודות הגרעין הישראלי ובעבודת השב"כ, לכן חוק סדרי העבודה של הוועדה לבחירת שופטים קובע כי "לא יובא עניינו של מועמד לדיון לפני ועדת הבחירה, אלא לאחר שהמנהל קיבל לגביו מידע מעודכן מהמשטרה ומשירות הבטחון הכללי".
הסעיף מסמיך את השב"כ לערוך לכל מועמד לשיפוט תחקיר ביטחוני, כדי לוודא שהוא יכול ומתאים לעמוד ברמת סיווג 3. המועדים לשיפוט ממלאים טפסי שאלות ואף מוזמנים לראיון בשב"כ. לפי הדיווחים, המשתתפים בדיון החשאי הבוקר בתיק ראש הממשלה נדרשו לחתום על מסמך שו"ס. המשמעות היא שמערכת הביטחון סברה שנציג הפרקליטות, הסנגור וגם השופטים, נדרשים לפעולה נוספת כדי להבטיח את שמירת המידע הסודי שנדון בדיון. נזכיר כי ישנן רמות סיווג נוספות ורגישות יותר, שהמחזיקים בהן רשאים להיחשף למידע רגיש יותר מרמת סיווג 3 כשל השופטים.
בתוך כך, מקורבי רה"מ אמרו היום כי "התיקים קרסו - וצריך לבטל את המשפט". לדבריהם, "במיוחד עכשיו עומדים בפני ראש הממשלה אתגרים מאוד גדולים: החזרת כל החטופים שנותרו, מיטוט חמאס והזדמנויות מדיניות גדולות מאוד וחסרות תקדים באזור. אז עכשיו הוא יבזבז את זמנו, 14 שעות בשבוע, על באגס באני וסיגרים? אלה הטענות וזה הסיפור".
2 צפייה בגלריה
מקורבי רה"מ: "הפוסטים של טראמפ תואמו עם נתניהו? לא היה ולא נברא"
(צילום: AP Photo/Jacquelyn Martin)
הם התייחסו גם לטענות על כך שהפוסטים של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ בנוגע למשפט נתניהו תואמו עם רה"מ, ואמרו כי "זה לא נכון, לא היה ולא נברא". לדבריהם, "צריך להבין שזה לא טראמפ - זה העם. כולם מבינים שזה פארסה, כולם מבינים שצריך לבטל את המשפט הזה, הקרקס הזה שקורס. מי שנמצא בדיונים מבין שהתיקים קורסים וצריך לבטל אותם. אנחנו אומרים את זה ממזמן".
עוד אמרו מקורבי נתניהו כי הפוסטים של הנשיא האמריקני משקפים את דעתו, והוסיפו: "אנו מניחים שלטראמפ יש אינטרס אמריקני להגיד את זה, כי הוא יודע שהוא צריך את רה"מ כדי לממש חזון מדיני – לממש הזדמנויות מדיניות, לשנות את פני המזרח התיכון. וגם כי הוא בעצמו עבר נסיונות הדחה באמצעים משפטיים לכאורה. אז הוא מבין מה שראש הממשלה עובר, לא צריך לספר לו או לתאם איתו. כמעט בכל שיחה שהוא עורך עם רה"מ הוא מעלה את הנושא הזה ביוזמתו. אין שום תיאום בין נתניהו לטראמפ".
הדיון - שבו נתניהו פירט בפני השופטים את הסבריו - התנהל בחשאיות, כך שגם בתיק בית המשפט לא נרשמה בקשה של הסנגורים לקיימו בנוכחות ראש הממשלה, וגם לא החלטת השופטים לקיימו. סנגורו של נתניהו, עו"ד עמית חדד, נכח בדיון וכך גם נציג הפרקליטות. יתר הסנגורים לא הגיעו לדיון.
בית המשפט דחה שלשום פעמיים את בקשת ראש הממשלה לבטל את עדויותיו, בקשות אותן הגיש בשל מה שכינה "סוגיות מדיניות, לאומיות וביטחוניות ראשונות במעלה". נתניהו ביקש ביום חמישי לבטל את הדיונים נוכח "התפתחויות אזוריות", אך בקשתו נדחתה למחרת בבוקר על-ידי השופטים. לאחר אותה הודעה של השופטים, הגיש נתניהו בקשה נוספת לביטול מועדי עדויותיו, תוך שהוא מגיש להם מעטפה סודית הכוללת את לוח הזמנים הקרוב שלו. אך השופטים דחו גם את הבקשה הזו.
