נשיא בית המשפט העליון של ארצות הברית, ג'ון רוברטס, פרסם הערב (יום ג') גינוי פומבי נדיר נגד דונלד טראמפ, לאחר שהנשיא האמריקני קרא להדיח שופט פדרלי שניפק פסיקה המסבכת את מאמצי גירוש המהגרים של ממשלו. בהצהרה שהדגישה את המתיחות הגוברת בין הרשות המבצעת לרשות השופטת מאז כניסתו של טראמפ לתפקיד הכריז רוברטס, שנחשב בעצמו לשופט שמרן מהסוג המזוהה עם הרפובליקנים: "במשך יותר מ-200 שנה התבסס הנוהג שלפיו הדחת שופט איננה תגובה הולמת למחלוקת בנוגע להחלטה שיפוטית. למטרה זו קיים תהליך הערעור הרגיל".
6 צפייה בגלריה
נשיא העליון רוברטס. התקבל בחום בהשבעה של טראמפ בינואר
(צילום: AP Photo/Nati Harnik, File)
הצהרתו של רוברטס באה בתגובה לפוסט שפרסם טראמפ ברשתות החברתיות קודם לכן היום, ושבו תקף את שופט בית המשפט המחוזי ג'יימס בוסברג וכינה אותו "משוגע שמאלני קיצוני" ו"מחרחר ריב ומסית שלא נבחר בבחירות". טראמפ כתב את הדברים אחרי שבוסברג הורה על עצירת גירושם של חברים ונצואלים בארגון הפשיעה הידוע לשמצה "טרן דה ארגואה" מארה"ב לאל-סלבדור, גירוש שעליו הורה טראמפ תוך הפעלת "חוק האויבים הזרים" משנת 1798. מדובר בחוק שהשימוש בו נדיר ושנעשה היסטורית רק במהלך מלחמות שהוכרזו על-ידי הקונגרס, בפעם האחרונה במלחמת העולם השנייה.
החוק העתיק מאפשר לנשיא לעצור או לגרש, ללא שימוע או הליך משפטי, אזרחים של מדינות שנמצאות במלחמה מול ארה"ב או מנהלות – לפי נוסח החוק המיושן – "פלישה" או "חדירה תוקפנית". אף שרק הקונגרס יכול להכריז על מלחמה, טראמפ ואנשיו קידמו בחודשים האחרונים את הרעיון של שימוש בחוק, תוך פרשנות מרחיבה למונחים "פלישה" ו"חדירה תוקפנית" – כך שניתן יהיה להחילם גם על ארגוני פשע וקרטלי סמים.
השופט בוסברג הורה בסוף השבוע להקפיא את השימוש בסמכויות החירום הניתנות מתוקף החוק הזה, ולא רק לעצור את הגירושים הנעשים באמצעותו, אלא גם להחזיר לארה"ב מטוסים שכבר נמצאים באוויר ונושאים מגורשים אל יעדים מחוצה לה. שתי טיסות שנשאו מאות חברי כנופיות לכאורה כבר יצאו באותה העת לדרך, וממשל טראמפ הואשם כי בכך שלא החזיר את המהגרים הוא הפר צו בית משפט. עורכי הדין מטעמו הגנו על פעולות הממשל, טענו כי שתי הטיסות יצאו עוד לפני שניתן הצו הכתוב של השופט, ואמרו שהוראות מילוליות שנתן השופט לפני ההודעה הכתובה לא היו אפשריות לאכיפה.
6 צפייה בגלריה
קבלת הפנים המשפילה לחברי ארגון הפשיעה עם הגיעם לאל-סלבדור בסוף השבוע
(צילום: Secretaria de Prensa de la Presidencia/Handout via REUTERS)
הוראת השופט עוררה את זעמו של טראמפ. "הוא לא ניצח בכלום! אני ניצחתי מסיבות רבות, בהסמכה גורפת, אבל המאבק בהגירה הבלתי חוקית היה אולי הסיבה מספר אחת לניצחון ההיסטורי הזה", כתב היום הנשיא ברשת החברתית שלו Truth Social. "אני פשוט עושה את מה שהמצביעים רצו שאעשה. השופט הזה, כמו רבים מהשופטים המושחתים שאני נאלץ להופיע בפניהם, צריך להיות מודח!!!". קריאתו של טראמפ להדחה מסמנת הסלמה משמעותית בביקורת ארוכת השנים שלו על שופטים שפוסקים נגד מדיניותו.
המתיחות מעוררת חשש בקרב מומחי משפט מפני משבר חוקתי שייווצר אם הממשל יפר בגלוי צו בית משפט. ג'ונתן אדלר, פרופסור למשפטים באוניברסיטת Case Western Reserve באוהיו, הדגיש כי "פסיקה שגויה בודדת, אפילו בנושא בעל חשיבות לאומית, מעולם לא נתפסה כעומדת בסף הנדרש להדחת שופט פדרלי". השופט הפדרלי בדימוס ג'רמי פוגל הזהיר כי אף שלאיומים כמו של טראמפ יש סיכוי קלוש להצליח, הם "תורמים לאווירה רעילה שהופכת את העבודה הקשה ממילא של שופטים פדרליים לקשה עוד יותר".
"אין שופטים של אובמה או שופטים של טראמפ"
ההצהרה של רוברטס, שופט שמרן שמונה לעליון על ידי הנשיא הרפובליקני ג'ורג' וו' בוש, מהדהדת גינוי דומה שניפק בשנת 2018, אז הגן על עצמאות הרשות השופטת לאחר שטראמפ כינה שופט שפסק נגד מדיניותו, שאסרה מתן מקלט למהגרים מסוימים, "שופט של אובמה". רוברטס הצהיר אז: "אין לנו שופטים של אובמה או שופטים של טראמפ, שופטים של בוש או שופטים של קלינטון. מה שיש לנו הוא קבוצה יוצאת דופן של שופטים מסורים העושים כמיטב יכולתם להעניק צדק שווה לכל המופיעים בפניהם".
6 צפייה בגלריה
טראמפ עם רוברטס המחויך אחרי נאום הנשיא בפני הקונגרס בתחילת החודש
(צילום:Jim WATSON / AFP)
היחסים בין רוברטס לטראמפ היו לאורך השנים מורכבים. לצד הביקורת על טראמפ ב-2018 רוברטס היה האיש שכתב את חוות הדעת של הרוב בתיק החסינות הנשיאותית של טראמפ בשנה שעברה, פסיקה שהרחיבה משמעותית את כוחו של הנשיא כשנקבע בה שלנשיאים יש חסינות גדולה מפני העמדה לדין פלילי בגין פעולות רשמיות שבוצעו בזמן כהונתם. טראמפ גם קיבל את רוברטס בחמימות בטקס ההשבעה שלו בינואר, שבו רוברטס השביע אותו לתפקיד, ונראה מודה לו אישית במהלך נאומו בפני הקונגרס ב-4 במרץ.
המחלוקת הנוכחית באה בזמן שממשל טראמפ מתמודד עם אתגרים משפטיים הנערמים בפני האג'נדה האגרסיבית שהוא מקדם. כמה שופטים פדרליים חסמו בשבועות האחרונים חלקים שונים מהיוזמות שלו. קריאתו של טראמפ להדיח את השופט בוסברג משקפת אסטרטגיה רחבה יותר שלו ושל בעלי בריתו, כולל המיליארדר אילון מאסק וחברי קונגרס רפובליקנים, שתיארו שופטים שונים כאיום על הדמוקרטיה. בעקבות הפוסט של טראמפ כבר הודיע חבר הקונגרס הרפובליקני ברנדון גיל מטקסס כי הגיש סעיפי הדחה נגד השופט בוסברג בבית הנבחרים, שבשליטת הרפובליקנים.
על פי החוקה האמריקנית כדי לאשר הדחת שופט צריך רוב בית הנבחרים להצביע בעד סעיפי ההדחה נגדו, אך לאחר מכן על הסנאט להצביע בעד המהלך ברוב של שני שלישים לפחות. הרפובליקנים מחזיקים כיום ברוב בשני בתי הקונגרס, אך אין להם הרוב הנדרש של שני שלישים בסנאט. מאז נוסדה ארה"ב הועמדו למשפט הדחה בקונגרס רק 15 שופטים, ורק שמונה מהם אכן הורשעו והודחו מתפקידם. הפעם האחרונה שבה הודח שופט הייתה בשנת 2010, כשהשופט ג' תומאס פורטיאוס ג'וניור מניו אורלינס הורשע על-ידי הסנאט שקיבל שוחד ושיקר בנוגע לכך.
מומחי משפט ושופטים לשעבר הביעו דאגה מהשלכותיהן של ההתקפות האחרונות על העצמאות השיפוטית. מרין לוי, פרופסורית מבית הספר למשפטים באוניברסיטת דיוק המתמחה בבתי משפט פדרליים, תיארה את המצב כ"ניסיון של זרוע אחת של הממשל להלך אימים על זרוע אחרת כדי שלא תמלא את חובתה החוקתית" ו"איום ישיר על העצמאות השיפוטית". שירות המרשלים של ארה"ב, האחראי על אבטחת השופטים ומערכת המשפט, הזהיר בשבועות האחרונים שופטים שונים מהחרפת האיומים בעקבות הגברת מאמציהם של בעלי ברית של הממשל לערער את אמינותם של שופטים המתנגדים לפעולות הבית הלבן.
