פרקליט המדינה עמית איסמן קרא היום (שני) למשטרת ישראל להציב את המאבק בשחיתות השלטונית בראש סדר העדיפויות שלה, הן בהיבט המודיעיני והן בהיבט החקירתי. הוא הדגיש בנוסף כי חשיפת עבירות מסוג זה היא בראש ובראשונה באחריות רשויות האכיפה. "חשיפת עבירות בכלל, ועבירות שחיתות שלטונית בפרט, חייבת להיעשות על-ידי משטרת ישראל ולא על-ידי תחקירים עיתונאיים, טובים ככל שיהיו", אמר בכנס של אגף החקירות והמודיעין במשטרה.
עם זאת, הוא הוסיף כי "אין לי ספק שבידיה של משטרת ישראל כלים לא פחות טובים מאלה של העיתונות החוקרת, הן כדי לחשוף עבירות והן כדי לחקור אותן". לדבריו, בפרקליטות המדינה קיימת הבנה ברורה לחשיבות ההתמודדות עם התופעה. "מתוך ההבנה של חשיבות הטיפול בתופעה חמורה זו, תיקים אלה תועדפו על ידינו בפרקליטות המדינה", ציין. "פרשיות השחיתות המשמעותיות מטופלות בעיקר על ידי שתי יחידות פרקליטות ארציות, אשר להן המומחיות בתיקים אלה".
איסמן הדגיש כי תיקי שחיתות שלטונית נמצאים תחת פיקוח אישי של בכירי מערכת המשפט. "תיקי השחיתות השלטונית מפוקחים באופן אישי על ידי וגם על ידי היועצת המשפטית לממשלה, במטרה לפתוח חסמים בחקירה ולקדם את כל הדרוש בטיפול בהם", אמר.
פרקליט המדינה התריע כי עיכוב בטיפול בפרשות שחיתות שלטונית גורם נזק חמור לאמון הציבור במוסדות המדינה. "כל עיכוב בטיפול בפרשיות מסוג זה פוגע במרקם החברתי ומעצים את תחושת הניכור של האזרח מהמוסדות הממלכתיים וממערכת אכיפת החוק", אמר.
"משטרת ישראל חייבת לפעול בצורה נחושה על מנת לבער את נגע השחיתות השלטונית, לצד הצורך במיגור הפשיעה האלימה, אותה מובילים לא פעם ארגוני הפשיעה ומשפחות הפשע", הדגיש איסמן. "בסופו של יום השאלה היא שאלה של תיעדוף וסדר קדימויות".
גורם בכיר במשטרה, שנכח בכנס שבו נאם פרקליט המדינה, מתח בשיחה עם ynet ביקורת חריפה על דבריו: "זה נאום מנותק מהמציאות. הפרקליט כמעט ולא התייחס למאבק בפשיעה. רק היום המשטרה הובילה לפריצת דרך משמעותית בחקירה נגד ראש עירייה. אנחנו מתמודדים עם גל אלימות בלתי פוסק, והמסר היחיד שמגיע הוא שהמשטרה צריכה להפסיק להסתמך על תחקירים עיתונאיים?".
