למרות שהורשעה בכך שתקפה אזרח בן העדה האתיופית, גידפה בקללות גזעניות וכינתה אותו "אתיופי מסריח", השוטרת נטלי בקייב ממשיכה לשרת במשטרת ישראל. למרות בקשתה לבטל את ההרשעה נגדה, בית המשפט המחוזי בבאר שבע קבע כי היא לא נטלה אחריות על מעשיה - והדגיש את חומרת האלימות שהפגינה כלפי המתלונן, שלו אמרה בין היתר: "לא פלא ששונאים אתכם".
על-פי כתב האישום נגדה, שהוגש על-ידי המחלקה לחקירות שוטרים בסוף 2022, השוטרת ואחותה עמדו על כביש כשהמתלונן הגיע ברכבו והאט את נסיעתו כדי להחנות. השתיים קיללו אותו, ירקו לעבר הרכב - וכשהוא עצר ניגשה אליו אחותה, ואז השתיים התנפלו עליו והחלו להכותו.
1 צפייה בגלריה
נטלי הורשעה בתקיפה, לא לקחה אחריות - וממשיכה לשרת במשטרה. אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
במהלך התקיפה, בקייב בעטה בצידו השמאלי של הרכב, גרמה נזק לפלסטיק ושברה את מראת הצד. כשהמתלונן ניסה להיכנס לרכבו ולסגור את הדלת, הן פתחו אותה בכוח והמשיכו לתקוף אותו. במקביל למעשי האלימות, השמיעו השתיים קללות, בהן: "אתיופי מסריח, בן ז**ה ושחור מסריח".
בקייב, ששימשה שוטרת בעת ביצוע העבירה, הכחישה את המיוחס לה וטענה כי "נפלו פגמים" בהליך הפלילי, בהם שיהוי בהגשת כתב האישום ואכיפה בררנית. חקירתה התנהלה במחלקה לחקירות שוטרים.
בית משפט השלום בהכרעת הדין הרשיע את השוטרת לאחר שמיעת ראיות ועדויות של המתלונן, עד ראייה נוסף וסרטונים שתיעדו את האירוע. בפסק הדין נקבע כי עדותו של המתלונן הייתה אמינה וכי גרסתה של בקייב אינה מהימנה לנוכח הסתירות בין דבריה לחומר הראיות. בית המשפט ציין כי התנהלות המערערת ואחותה הייתה אלימה, הן במישור הפיזי והן במישור המילולי, וכי הן אלו שהובילו להסלמת האירוע.
ערעורה של השוטרת לבית המשפט המחוזי כאמור נדחה, והיא נותרה עם הרשעתה, בפסק הדין כתב הרכב השופטים יואל עדן, נסר אבו טהה ועמית כהן כי "אין אלא להצטרף לקביעה של בית משפט קמא ביחס להתנהלות האלימה והתוקפנית של המערערת ואחותה כלפי המתלונן ואין אלא להצטרף לקביעות בדבר סתירות בגרסאות שלהן אל מול ראיות אובייקטיביות".
"נטען בפנינו כי המערערת ואחותה חשו מאוימות, טענה זו חסרת בסיס וכל שחר לעומת הנחזה בסרטונים, וטוב היה לו לא נטענה בכלל. המערערת אינה מקבלת כל אחריות על המעשים אשר ביצעה, מעשים אשר כוללים אלימות כלפי המתלונן וכלפי רכוש. במצב בו נאשם אינו מקבל אחריות, קיים קושי ממשי של ממש להימנע מהרשעה אשר על כן הערעור נדחה". למרות כל אלה, כאמור, היא ממשיכה לשרת כשוטרת במשטרה.
ממשטרת ישראל נמסר בתגובה: "נדגיש כי אנו רואים בחומרה אמירות אלה שלא עומדות בקנה אחד עם נורמות ההתנהגות וערכי הארגון ועניינה של השוטרת במישור המנהלי יישקל, כמקובל. ההליכים המשפטיים בתיק זה נמשכו זמן רב מאוד והסתיימו בהרשעה בעבירה שהתרחשה לפני למעלה מ- 5 שנים".
