המערכת המשפטית צפויה להתנגד להצעת חוק של ח"כ טלי גוטליב מהליכוד, שלפיה ניתן יהיה להרשיע אדם בפלילים רק בהכרעה פה אחד של שופטי ההרכב שמנהלים את הדיון. כך נודע ל-ynet. גם מערכת הביטחון מתנגדת להצעה, שתעלה מחר (שלישי) לדיון בוועדת השרים לחקיקה, מחשש שהרשעה פה אחד תביא לכך שחלק מהמחבלים ישוחררו ממעצר ולא ייכלאו.
לפי ההצעה של גוטליב, לא יורשע נאשם בעניין פלילי - אלא אם הכרעת הדין המרשיעה תינתן פה אחד. בדברי ההסבר של חברת הכנסת נכתב כי "קיים קושי בלתי רגיל לסמוך ידינו על הרשעה בפלילים בדעת רוב, עת ניצבת מולה דעת מיעוט מזכה של אחד משופטי ההרכב, אשר אף לעיתים קובע ממצאי עובדות וממצאי מהימנות הפוכים לממצאי דעת הרוב. בפלילים עסקינן, ונדמה כי דעת מיעוט מזכה עולה כדי ספק סביר המצדיק זיכויו של נאשם בדין".
לדבריה, בשיטות משפט שונות, ובכללן בשיטות שבהן נעשה שימוש בחבר מושבעים, הרשעה היא לעולם פה אחד, בשל אלמנט הספק הסביר הגלום בדעת מיעוט מזכה. על כן היא מציעה לקבוע כי ניתן יהיה להרשיע בפלילים רק כאשר דעת השופטים היא פה אחד - לחיוב.
ב-2007 מינה שר המשפטים לשעבר, פרופסור דניאל פרידמן, ועדה ציבורית לצורך בחינת הרשעה בפה אחד, שבראשה עמד פרופסור אהרן אנקר. הוועדה המליצה כי הכרעה של דעת רוב עולה בקנה אחד עם עיקרון היסוד שלפיו יש להרשיע נאשם בפלילים רק אם הוכחה אשמתו מעבר לספק הסביר, ואינה סותרת אותו.
עם זאת, העלתה הוועדה כמה המלצות לעניין הערעור על הרשעה בדעת רוב, שיבטיחו כי עניינו של הנאשם שהורשע כך יזכה לבחינה יסודית ומעמיקה על-ידי ערכאה נוספת.
