"לא עסקתי בשאלה מאיפה הגיעו המסמכים, הסתפקתי באמירה של הדס": כך אמר הבוקר (יום רביעי) העיתונאי הוותיק רזי ברקאי בעדותו בתביעה של יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד אפי נוה, נגד העיתונאית הדס שטייף.
בדיון, שנערך בבית המשפט המחוזי לוד, ברקאי, שבתוכניתו "מה בוער?" בגל"צ חשפה בשעתו שטייף את פרשת "מין תמורת מינוי", סיפר ארוכות על היערכות המערכת לפרסום החומרים שהביאה, וטען כי נערכה לפחות פגישה אחת בנושא שבה הושמעו לו ולאחרים מהאנשים שהיו בסוד העניין ציטוטים מההקלטות שהושגו מתוך הטלפונים הסלולריים שסיפקה לשטייף גרושתו של נוה, אך לא את ההקלטות עצמן.
תיעוד מביהמ"ש ודברי עורך הדין של שטייף
(צילום: יריב כץ)
ברקאי סיפר כאמור כי "הסתפקתי באמירה של הדס שהחומר הושג מהפלאפונים של חני (גרושתו של נוה - ר"ר). ידעתי שההתכתבויות הן בין אפי לאנשים אחרים שהם לא חני". על פי השדר הוותיק, התנהלה בנושא ישיבה אחת, שישה שבועות לפני המשדר שבו הציגה שטייף ציטוטים מהשיחות המוקלטות. "השידור היה באישור מפקד התחנה, ראש מחלקת האקטואליה והייעוץ המשפטי", ציין ברקאי.
ברקאי סיפר עוד כי תאריך השידור המיוחד שבו חשפו את הפרשה נבחר לאחר שבאותו בוקר החקירה הפכה לפומבית: "ידענו שבברנז'ה מתרוצצים חומרים או שמועות עליהם, ולא רצינו שיקדימו אותנו". באותה נשימה טען ברקאי כי הוא עצמו לא הפיץ את החומרים על נוה, וכי הוא "משער שאף אחד מחבריי לא, כי זה היה פוגע בבלעדיות שבפרסום".
במהלך עדותו ברקאי הזכיר כי בזמן השידור המיוחד שבו פרסמו את התחקיר יצאה הודעת המשטרה על כך שנעצר בכיר. "אני לא יודע אם אמרו שהוא מלשכת עורכי הדין או המערכת המשפטית, אבל כן הותר לפרסום חלק מהחקירה ואנחנו פרסמנו אותו".
בסיום עדותו אמר ברקאי ל-ynet: "אני מאוד מקווה שהמשפט הזה יראה מי הוא אפי נוה, ושהטובים ינצחו".
חקירת פרשת "מין תמורת מינוי" נגד נוה נפתחה בזמנו בעקבות פנייתה של שטייף אל גורמי אכיפת החוק. לאחר מכן פנתה המשטרה אל העיתונאית וביקשה ממנה למסור לרשויות את החומר שבידיה וכן את הטלפונים הסלולריים שברשותה. שטייף ביקשה "הגנה" לה ולאנשים נוספים שהיו מעורבים בהשגת הטלפונים והפקת החומרים מתוכם. היא שיתפה פעולה ומסרה את החומרים והטלפונים, בכפוף להבטחה שתיבחן האפשרות לשקול שלא להעמידה לדין בשל עבירות שביצעה לכאורה עד למועד פתיחת החקירה. בסופו של דבר נקבע כי שטייף לא תועמד לדין פלילי.
הפרסום חולל סערה במדינה, ובעקבותיו אף החלה חקירה פלילית נגד נוה ושופטת השלום אתי כרייף. בסופו של דבר התיק הפלילי נגד נוה וכרייף נסגר - לאחר שהאופן שבו הושג המידע מהטלפונים של נוה היה גורם משמעותי ביותר בהחלטה שהובילה לכך. השופטת כרייף פרשה ונוה התפטר, בין היתר גם בעקבות פרשה פלילית נוספת שבה הסתבך.
עקב המידע שנשלף מהטלפונים הניידים של נוה, תבע עורך הדין את המדינה, את היועצת המשפטית לממשלה, את שטייף ועיתונאים נוספים בגלי צה"ל בסך שבעה מיליון שקלים. פרקליטות מחוז מרכז הודיעה לאחר זמן מה לשטייף כי הוחלט שלא לייצגה בהליך התביעה של נוה המתנהל נגדה, והחלטה זו אושררה על-ידי המשנה ליועץ המשפטי לממשלה.
