בבית המשפט המחוזי בלוד נערך בצהריים (שישי) דיון בערעור של המשטרה על החלטת בית משפט השלום בפתח תקווה, לשחרר למעצר בית את יועץ ראש הממשלה יונתן אוריך ודוברו הביטחוני לשעבר אלי פלדשטיין שחשודים בפרשת "קטאר-גייט". לדיון הגיעה ח"כ טלי גוטליב מהליכוד. שופט המחוזי מיכאל קרשן נזף במשטרה, אחרי שהוצג לו דוח על העימות בין החשודים ולא התמלול המלא: "זו לא הציפייה שלי ממשטרה סבירה".
תגובת עו"ד חדד
(צילום: קובי קואנקס)
המשטרה ביקשה מהשופט קרשן לאפשר לזמן לדיון את נציגי שב"כ כדי שיתייחסו בדלתיים סגורות לטענה על מסוכנות מצד אוריך ופלדשטיין. השופט נזף במשטרה: "אתם לא יכולים לפנות לבית המשפט מבלי לדבר עם הצד השני". עוד אמר השופט קרשן כי "בסוף עצרתם אנשים, ובית משפט השלום שחרר אותם בתנאים מגבילים. אני לא מצליח לראות איך הטיעון שלכם משכנע. אפשר להגיד שהדבר פגע בביטחון המדינה, השאלה איך אפשר להגיד שעכשיו הוא מסכן את ביטחון המדינה".
הוא הוסיף כי לאור התנהלות החקירה יש "קושי ממשי" בעניין עילת השיבוש בכל מה שקשור לאוריך, וציין כי יש הבחנה בינו לבין פלדשטיין: "אי אפשר להשוות אותו אליו, אני באמת מתלבט. יש קושי גדול לאפשר לו להלך חופשי", אמר. לאחר מכן ביקש לקיים דיון בדלתיים סגורות עם המשטרה.
לבסוף החליט השופט לשחרר את פלדשטיין בתנאים עליהם הורה בית משפט השלום, ולהותיר את אוריך במעצר עד יום שני הקרוב. "בהסכמת הצדדים, אשר באה לאחר ששיקפתי להם את עמדתי ביחס לעניינו של אוריך, התקבל הערר בכל הקשור אליו במובן זה שמעצרו של אוריך יוארך עד ליום 7.4.2025 בשעה 12:00 באותם תנאים שקבע בית משפט קמא", נכתב בהחלטה. "יובהר כי אוריך אכן ישוחרר במועד האמור, כפוף להתפתחויות משמעותיות בחקירה שלא היו צפויות בשלב בו נדון הערר. המשטרה תשקול בהתאם להתפתחות החקירה וככל שהדבר יאפשר לשחרר את אוריך עוד קודם למועד האמור".
ההחלטה על השחרור בבית משפט השלום
מוקדם יותר החליט כאמור בית משפט השלום בפתח תקווה לשחרר את אוריך ופלדשטיין למעצר בית עד 22 באפריל. המשטרה ביקשה להאריך את מעצר השניים בשבוע נוסף, אך שופט השלום מנחם מזרחי דחה כאמור את הבקשה.
בערר על החלטת השחרור, המשטרה מתחה ביקורת על השופט מזרחי - ואמרה כי בהתנהלותו באולם, וכן בהחלטות המעצר שלו, הוא התעלם מסכנת השיבוש כשאפשר לנהל דיון בהשתתפות אוריך ופלדשטיין יחד, ואף באופן חריג פירט את עלילת החשדות נגדם.
במשטרה כתבו על אוריך ופלדשטיין כי "פעלו מתוך כוונה לחשוף מידע מסווג, וכל זאת כאשר מדינת ישראל נמצאת בתקופת מלחמה". לפי המשטרה, "בית המשפט שגה בכך שהתעלם בהחלטות גם מסעיף מסירת ידיעה סודית המיוחס לחשודים - שנמצא בבקשה ואשר לגביו אף התחזק באופן משמעותי החשד בימים האחרונים. מדובר במשיבים אשר נחקרו על עבירות אלו גם בעבר, וכעת נחשפו ראיות חדשות המעידות כי גם בציר של תיק זה פעלו מתוך כוונה לחשוף מידע מסווג, וכל זאת כאשר מדינת ישראל נמצאת בתקופת מלחמה".
עו"ד עמית חדד, פרקליטו של אוריך, טען בדיון בבית משפט השלום: "הוא איבד אתמול הכרה במהלך החקירה". חדד פנה לנציג המשטרה: "תאשר לי שלמרות שהוא התלונן על כאבים בחזה, לא עשיתם שום דבר ולא פיניתם אותו עד שהוא איבד את הכרתו בדרך למכונית. בפעם האחרונה שהוא זוכר, הוא היה על הרצפה, שמע בלשים צועקים 'תזמינו מד"א', ואז הוא ראה שאמבולנס נוסף הגיע ואיחוד הצלה".
נציג היחידה החוקרת השיב: "הבלשים התקשרו אליי אתמול ואמרו לי 'תזמינו אמבולנס, כי הוא התעלף'. מיד קפצתי לחניון, וראיתי אותו יושב על הרצפה. יונתן אמר לי 'אני לא רוצה להתפנות, כי אני לא רוצה שתהיה שם תקשורת'". במסגרת ההחלטה לשחרר את השניים למעצר בית, נאסר עליהם ליצור קשר עם המעורבים בפרשה במשך 60 ימים, והוטל עליהם צו עיכוב יציאה מן הארץ למשך 180 ימים.
הנזיפה של השופט במשטרה ותרגיל החקירה
בתחילת הדיון בבית משפט השלום, אמרה נציגת המשטרה בהתייחס לחוות דעת שהתקבלה משב"כ: "צורכי החקירה בצירוף העולה מחוות הדעת הביטחונית מצדיקים את המשך החקירה במעצר". השופט מנחם מזרחי מתח ביקורת על המשטרה: "זו לא חוות דעת משפטית, זו טיוטה. מי חתום עליה? חוות הדעת סותרת את המילה 'מורכבת'. מלכתחילה עליתם על עילת השיבוש. להכין חוות דעת זה לא שלושה ימים. מדובר בתיק ביטחוני, איך יש מגע עם סוכן חוץ ואין עילת מסוכנות?".
למעשה, במשטרה טענו עד היום כי צריך להשאיר את אוריך ופלדשטיין במעצר מחשש של שיבוש חקירה. כעת הובאה טיוטה של חוות דעת מהשב"כ, ובמשטרה טוענים לראשונה לעילת מעצר של מסוכנות. השופט מזרחי הקשה על המשטרה, וטען כי מלכתחילה עלה חשד לעבירה ביטחונית של מגע עם סוכן חוץ, ולכן לא ברור מבחינתו מדוע רק עכשיו המשטרה טוענת למסוכנות.
נציג היחידה החוקרת אמר: "אתמול, בסיום החקירה, הבלשים הכניסו את פלדשטיין לחדר ההיוועצות, והוא ביקש להחליף בגדים וקיבל מים". פלדשטיין סימן בידו שזה לא נכון. נציג היחידה החוקרת המשיך: "פלדשטיין ביקש להחליף בגדים, לקחתי אותו להחליף בגדים". פלדשטיין סימן שוב בידו שזה לא נכון.
עו"ד עמית חדד שאל: "בסוף החקירה אוריך נלקח לחדר ההיוועצות?". נציג המשטרה השיב: "כן". עו"ד חדד: "בזמן שהוא בחדר ההיוועצות, פתאום נכנס פלדשטיין עם בלש לאותו החדר". נציג המשטרה: "לא. עשית סלט. יש מקום שנקרא 'חדרי היוועצות', שם אנחנו נותנים להם לדבר עם עורך דין בטלפון קווי".
עו"ד חדד: "לעשות תרגיל חקירה בחדר היוועצות? עשו תרגיל, הגיעו בלשים, השאירו אותם לבד בתוך החדר". נציג היחידה החוקרת: "זה לא היה בחדר היוועצות, זה היה בחדר המתנה". עו"ד חדד: "כשהוציאו את אוריך לחדר הזה, הוא חשב שהוא הולך לפגוש עורך דין, ובמקום לפגוש אותו - הוא פגש את פלדשטיין".
במהלך הדיון שאל עו"ד חדד אם אוריך נחקר על מסמך שמתקשר לפרשת המסמכים המסווגים. נציג היחידה החוקרת אמר שכן, וציין שפלדשטיין - שמואשם בפרשה - לא נחקר על כך בחקירתו בפרשת "קטאר-גייט". חדד שאל אם המסמך מתקשר לפרשת "קטאר-גייט", ונציגת המשטרה ענתה בחיוב. השופט מזרחי אמר בהתייחסו לדברים כי "למרבה הצער, יש חשש שהמבקשת ניצלה את ימי המעצר גם לחקירה אחרת, והדברים מתיישבים עם הודעת המאשימה שהוגשו לאותו תיק".
חוקרי להב 433 במשטרה עצרו ביום שני את אוריך ופלדשטיין, מקורביו של ראש הממשלה בנימין נתניהו, בחשד למגע עם סוכן זר, שוחד, הפרת אמונים ועבירות מס. בהמשך התברר כי לאוריך מיוחס גם חשד למסירת ידיעה סודית, בעקבות העברת פרטים ללוביסט האמריקני למען קטאר ג'יי פוטליק.
ביום שלישי האריך השופט מזרחי את מעצרם של אוריך ופלדשטיין ביומיים, והסיר את צו איסור בפרסום בפרשה. בדיון נחשף החשד שלפיו השניים העבירו לעיתונאים מסרים מטעם קטאר, לכאורה בשם גורמים מדיניים בישראל.
ביום רביעי קיימה המשטרה עימות בין אוריך לפלדשטיין. במהלך העימות הסוער, שנערך על רקע הגרסאות הסותרות של השניים בחקירתם, הטיח פלדשטיין באוריך: "אתה משקר". פלדשטיין גם האשים את יועצו הקרוב של ראש הממשלה בכך שנטש אותו בפרשת המסמכים המסווגים, שבה מואשם דוברו הביטחוני לשעבר של נתניהו במסירת ידיעה סודית שכוונתה לפגוע בביטחון המדינה.
אוריך מצידו הכחיש בתוקף במהלך העימות כל קשר לתשלום שפלדשטיין קיבל מגיל בירגר, איש העסקים הישראלי שנחקר ביום שני באזהרה במסגרת הפרשה, ומאיש העסקים האמריקני פוטליק. אוריך אף פרץ בבכי במהלך העימות.
בדיון שנערך אתמול באולמו של השופט מזרחי, הסכימה המשטרה להשאיר את אוריך ופלדשטיין במעצר עד היום. במהלך הדיון ציינה חוקרת המשטרה כי "הגרסאות של אוריך ופלדשטיין סותרות". היא הוסיפה: "אין לנו חוות דעת מהשב"כ שהשניים פגעו בביטחון המדינה".
במקביל, העיתונאים ניר דבורי, סולימאן מסוודה ושירית אביטן-כהן מסרו אתמול עדות פתוחה בפרשה, כדי לברר פרסומים שונים בתקשורת בנוגע לקטאר. השלושה, כמו גם עיתונאים נוספים שיוזמנו למסור עדות פתוחה, אינם חשודים בדבר. עורך הג'רוזלם פוסט צביקה קליין, שנחקר בפרשה באזהרה, שוחרר מתנאיו המגבילים.
על-רקע החשד שמיוחס לאוריך ופלדשטיין, שלפיו השניים העבירו מסרים מטעם גורמים ביטחוניים ומדיניים בהתחזות למען קטאר, נחקר ביום רביעי באזהרה איש עסקים ישראלי נוסף שעובד עם מדינות המפרץ. הוא חשוד במגע עם סוכן חוץ. איש העסקים מסר לחוקרי המשטרה את הטלפון הנייד שלו, ובכוונת המשטרה לזמן לחקירה אנשי עסקים נוספים.
בפרשה דרוש לחקירה גם ישראל איינהורן, יועץ נוסף של ראש הממשלה נתניהו. איינהורן, ששוהה בסרביה, מכחיש כל קשר לחשדות בפרשה. לדברי גורם משפטי בכיר, מכיוון שאין יחסי עזרה משפטית בין ישראל לסרביה, בשלב זה לא נפתח הליך משפטי רשמי לצורך הבאתו לארץ לחקירה. עם זאת, כן נעשו פניות אליו באמצעות פרקליטו - כך שהוא יודע שעליו להתייצב לחקירה, ובוחר לכאורה שלא לעשות זאת.
קטאר עצמה פרסמה אמש הודעה חריגה ותקיפה, שבה הכחישה לראשונה את הדיווחים שלפיהם מימנה הפצה של מסרים כוזבים נגד מצרים. יחד עם זאת, בדוחא בחרו שלא להתייחס לחשדות נגד אוריך, פלדשטיין ואיינהורן. קטאר שיבחה את חלקה של קהיר במשא ומתן עם חמאס - והזהירה את המפרסמים מ"הסתבכות". ההכחשות של קטאר באו לידי ביטוי בכותרות הראשיות של העיתונים במדינה.
