גלי-צה"ל נפתחה בשנת 1950, וכבר שלוש שנים אחר כך ועדה בראשות השר פנחס לבון המליצה על סגירת גלי צה"ל או מיזוגה בקול ישראל. ההצעה לא קודמה. מאז חלפו 75 שנה, ושבע ועדות נוספות - צוקרמן (1997), בראשית (2000), יתום (2011), אדם (2016), אשל (2018), זמיר (2023) ולבסוף זליקוביץ (2025) - דנו שוב ושוב באותה שאלה. שמונה ועדות, אפס הכרעות. מן הסתם יש בעיה.
הוויכוח סביב עתידה של גלי צה״ל חורג הרבה מעבר לגבולות התחנה. הוא נוגע בשאלות של זהות, אחריות וגבולות השיח הציבורי בצבא. שר הביטחון כ"ץ מעוניין לסגור את גלי צה״ל, בטענה כי תחנה צבאית אינה יכולה לשדר תכנים אקטואליים פוליטיים וביקורתיים על צה״ל, וכי בכך היא פוגעת במורל ובאחדות. מנגד, יש מי שרואים בכך פגיעה בחופש הביטוי ובמורשת של עיתונות עצמאית - גם בתוך המערכת הצבאית.
אבל בין שתי העמדות הקוטביות - של סגירה מוחלטת מצד אחד והמשך המצב הקיים מצד שני - קיימת דרך שלישית, מאוזנת והגיונית: לא לסגירה, כן לשינוי.
גלי צה״ל הוקמה בראש ובראשונה כתחנה לחיילים ולחיילות. לאורך השנים הפכה גם לשחקן בזירת התקשורת הישראלית, עם משדרים ותוכניות שהציבו רף מקצועי גבוה ואף תרמו לדמוקרטיה. אך המציאות השתנתה - צה״ל מתמודד עם לחצים מבית ומחוץ, וחיילים צעירים מבקשים תחנה שתדבר אליהם, בשפתם: יותר מוזיקה, יותר ספורט, יותר שיח על חוויות השירות, הלם קרב, רעות ומשמעות - ופחות פוליטיקה.
לא לוותר. למקד
האם זה אומר לוותר על עיתונות? לא. זה אומר למקד אותה. התחנה יכולה להמשיך להחזיק דסק חדשות צבאי מצומצם, שידווח באופן אחראי על עניינים הנוגעים לצבא ולחברה, מבלי להפוך לזירת עימות פוליטי.
מבט לעולם מראה שזה אפשרי. רשת השידורים האמריקנית Armed Forces Network (AFN) משדרת לחיילים ברחבי העולם תמהיל של מוזיקה, בידור וחדשות רלוונטיות לשירותם - לא לוויכוח הפוליטי בארצות־הברית. גם התחנה הבריטית BFBS (British Forces Broadcasting Service) פועלת בגישה דומה: חיזוק המורל, שמירה על קשר עם הבית, וסיקור חדשות צבאיות מבלי לערב דעות פוליטיות.
פרופ' אסף מידניצילום: קובי קואנקסלימודי צעירות (youth studies) מלמדים כי חיילים בעולם מעדיפים מוזיקה, בידור וחדשות צבאיות ענייניות ללא עומס פוליטי, לצד תכנים שמחזקים קשר לבית. יתרה צריכת המדיה שלהם נעה יותר לדיגיטל, סטרימינג ורשתות חברתיות.
בקנדה, שירות השידור הצבאי (CFRT) נסגר לפני שני עשורים, אחרי שהחל לאבד רלוונטיות ותקציב. אבל בישראל, שבה לצבא יש תפקיד זהותי ותרבותי עמוק, ראוי שלא לסגור - אלא לעדכן. גל״צ צריכה לחזור להיות הבית של החיילים ושל החיילות.
מילה על ההליך. אמנם גלי צה:ל הוקמה בהחלטת ממשלה, אך עם השנים חוקקו חוקים המסדירים את התחנה, למשל חוק גלי צה"ל – שידורי רדיו של צבא הגנה לישראל (שידורי חסות ותשדירי שירות), תשס"ה-2005, כך שבכל מקרה הכנסת תצטרך לומר דברה.
מחלקת החדשות והאקטואליה יכולה להתמזג עם תאגיד השידור הציבורי, וייוותר דסק חדשות מיוחד לחיילים. כך תשמר גלי צה"ל את ייחודה, תרענן את ייעודה - ותישאר תחנה של צבא דמוקרטי במדינה דמוקרטית.
פרופ' מידני הוא חוקר מדיניות ומשפט ציבורי, האקדמית ת"א-יפו
