בית המשפט המחוזי בלוד סירב הבוקר (שני) לקבל את בקשתו של דוד לגאלי, שהורשע בהתעללות בקטין ובארבע עבירות של תקיפה בגן הפרטי "רחל לי" במושב עזריה, לחזור בו מהודאתו בהסדר הטיעון שנחתם עימו. השופט מיכאל קרשן, שסירב לבקשה של לגאלי, טען כי היא נשענת על הפן הרגשי ולא מהיבט משפטי.
1 צפייה בגלריה
גן ילדים, אילוסטרציה
גן ילדים, אילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
במאי 2021 פורסמה הקלטה שחשפה פגיעה קשה בפעוט שנותר זמן רב כלוא באמבטיה בגן שבשפלה, ובעקבותיה נפתחה התלונה במשטרה. בהמשך חשפה החקירה שורת עבירות קשות של התעללות ותקיפת פעוטות בגילים חצי שנה עד שלוש, לרבות הכנסת ילד לאמבט בכוח, הכאות, צביטות, טלטולים, מניעת אוכל, השארת ילדים לבד על שידות גבוהות, הסתה לאלימות בין ילדים והתעלמות בוטה מבכי וקריאות לעזרה.
בנובמבר 2022 הוגש כתב אישום נגד ארבעה מעובדי הגן. במאי בשנה שעברה הוגש כתב אישום מתוקן נגד הארבעה שהודו והורשעו במיוחס להם. דיאנה נאסר הודתה והורשעה ב-11 עבירות של התעללות בקטין ו-10 עבירות של תקיפה. דיאנק ביוק הודתה והורשעה בעבירת התעללות בקטין, בעבירת תקיפה ובשתי עבירות של הפרת חובת דיווח. דניאל בכור הודתה והורשעה בעבירת התעללות בקטין.
רגע לפני הדיון שנערך הבוקר בבית המשפט בשלב הטיעונים לעונש של ארבעת המורשעים, ביקש כאמור דוד לגאלי לחזור בו מהודאתו ולנהל משפט הוכחות. בבקשה נטען כי לגאלי, בנה של מנהלת הגן, הודה במיוחס לו רק מפני שעורך דינו הקודם אמר לו לעשות כן.
עו"ד תמיר אלטיט, בא כוחו החדש של לגאלי, ציין בבקשה כי "מכלול הנסיבות מלמד באופן מובהק וחד-משמעי כי הנאשם לא הבין את משמעות הודייתו ומהותה. הודייתו ניתנה אך ורק בעקבות הנחייתו של בא כוחו דאז, כאשר הנאשם פעל כ'חותמת גומי' והסכים לומר את אשר הונחה לומר, מבלי שהבין כי הוא מודה במיוחס לו באופן כן ואמיתי. אין מדובר בהודיה הנובעת מרצון חופשי ומהבנה מלאה של העובדות והמשמעויות המשפטיות, אלא בהודיה טכנית שניתנה מתוך הסתמכות עיוורת על הנחיית בא כוחו".
הפרקליטות התנגדה לבקשה, וציינה בתגובתה לבית המשפט כי "מדובר בבקשה לחזרה מהודאה בשלב שלאחר הכרעת הדין ובטרם הטיעונים לעונש (שמועדם נדחה בין השאר לבקשת ההגנה). מההתנהלות הכוללת, לרבות טיב הבקשה ונוסחה החריג, קיים חשש ממשי כי עסקינן בדיוק במצב הדברים הבלתי רצוי כמתואר בעניין כהן לעיל: אכזבה מהענישה הצפויה ובחירה במהלך טקטי של בקשה לחזרה מהודאה תוך ניסיון ל'מקצה שיפורים'".
עוד נכתב בעמדת הפרקליטות כי "אין ספק כי בית המשפט הנכבד לא היה מאפשר לנאשם להודות רק כ'חותמת גומי' בשל הנחיית בא כוחו. בית המשפט הנכבד ישב במשך שעות ארוכות בדיונים בתיק זה והסביר בסבלנות אין קץ פעם אחר פעם הן לבאי כוח הצדדים, הן לנפגעי העבירה, ובעיקר לכלל הנאשמים את המצב הראייתי ואת ההסכמות המתגבשות. טענת ההגנה המשתמעת, לפיה בית המשפט אפשר להגיע לעיוות דין חמור כל כך לפיו נאשם הודה 'הודאה טכנית שניתנה מתוך הסתמכות עיוורת על הנחיית בא כוחו' אינה מתיישבת עם האופן שבו התנהלו הדיונים בתיק זה".
עו"ד צור פלק מפרקליטות מחוז מרכז ביקש מבית המשפט לגזור על לגאלי מאסר של ארבע שנים וחצי. על נאסר התבקש בית המשפט לגזור חמש שנות מאסר, על בכור 15 חודשי מאסר, ועל ביוק תשעה חודשי עבודות שירות. בית המשפט קבע כי גזר הדין בתיק יינתן ב-9 ביוני.

"הילד פוסט טראומתי וזוכר מה עשו לו"

כמה הורים קיימו הפגנה מחוץ לבית המשפט, והשמיעו את ההקלטות הקשות מחשיפת הפרשה. נטלי עמר, אם לילד בגן, אמרה ל-ynet: "כבר ארבע שנים אנחנו בתוך הסיוט הזה, ולא ייתכן שהילד שכבר בן 7 שואל אותי הבוקר למה דוד עדיין לא בכלא. אנחנו גרים באותו יישוב ונתקלים בו כל יום, הילד שלי פוסט טראומתי וזוכר מה עשו לו. זה פשוט מצב בלתי נתפס, אנחנו דורשים צדק".
בדיון עצמו התאפשר לכמה אימהות לעלות לדוכן העדים. האם עמר ציינה בבית המשפט: "הבן שלי לא מכיר את עצמו כמו לפני, אנחנו כהורים לא יכולים לחזור אחורה ולמחוק את מה שעבר עליו. זה תהליך שלא נגמר בבוקר אחד. אני מבקשת להביא לכך שהאנשים שעשו את זה יקבלו את עונשם. הילד שואל אותי הרבה פעמים 'למה הם לא בכלא?', ואין לי מה לומר לו".
רועי, אב לילדה בגן, אמר בדיון כי בתו מושפעת עד היום מהאירועים. לדבריו, "לפני הגעתה לגן היא הייתה רגועה, שקטה וחייכנית, אבל כל זה השתנה. יש לה נדודי שינה, התעוררות מתוך סיוטים עם בכי. כשהאמת יצאה לאור הרגשנו שמישהו כיבה לנו את האור. שלחנו את הבת שלנו למקום שבו קרו לה הדברים הנוראים האלו, ותחושות האשמה והבגידה מהצוות לא עוזבים אותנו ואני מניח שגם לא יעזבו אותנו לעולם. ההשלכות של האירועים האלו הן ארוכות טווח, והבקשה שלי ושל שאר ההורים היא לתת את הענישה המקסימלית על פי חוק".
אלונה דניאל, מנהלת מטה המאבק למען הילדים, אמרה: "אנחנו שמחים שבית המשפט דחה את הניסיון הנוסף של דוד לגאלי להתחמק מאחריות ולגרור את המשפחות לסבל נוסף. זהו ניצחון של ההיגיון והצדק. היה מרגש לשמוע את הפרקליט מדגיש את מגמת החמרת הענישה, תוצאה ישירה של החוק שקידמנו בכנסת במאבקנו למען הגנה על ילדים במסגרות. אנחנו רואים תהליך אמיתי שבו דברי ההורים והמאבק הציבורי באים לידי ביטוי גם בתוך בתי המשפט. מדובר במכת מדינה, ובית המשפט הוא המקום לתת ענישה בהלימה למעשים המזוויעים שצילקו את הילדים וההורים לשארית חייהם".