בית המשפט המחוזי בבאר שבע גזר היום (ראשון) 12 שנות מאסר על אמיר אלקרינאוי מרהט, שהורשע במעשה טרור של חבלה בנסיבות מחמירות לאחר שבנובמבר 2022 דרס שוחר מבית הספר הטכני של חיל האוויר בבאר שבע, שלבש מדים. בנוסף, בית המשפט הטיל על הנאשם פיצוי לנפגע העבירה בסך 80 אלף שקלים, פסילת רישיון נהיגה לתקופה ארוכה וחילוט רכבו.
בית המשפט בבאר שבע, היום
בגזר הדין נכתב כי אלקרינאוי "יצא מביתו במטרה להוציא אל הפעול פיגוע דריסה ובו לגרום לאזרח יהודי לחבלה בכוונה מחמירה. בהגיעו לבאר שבע הוא הבחין בנפגע, תלמיד בית הספר הטכני, כשהוא לבוש במדי חיל האוויר של צה"ל, אשר חצה מעבר חצייה. הנאשם הסיט את רכבו בחדות ימינה, האיץ את מהירות נסיעתו, עלה עם רכבו על המדרכה לעבר הנפגע והאיץ פעם נוספת את הרכב עד שפגע בעוצמה רבה בנפגע עם חלקו הקדמי של הרכב. כתוצאה ממעשים אלו נגרמו לנפגע פציעות ושברים בגופו והוא נזקק לטיפול רפואי ושיקומי משמעותי".
עוד נכתב: "ההחלטה לבצע מעשה טרור זה גמלה בליבו על רקע אירוע שהתרחש יומיים קודם, אז הגיע הנאשם במסגרת עבודתו כנהג משאית לבאר שבע. לאחר שהעמיד את המשאית ברחוב שאופן שהפריע לתנועה, אזרח שהגיע למקום התעמת עם הנאשם, קילל אותו ואמר לו 'י'ערבי זבל, מגיע לך כדור בראש'. העימות הוביל את השניים לתחנת המשטרה. הנאשם, שכעס על אופן הטיפול של המשטרה באירוע, העלה מספר סרטונים לחשבון הטיקטוק שלו ופנה לאזרחי המדינה הבדואים, הלין כלפי אופן הטיפול של המשטרה ששחררה את מי שאיים עליו וכתב 'כל בדואי שיהיה זהיר ולא להמתין למשטרה שתומכת באזרחים היהודים, קח את מה שמגיע לך שיש כבוד החיים זולים'. הנאשם המשיך והעלה סרטונים דומים גם למחרת".
תיעוד הדריסה בבאר שבע
הפרקליטות ביקשה להטיל עליו 18 שנות מאסר, אך כאמור הוא נידון ל-12 שנות מאסר. בגזר הדין צוין כי הפרקליטות הפנתה "לפסיקה שכללה ענישה נמוכה משמעותית גם במקרים חמורים יותר. ההגנה ביקשה לגזור עונש של שלוש וחצי שנות מאסר בפועל תוך הפניה לפסיקה מטעמה".
הרכב השופטים, בו חברים השופטת גילת שלו, השופט איתי ברסלר-גונן והשופטת פאני גילת כהן, ציין כי "האירוע שלפנינו הוא אירוע אכזרי, המבטא את כוונתו ובחירתו של הנאשם לבצע פיגוע דריסה נגד אזרח יהודי אך משום היותו יהודי ועל לא עוול בכפו, מתוך מניע לאומני ובמטרה לעורר פחד או בהלה בציבור; וכתוצאה מכך גם מערער את תחושת הביטחון של הציבור, ומעורר את חששה של האוכלוסייה במדינתנו מפני פיגוע לא צפוי שיכול להתרחש בכל מקום, בכל עת וכלפי כל אחד".
השופטים הוסיפו כי "קביעת מתחם העונש ההולם, ולאחר מכן הענישה בתוכו, צריכות לבטא תפיסה ערכית של שאט הנפש ממעשה זה, והדברים נכונים גם, ואולי בעיקר, כאשר המפגע הינו אדם מקרב אזרחי המדינה, שבמעשיו עלול להכתים אוכלוסייה שלמה על לא עוול בכפה, ולגרום לשסע ולפגיעה באמון ההדדי וברקמה העדינה המחברת בין האוכלוסיות השונות".