לאחר ההכרעה המטלטלת של בית המשפט המחוזי, הוריה הביולוגיים של התינוקת סופיה מתכוונים לפנות לבית המשפט העליון ולערער על ההחלטה לפיה היא תישאר בידי האם שילדה אותה ובן זוגה. "נמשיך במלוא הנחישות ונערער", מסרו ההורים ל-ynet, בתגובה ראשונה. "אנחנו חושבים רק על דבר אחד - טובתה של סופיה לכל ימי חייה".
(צילום: ירון ברנר)
פרשת החלפת העוברים באסותא, נזכיר, התפוצצה בספטמבר 2022, כשבדיקה גנטית גילתה כי אין קשר גנטי בין בני זוג לעובר שנשאה האישה ברחמה לאחר טיפולי פוריות באסותא ראשון לציון. המקרה החריג חשף תקלות והתנהלות רשלנית במעבדת המרכז הרפואי, שהובילו להחזרת עובר לא נכון לרחם האישה. התינוקת סופיה נולדה, וכעבור כשנה וחצי אותרו הוריה הגנטיים, שדרשו את העברתה לחזקתם. מאז הספיק בית המשפט לענייני משפחה לקבוע כי היא תועבר להורים הגנטיים, אך הבוקר התקבל ערעור ההורים המגדלים של סופיה - ובכך קבע בית המשפט המחוזי מרכז בלוד כי היא תישאר בידיהם.
"יש לנו אחריות הורית להסתכל לסופיה בעיניים כשתגדל ולומר לה: 'אנחנו הורייך. עשינו הכול כדי לתקן בזמן את הטעות שהתגלתה עוד בראשית חייך. עשינו הכול כדי לאפשר לך לגדול בחיק משפחתך, לצד הורייך ואחותך שדומים לך כל כך'", מסרו עוד ההורים.
החלטת בית המשפט המחוזי הפכה כאמור את ההחלטה שהתקבלה בבית המשפט לענייני משפחה בחודש נובמבר האחרון. בית המשפט המחוזי קבע כי יש להעדיף את האם היולדת בין היתר מאחר שהיא הרתה ונשאה ברחמה את הפעוטה. אבל ההורים הביולוגיים סבורים כי יש להעניק משקל מכריע לזהות הגנטית.
"לא במקרה חוות הדעת הקלינית של המומחה (ד"ר דניאל גוטליב – א"ב) קבעה שזה הסיפור הבריא והנכון לגדול לתוכו. לא במקרה זה הקו המנחה בארצות הברית ובמקומות נוספים בעולם", נאמר בתגובה. "יש כאן גם אמירה מערכתית עם השלכות מרחיקות לכת כלפי כל מטופלת, וכל אזרחית, אזרח והורה בישראל: אם טעויות קורות - האם המדינה תתקן את הטעות או תכשיר אותה? לכן, נמשיך במלא הנחישות ונערער לבית המשפט העליון".
באותה חוות דעת לבית המשפט לענייני משפחה, נזכיר, כתב ד"ר גוטליב כי "התועלת שתיצמח מהעברת הילדה להוריה הגנטיים וחיים עימם עולה על הנזק שייגרם כתוצאה מהניתוק מהוריה המגדלים. התועלת בחיים אצל ההורים הגנטיים היא, בין היתר, בבניית הזהות העתידית, התחברות לשושלת הדורות של המשפחה, סיפור משפחתי דומה, דמיון פיזיולוגי, ערכים משפחתיים ועוד".
