בחודש מרץ 2024 עוכבו לחקירה עו"ד אפי נוה, ראש לשכת עורכי הדין לשעבר, והשופט בדימוס איתן אורנשטיין, לשעבר נשיא ביהמ"ש המחוזי בת"א, בחשד לעבירות שוחד, מרמה והפרת אמונים. החקירה נפתחה בעקבות הקלטת שיחות בין השניים - מהן עולה, לכאורה משא ומתן של "קח ותן" – תמיכה במינוי השופט אורנשטיין לנשיא ביהמ"ש המחוזי, תמורת הרחקת השופטת דליה גנות מלדון בתיקי נזיקין, בהם עוסק משרדו של עו"ד נוה.
(צילום: אלכס קולומויסקי, דנה קופל, שאול גולן)
להלן מספר ציטוטים מהתקשורת מהשיחות הללו. נווה לאורנשטיין: "אתה נותן רק התחייבות אחת, אתה מעיף אותה (את גנות) מתיקי הנזיקין, לא מעניין אותי לאן"; אורנשטיין לנווה:"אפי, אני פרעתי את החוב, אם כך... תשמור עליי", ועוד כהנה וכהנה. כמה חודשים לאחר מכן, הודיע השופט אורנשטיין על פרישתו המוקדמת מכס השיפוט. והנה, פורסם ב-ynet כי שרת המשפטים לשעבר, איילת שקד , מסרה עדות פתוחה במשטרה בנושא, וזאת למעלה משנתיים לאחר האירוע! הכיצד??
סבורני כי לא צריך להיות גאון משפטי כדי להחליט על סמך ההקלטות הללו - ואולי בצירוף עדות או שתיים נוספות - האם מדובר בעבירה פלילית של שוחד או מרמה והפרת אמונים – או שמא רק דברי לצון החליפו השניים ביניהם, ודין התיק לסגירה. אולם נשגב מבינתי מדוע חקירה פשוטה למדי שכזו, הגם שהיא נוגעת לבכירי המשפט בישראל, צריכה לארוך למעלה משנתיים ימים, ועוד היד נטויה!
וזו אינה הדוגמה היחידה לאוזלת ידה של מערכת אכיפת החוק בישראל – המשטרה, הפרקליטות ובתי המשפט – אשר כולם, כולם נושאים במשותף באחריות למצב הבלתי נסבל של הסחבת והימשכות ההליכים במקומותינו. והדוגמאות לכך – למכביר!
בחודש מאי 2015 הוגש כתב אישום נגד פרקליטת מחוז ת"א לשעבר, עו"ד רות דוד ונגד עו"ד רונאל פישר, בו יוחסו להם עבירות חמורות כגון, שיבוש מהלכי משפט וקבלת נכסים שהושגו בפשע. בתקשורת פורסם כי זו "הפרקליטה הבכירה ביותר שהסתבכה בעבירות שחיתות". בחודש ספטמבר 2025 - בחלוף עשר שנים מאז הגשת כתב האישום – הסתיים משפטו של עו"ד פישר בהסדר טיעון. משפטה של עו"ד דוד, טרם הסתיים. לא יאומן – גם אם יסופר! ומה עם משפטו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הנמשך כבר למעלה משבע שנים, ולא ברור אם יסתיים קודם לביאת המשיח.
אמנון סטרשנוב צילום: ירון ברנרועוד. בשנת 2021 הוגש כתב אישום חמור נגד חה"כ דוד ביטן, בו מיוחסות לו עבירות חמורות של לקיחת שוחד, הלבנת הון ומרמה והפרת אמונים. משפטו של ביטן נמשך כבר כחמש שנים, וסיומו אינו נראה באופק. ואולי כאן המקום גם לשוב לדפי ההיסטוריה ואל החקירות שהתנהלו כנגד אביגדור ליברמן, במשך שנים הרבה, והעלו חרס.
והערה לסיום – אולי יתכבד האיש אשר נושא בתואר שר המשפטים ויחדל לנהל קרבות נואשים ונואלים (בהם הוא ממילא, מפסיד) כנגד ביהמ"ש העליון, ויפנה את כל מרצו ומשאביו, בטרם יסיים את כהונתו, לבעיות הקשות והאמיתיות של מערכות אכיפת החוק הכושלות, שאך מקצתן תוארו לעיל.
אמנון סטרשנוב, שופט (בדימוס)
