באיחור של שעות ארוכות, מסרה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה את תשובתה לבג"ץ לעתירת עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית" שדורשת לבטל את החלטת שר המשפטים יריב לוין, שלפיה מי שינהל וילווה את חקירת הפרקליטה הצבאית לשעבר, יפעת תומר-ירושלמי, יהיה נציב תלונות הציבור על השופטים, השופט בדימוס אשר קולה.
"החלטותיו של שר המשפטים מבקשות, באופן חסר תקדים, להתערב בחקירות, באמצעות מינוי תובע חיצוני מסוים להליך הפלילי המסוים", כתבה בהרב-מיארה. "כלומר, הלכה למעשה, שר המשפטים מבקש להכתיב את זהותו של התובע שילווה את חקירה פרטנית זו, בעודה מנוהלת. כזאת, טרם נעשה במשפט ארצנו".
1 צפייה בגלריה
גלי בהרב-מיארה, יפעת תומר-ירושלמי, אשר קולה ויריב לוין
(צילום: שלו שלום, רפי קוץ, עמית שאבי)
היא ביקשה מבית המשפט "להורות על הפיכת הצו-על -תנאי לצו מוחלט שיורה על בטלות החלטת שר המשפטים להטיל על נציב תלונות הציבור על שופטים את תפקיד היועצת המשפטית לממשלה בפרשה הנחקרת".
לדברי בהרב-מיארה, "הפרקטיקה המקובלת היא שבמקום שבו עולה חשש לניגוד עניינים של היועץ המשפטי לממשלה בנושא מסוים, הרי שאז נמשך הטיפול על-ידי גורמי המקצוע בפרקליטות המדינה בלבד, שהיו עוסקים בו גם אם לא היה קיים ניגוד עניינים כאמור".
היועמ"שית גם ציינה בתגובתה לבג"ץ כי לפי החוק שעליו נסמך שר המשפטים כאשר מינה את קולה, הרי שיש לו חובת היוועצות עם נציב שירות המדינה. השר לוין פנה בנושא לנציב דניאל הרשקוביץ, וזה השיב לו במכתב כי היועמ"שית אסרה עליו לייעץ לשר המשפטים, אך קולה הוא "ראוי". אלא שבמקביל, היועצת המשפטית של נציבות שירות המדינה שלחה מייל לבהרב-מיארה שבו צוין כי המכתב של הרשקוביץ אינו מקיים את חובת ההיוועצות.
היועמ"שית כותבת בנוגע להחלטה להעביר את ניהול החקירה לפרקליטות כי "היועצת המשפטית למשרד המשפטים לא קבעה בחוות דעתה כי קיימת מניעה כללית שחלה על כל עובדי מערך הייעוץ המשפטי לממשלה ופרקליטות המדינה להיות מעורבים בחקירה וללוותה, ולא התייחסה לגורם שעליו יש להטיל את התפקיד".
בהרב-מיארה מציינת כי השופט קולה בניגוד עניינים, מצד אחד מנהל חקירות שמפוקחות על-ידי שופטים, ומצד שני הוא נציב הביקורת על אותם שופטים. לדבריה, "הוא יחזיק בו-זמנית בשני תפקידיו: בכובעו הראשון הוא ישמש כתובע המלווה את תיק החקירה, על כל המשתמע מכך, כאשר גורמי החקירה פונים לבתי המשפט בבקשות שונות בעניינם של הנחקרים בפרשה; ואילו בכובעו השני הוא נציב בעל סמכויות ביקורת לרבות ביחס לאותם שופטים אשר עוסקים בסוגיה. נוסיף, שניגוד עניינים מוסדי חריף זה גם עלול לבסס היטב טענות שיעלו נאשמים ביחס לכשרות צווים שיינתנו על -ידי שופטים במהלך חקירת משטרה, שנציב תלונות הציבור על השופטים משמש כתובע מלווה שלה".
עיכוב ממושך בהגשת התגובה
בהרב-מיארה הייתה אמורה להגיש את תגובתה עד אתמול ב-20:00 בערב, ביקשה ארכה עד הצהריים - והשופטת יעל וילנר אישרה לה ארכה עד 10 בבוקר. בבוקר היועמ"שית שוב ביקשה ארכה, הפעם עד 15:00, ואושר לה עד 14:00. היא ביקשה שוב בשעה זו, קיבלה מווילנר ארכה עד 17:00 - והגישה בסופו של דבר רק אחרי 20:00 את 66 עמודי התגובה לבג"ץ.
מחר בשעה 09:00 יתקיים בבג"ץ דיון בעתירות שנוגעות לניהול חקירת הפרשה. בעתירות ידונו השופטים וילנר, אלכס שטיין וגילה כנפי-שטייניץ, כתבי המשפט הגישו לשופטים בקשה לשידור הדיון בשידור ישיר. הדיון יעסוק בשתי עתירות מנוגדות: הראשונה היא עתירת ח"כ אביחי בוארון מהליכוד ועמותת "לביא" שדורשת להרחיק את היועצת המשפטית לממשלה בהרב-מיארה מניהול חקירת הפצ"רית, בשל היותה הגורם שפיקח על בדיקת הדלפת סרטון שדה תימן בפרקליטות הצבאית אשר לימים התברר כי טויחה.
היועצת המשפטית של משרד המשפטים עו"ד יעל קוטיק תמכה בעתירה בחוות דעת ארוכה ומפורטת. בהרב-מיארה הגיבה כי עם מתן חוות הדעת היא הסירה ידיה מהחקירה, וכי ממילא אין עוד צורך בליווי כיוון שהחקירה נמצאת בסיומה. למוחרת נמצא הטלפון הנייד של תומר-ירושלמי, כך שהחקירה צפויה עוד להימשך ולדרוש צורך בגורם מלווה.
העתירה השנייה כאמור היא של עמותת "משמר הדמוקרטיה הישראלית", שדורשת לבטל את החלטת שר המשפטים יריב לוין.
תומר-ירושלמי הודתה בשבוע שעבר במשטרה במהלך חקירתה כי לא שיתפה בהדלפת הסרטון את הרמטכ"ל לשעבר הרצי הלוי, שר הביטחון לשעבר יואב גלנט והיועמ"שית בהרב-מיארה. תומר-ירושלמי למעשה הודתה כי הסתירה את חלקה בהדלפת סרטון ההתעללות לכאורה בעציר ביטחוני בשדה תימן.
בהרב-מיארה החליטה ביום חמישי להעביר את ליווי חקירת תיק הפצ"רית לפרקליט המדינה עמית איסמן, בעקבות חוות דעת של היועצת המשפטית של משרד המשפטים, עו"ד קוטיק, שקבעה כי היא מנועה מפיקוח על החקירה. קוטיק הבהירה שאין בכך כדי לטעון כי היועצת או המשנה לפרקליט המדינה ידעו על דיווחי השקר של הפצ"רית. כמעט במקביל, העביר שר המשפטים לוין את כתב המינוי למועמד שהוא דורש שיתמנה לתפקיד - נציב התלונות על השופטים, השופט בדימוס קולה.
קולה עצמו הבהיר אתמול כי הוא הקפיא את פעילותו "מטעמי זהירות וכיבוד החלטת בג"ץ", לאחר שהוצא צו על תנאי בעתירות שהוגשו נגד המינוי והליך החקירה. "אין לי עניין אישי בפרשה", מסר, "וכל מה שיחליט בית המשפט יהיה מקובל עליי".
