כדי להדיח את היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, מהלך שעל קידומו הכריז אתמול (רביעי) שר המשפטים יריב לוין, תידרש הממשלה להקים מחדש את הוועדה שבוחרת את מי שיתמנה לתפקיד. אלא שבדרך לאיוש אותה ועדה - מסתמנות כמה שאלות ובעיות, שיהיה על שר המשפטים יריב לוין בדרך לקידום ההליך.
מרידור: בדמוקרטיה היועמ"שית תובעת את הנאשם. אצלנו הוא מדיח אותה
(צילום: ירון ברנר)
מי יעמוד בראש?
שר המשפטים לוין יצטרך להשאיר בראשות הוועדה את נשיא העליון בדימוס אשר גרוניס. אם הוא יתפטר - מדובר בכאב ראש גדול עבור שר המשפטים - מאחר שמי שיידרש למנות לו מחליף הוא נשיא בית המשפט העליון השופט יצחק עמית - שלוין הכריז שאיננו מכיר בנשיאותו.
מי יהיה שר המשפטים/היועמ"ש לשעבר?
מלבד השארת הנשיא גרוניס, בוועדה צריך לכהן גם שר משפטים לשעבר או יועץ משפטי לממשלה לשעבר. אף אחד מהיועמ"שים לשעבר - מיכאל בן יאיר, אליקים רובינשטיין, מני מזוז, יהודה וינשטיין או אביחי מנדלבליט - לא צפוי להסכים להדחת בהרב-מיארה.
לוין, מבחינתו, רואה כמה שמות של שרי משפטים לשעבר כמי שיכולים לכהן בוועדה: משה נסים; צחי הנגבי שמשמש כראש המל"ל; גדעון סער (שייתכן שפסול - מאחר שכבר הביע עמדה על בהרב-מיארה); איילת שקד; או אמיר אוחנה - שמשמש יו"ר הכנסת, וייתכן שלא ייבחר, כי קיימת אפשרות שלא הולם שדמות ממלכתית תכהן בוועדה. כך או כך, אם איוש שר המשפטים לשעבר לא יתממש - ייתכן שהוועדה תתבקש להתכנס בהרכב חסר.
מי יהיה הח"כ מהקואליציה?
בניגוד לשאלת האיוש של שר המשפטים לשעבר, עמדת חבר הכנסת מהקואליציה סובלת מ"אינפלציה": בשלב זה מוזכרים שמותיהם של חברי הכנסת שמחה רוטמן, אביחי בוארון וטלי גוטליב - ועניין בוועדה מגיע גם מחברי הכנסת של ש"ס.
ואם הוועדה תמליץ שלא?
גם אם הוועדה תחליט ברוב קולות שלא להדיח את היועמ"שית, הממשלה עדיין יכולה לעשות זאת - אבל אחר כך צפויות עתירות לבג"ץ, ואין ספק שאם הוועדה, שבראשה עומד שופט העליון בדימוס אשר גרוניס, תמליץ שלא לפטרה - הדבר יקרין על פסיקת בג"ץ.
רמון: לפצל, לא להדיח. מרידור: לוין רק קבלן ההריסות
מי שהיה שר המשפטים בעבר ונחשב למי שביקש לערוך רפורמות במערכת המשפט בימי ממשלתו של אהוד אולמרט, חיים רמון, סיפר הבוקר ל-ynet שלא קיבל כל פנייה. הוא העריך שאין סיכוי שהדחתה של בהרב-מיארה תעמוד במבחן בג"ץ, והוסיף: "זו טעות קשה להוביל מהלך של הדחת היועצת - מכיוון שאין לו סיכוי. להפך - המהלך הזה יחזק אותה יותר. צריך להדיח את מוסד היועץ המשפטי - ולא את היועץ. צריך לפצל את התפקיד בין ראש התביעה לבין היועץ המשפטי - כיוון שמדובר בנושא התפקיד החזק ביותר במדינה שלא נבחר על ידי הציבור".
שר משפטים אחר, שהתבטא בחריפות נגד מהלכי ממשלת נתניהו, הוא דן מרידור ששימש שנים בתפקידים שונים בממשלות הליכוד. בריאיון לאולפן ynet הוא טען כי מי שעומד מאחורי המהלך הוא ראש הממשלה בנימין נתניהו - שנמצא בניגוד עניינים, ולא יריב לוין. "לוין הוא קבלן ההריסות שנתניהו לקח כדי להרוס את המערכת שהעזה להתעסק איתו. במדינה דמוקרטית, היועץ המשפטי תובע את הנאשם. בית המשפט יחליט. אצלנו, הנאשם מפטר את היועץ המשפטי לממשלה", הוא אמר.
לדבריו, "זה חלק ממערכה שלמה נגד מערכת המשפט - למשטרה מינו עבריין סדרתי, אנחנו רואים את היועץ המשפטי הקודם שהעמיד אותו (את נתניהו - ש"כ) לדין. מנדלבליט תואר כאדם איום ונורא שמאלני. גלי בהרב-מיארה עכשיו, השופטים שמאלנים תופרים תיקים. זה מסע שלם שנועד להפוך את ישראל מדמוקרטיה למדינה לא דמוקרטית".
מרידור חזר לשנים שבהן שיבח נתניהו את מערכת המשפט, והוסיף: "מרגע שאיך אמר יריב לוין, הוגשו שלושה כתבי אישום, הכול התהפך. התקפה על כל המערכת. מערכת המשפט מייצגת ערכים של שוויון, של חירויות, של ממשלה מוגבלת ולא ממשלה בלי מעצורים - והם בהחלט מתנגדים לזה. צריך להיות ברור לכולנו לאן זה הולך. אני זוכר איך זה קרה בהונגריה, בפולין ובמדינות אחרות".
שר המשפטים לשעבר מרידור גם תקף את השר גדעון סער שמינה את היועמ"שית והביע אמש תמיכה בהדחתה, והעריך שלא יהיה בין המועמדים לישיבה בוועדת גרוניס. "ודאי שלא יקראו לי. הם יחפשו מישהו אחר, אינני יודע אם ימצאו כזה. אבל גם הוועדה היא לא סוף פסוק - הוועדה צריכה להמליץ - ההחלטה היא של הממשלה. אני מניח שהחלטה כזאת תאותגר בבג"ץ - ואני כמעט בטוח מה התוצאה תהיה".
זה לא יביא למשבר חוקתי?
"משבר חוקתי פירושו שהממשלה לא תקיים את החלטות בית המשפט. בממשלה הזאת, הכול יכול להיות. יש להם ביד אולי צבא, שב"כ, ולכן הוא רוצה לפטר את ראש השב"כ, כי ראש השב"כ לא יישמע לממשלה לעשות דברים שבג"ץ פסל. גם השב"כ גם הצבא, כולנו, כל העובדי הציבור כפופים לחוק. החוק קובע - ובית המשפט קובע מהו החוק. את כל מוסדות הממלכתיות הם הורסים כי הם רוצים ממשלה שתשלוט בלי מעצורים. הערכים של מגילת העצמאות לא מקובלים עליהם. זה מאבק על הערכים - על הנשמה שלנו פה. לפני כמה ימים העבירו חוק שנציב התלונות על השופטים אינו שופט. הם קובעים מישהו שיאיים על השופטים. הם רוצים מערכת שלא תהיה שום בקרה עליה - ואז הכול מותר. שחיתות ועבירות על החוק".
