בבית משפט השלום בפתח תקווה התקיים היום (שני) שלב הטיעונים לעונש נגד יוסי כמיסה, שהורשע לפני כחודשיים וחצי בקובלנה הפלילית שהגיש נגדו יו"ר ישראל ביתנו ח"כ אביגדור ליברמן. בית המשפט קבע כי כמיסה שיקר כשטען שליברמן הציע לו 100 אלף דולר כדי לרצוח את ניצב סנדו מזור, שכיהן כראש אגף החקירות, והוא הורשע בלשון הרע. כעת, פרקליטו של ליברמן עו"ד ירון קוסטליץ, ביקש מבית המשפט לגזור עליו מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי כספי.
לקריאת הקובלנה שהגיש ליברמן - לחצו כאן
ליברמן וכמיסה בבית המשפט, לפני כשנה
קוסטליץ אמר בדיון: "העניין הוא חמור מאוד. ב-50 השנים האחרונות לא ראינו לשון הרע כזה חמור, ולכן העונש צריך להיות הולם. זה לשון הרע בין החמורים שניתן לעלות על הדעת. הדברים שנאמרו על ליברמן זו עלילת דם ממש. הדברים נאמרו במהלך קמפיין בחירות במטרה להשפיע על ההצבעה של הציבור ולפגוע בדמוקרטיה".
כמיסה אמר בסוף הדיון כי בכוונתו לערער למחוזי "אני אמרתי אמת. במחוזי אני אזוכה". בהכרעת הדין קבע השופט ארז נוריאלי כי מצא לתת אמון בגרסתו של ליברמן. "עדותו היתה אמינה וקוהרנטית", אמר. "גרסתו של הנאשם אינה אמינה, אינה סדורה, רצופה סתירות וכבושה בחלקה".
השופט התייחס לטענת כמיסה כי החזיק בקלטות שבהן ליברמן דיבר איתו לכאורה על הרצח, אך הן נגנבו ממנו. "הנאשם טען כי הוא נקלע למארב בלטרון והקלטות המפליליות נגנבו ממנו. לא הובאו שום הוכחות לסיפור המעשה הזה. הנאשם לא הציג בדל של ראיות למקרה. הוא גם לא ידע להסביר מדוע לא הכין עותקים לקלטות, ולא סיפר במשטרה דבר וחצי דבר על האירוע לטענתו בלטרון. בחקירה נשאל אם יש בידיו הקלטות, ואמר שכלל לא הקליט את הקובל".
בסיום הדיון קבע השופט: "הקובל לא הציע לנאשם לרצוח ניצב במשטרה, והדברים הם שקר. אני קובע שאשמתו של הנאשם הוכחה מעל לכל ספק".
בקובלנה שהגיש ליברמן ב-2022 נגד יוסי כמיסה, שעבד לפני כ-20 שנה במפלגה, כתב באמצעות עורכי דינו כי "לא היו דברים מעולם. מר ליברמן לא פנה לנאשם והציע לו סכום כלשהו כדי לרצוח מאן דהוא. מדובר בפרי דמיונו הקודח של הנאשם. הדברים המצוטטים הינם דברי לשון הרע, שקריים לחלוטין, שפורסמו מתוך כוונה לפגוע בקובלים, כאשר המערכת הפוליטית בעיצומה של מערכת בחירות".
עורכי הדין אייל בסרגליק ודניאל הרמן, המייצגים את כמיסה, מסרו: "עדים רבים העידו בדבר אומץ ליבו של כמיסה, קבלתו את עיטור העוז ותרומתו הרבה למדינה. כבר במהלך הדיון העיר בית המשפט הנכבד לבא כוח הקובלים שבקשתו מנוגדת לחוק, ושלא ניתן לבקש מאסר בפועל, כאשר הדבר לא נתבקש בכתב האישום.
"מעלה מכך, בשני ימי הטיעונים לעונש, הוכח על ידי שני בכירים במשטרת ישראל, ניצב אקסול אהרון ותת ניצב חיים איפרגן (מפקד היאחב"ל וסגן ראש אגף חקירות במשטרה), שתמכו וחיזקו משמעותית את גרסת כמיסה - שלא כמיסה יזם את העברת המידע בדבר ניסיונו של ליברמן לשדל לרצח סנדו מזור למשטרה אלא שכמיסה מסר את האינפורמציה בשיחת חברים איתם. הם אלו אשר העבירו את המידע לראש אגף החקירות והמודיעין במשטרה (בניגוד מוחלט למה שנקבע בביהמ"ש בהכרעת דינו). ראש אגף החקירות והמודיעין ניצב יגאל בן שלום העביר בתורו את המידע ליועמ"שית וזו, באופן שערורייתי, עד היום לא הודיעה האם היא פותחת בבדיקה ובחקירה שכן ליברמן וישראל ביתנו אינם בצד הפוליטי הימני של המפה".
הם הוסיפו כי "בית המשפט נחשף היום ללשון הרע הרבתי שהוציא מר ליברמן ומפלגתו ישראל ביתנו כלפי כמיסה, בכוונה לפגוע תוך שהוא נאחז בחסינות שלו ולכך שהדרישה המופרכת שלו לפיצוי בסך מיליון שח, מנותקת מכך שהלשון הרע שהם הוציאו כלפי כמיסה עולה על כך פי מספר מונים. שאר טענותינו יובאו בערעור שיוגש לאחר שיינתן פסק הדין במלואו".
